Túlzottan magas összegű ellenszolgáltatás viszonyítási alapja

Kérdés: Cégünk ajánlattevőként indul egy igen fontos, többéves tenderen. Az eljárás dokumentációjában van egy utalás, amellyel kapcsolatban kérdéseink támadtak, ez a következő. "Amennyiben az ajánlatnak a bírálati részszempontok szerinti valamelyik tartalmi eleme lehetetlennek vagy túlzottan magas vagy alacsony mértékűnek, illetőleg kirívóan aránytalannak értékelt kötelezettségvállalást tartalmaz, az ajánlatkérő köteles az érintett ajánlati elemre, elemekre vonatkozó adatokat, valamint az indokolást az ajánlattevőtől írásban megkérni. Az ajánlatkérő erről a kéréséről a többi ajánlattevőt egyidejűleg írásban értesíti (Kbt. 87. §)." Az eljárásban egyetlen bírálati szempont van, a leg­alacsonyabb összegű ellenszolgáltatás. Pontosan mi minősül túlzottan magas vagy kirívóan alacsony összegű ellenszolgáltatásnak? Mihez képest nézik (előző tenderek, patikai kihirdetett ár, többi ajánlattevő ára, átlaga valaminek)?
Részlet a válaszából: […] ...ajánlott áru, építési beruházás,illetőleg szolgáltatás eredetiségére,– az építési beruházás, szolgáltatásnyújtás vagyárubeszerzés teljesítésének helyén hatályos munkavédelmi rendelkezéseknek ésmunkafeltételeknek való megfelelésre, vagy–...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. január 10.

Korábbi beszállító meghívásának elmulasztása

Kérdés: Az idei évben az ajánlatkérő úgy döntött, hogy közbeszerzési eljárást ír ki arra, amit eddig nem közbeszerzett. A meghívót kiküldték 3 cégnek, akik ajánlatot tehettek, de ebben nincs benne a jelenlegi beszállító, azaz mi. Az ajánlati ár 2 százalékkal magasabb, mint amiért mi jelenleg szállítunk. A fent felvázolt esetben van-e lehetőség jogorvoslatra, vagy arra, hogy ajánlattevőként mindenképpen meghívják a korábbi szállítót, azaz minket?
Részlet a válaszából: […] Vélhetően hirdetmény közzététele nélkül induló egyszerűeljárás került lefolytatásra, melynek során a korábbi szállítót nem hívták meg.A Kbt. értelmében "külsősnek", tehát akit nem hív meg az ajánlatkérő, csak úgyvan lehetősége ajánlatot tenni, hogy közös...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. január 10.

Ajánlattételi határidő alatti jogszabályváltozás figyelembevétele

Kérdés: Egy eljáráson indulunk, az ajánlati felhívás 2010. december 2-án jelent meg, és az ajánlattételi határidő 2011. január 13. Amennyiben 2010. december 2-a és 2011. január 13. között változik a Kbt., a változásokat figyelembe kell-e vennünk, avagy sem?
Részlet a válaszából: […] ...szól: "2010.szeptember 15-én lép hatályba ... melynek rendelkezéseit az e bekezdés szerintihatálybalépés után megkezdett beszerzésekre, tervpályázati eljárásokra és ezeneljárások alapján megkötött szerződésekre, továbbá az ezen...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. január 10.

Díjfizetési kötelezettség hirdetmény-ellenőrzésért

Kérdés: Miért kell most is hirdetmény-ellenőrzési díjat fizetnem, amikor már nem kötelező igénybe venni azt?
Részlet a válaszából: […] ...következőképpen szól:"2010. szeptember 15-én lép hatályba ... melynekrendelkezéseit az e bekezdés szerinti hatálybalépés után megkezdettbeszerzésekre, tervpályázati eljárásokra és ezen eljárások alapján megkötöttszerződésekre, továbbá az ezen eljárásokkal...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. január 10.
Kapcsolódó címke:

"Nullás" mérleg elfogadhatósága

Kérdés: A közbeszerzési eljárás során kértük a mérleg szerinti adatokat mint alkalmassági követelményt. Az alkalmasság feltétele volt, ha a mérleg szerinti eredmény nem negatív. Az egyik pályázó mérlege az egyik vizsgált évben 0 volt. Ez megfelel-e a nem negatív kritériumnak?
Részlet a válaszából: […]

Mivel az előírás értelmében nem lehet negatív az eredmény, mely mind a nulla, mind a pozitív eredményt is jelenti, így ebben az esetben a nulla eredmény elfogadható – konform módon az ajánlatkérő előírásával.

 

[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. január 10.

Ajánlatibiztosíték-nyújtó több ajánlattevő mellett egy eljárásban

Kérdés: Ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátója lehet-e egyszerre több ajánlattevőnél jelen?
Részlet a válaszából: […] ...hogy egyajánlattevő több ajánlatban is ajánlattevőként került megjelölésre, mely a Kbt.70. §-ának (4) bekezdésébe ütközik.A közbeszerzési törvény 70. §-ának (4) bekezdése ugyaniskimondja, hogy az ajánlattevő ugyanabban a közbeszerzési...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. január 10.
Kapcsolódó címkék:  

Új előírás fedezetkezelésre

Kérdés: A Magyar Államkincstár általi fedezetkezelés a kisebb-közepes projektek esetén csak fél évig volt előírva 2010-ben. Van-e a fedezetkezeléssel kapcsolatban olyan újabb előírás, amit az építtetőnek figyelembe kell venni a közbeszerzési munkák kivitelezése során, illetve amit saját magának kell biztosítania?
Részlet a válaszából: […] A fedezetkezelésre vonatkozó szabályok jelenleg nincsenekhatályban, azonban amennyiben a korábban hatályban lévő szabályok alapján azajánlatkérőnek fedezetkezelőt kellett igénybe vennie, így ettől a szabályozásmódosulása miatt sem tekinthet el a későbbiekben, tehát a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. január 10.
Kapcsolódó címke:

Iratküldéssel érintettek köre

Kérdés: Ha ajánlattevőnek minősül a biztosítékot rendelkezésre bocsátó, dokumentációba betekintő, mindent, az eljárás során keletkezett összes iratot meg kell küldeni részére?
Részlet a válaszából: […] ...vagy személyes joga szerintjogképes szervezet, vagy külföldi székhelyű vállalkozás magyarországifióktelepe aki, illetőleg amely– a közbeszerzési eljárásban ajánlatot tesz, továbbá– a Kbt. 59. § (5) bekezdésének a) pontja alkalmazásában azis, aki (amely) az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. január 10.

Új kizáró okok és alkalmassági feltételek

Kérdés: A legutóbbi törvénymódosítás tartalmaz-e új kizáró okokat és alkalmassági feltételeket? Ha igen, azok mikortól alkalmazandók?
Részlet a válaszából: […] ...eredményeként került új kizáró ok a Kbt.-be,annak 60. § i) pontjába. E szerint kizáró ok, ha az ajánlattevő a korábbiközbeszerzési eljárásban 2010. szeptember 15-ét követően kötött szerződésévelkapcsolatban a 71. § (1) bekezdés a), b) pontjai...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. december 13.
Kapcsolódó címkék:  

Igény előzetes vitarendezésre dokumentáció megvásárlásának hiányában

Kérdés: Már az új Kbt. szerint jelentettünk meg papírbeszerzésre nyílt közbeszerzési eljárást. Az egyik potenciális pályázó megnézte a dokumentációt, majd előzetes vitarendezési kérelmet nyújtott be egyes dokumentációs pontokkal kapcsolatosan. Van-e erre jogosultsága, hiszen még nem is vásárolta meg a dokumentációt, és nem is biztos, hogy ajánlatot fog tenni?
Részlet a válaszából: […] ...közbeszerzési törvény szeptember 15-én hatályba lépettmódosítása kibővítette az ajánlattevő fogalmát és az előzetes vitarendezéskereteit is.A módosítás következtében ajánlattevőnek minősül nemcsak aza személy vagy szervezet, aki ténylegesen ajánlatot nyújt be,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. december 13.
Kapcsolódó címkék:  
1
255
256
257
465