A honlapról Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Visszajelzés:
Segítsen nekünk a honlap jobbá tételében!

Nézze meg facebook oldalunkat

Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Bejelentkezés

Felhasználónév:
Jelszó:

Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Your browser doesn't support or you disabled stylesheets. Don't fill this input field.

A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.

Kérdésminták

Közbeszerzési Levelek 259., 4782. számú kérdés

Jelenti-e az új, 35. § (7) bekezdésének szabálya azt, hogy minden gond nélkül változhat a teljesítés során a konzorcium, kiválhat-e tag, amennyiben a többi tag megfelel az alkalmasságnak?

Közbeszerzési Levelek 259., 4791. számú kérdés

A 322/2015. Korm. rendelet 2021. szeptemberi módosítása vonatkozik-e a korábban megkötött szerződésekre? Lehet-e módosítani a létező szerződéseket az új szabályoknak megfelelően?

Közbeszerzési Levelek 258., 4766. számú kérdés

Bevonható-e kapacitást biztosító, amennyiben nem árbevételt, hanem mérleg szerinti eredményt kell igazolni?

Közbeszerzési Levelek 258., 4775. számú kérdés

Van-e arra lehetőség, hogy a keretmegállapodásnak csak a becsült értéke kerüljön meghatározásra, de a keretmennyiség/keretösszeg ne?

Közbeszerzési Levelek 257., 4755. számú kérdés

Módosíthatja-e az ajánlatkérő a pályázati feltételeket egy már meghirdetett pályázat esetén, ha tisztázó kérdés érkezik olyan tárgykörben, amiről a pályázati dokumentációban még nem rendelkezett, illetve szűkítő körülménynek minősül-e a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások bemutatásának igénye?

Közbeszerzési Levelek 256., 4744. számú kérdés

A közbeszerzés tárgyát képező kivitelezési munkához szükséges terveket kibocsátó jogi személy elindulhat-e a tárgyi munka kivitelezési pályázatán, nem összeférhetetlen-e a tervezési tevékenysége az ajánlattevői minőséggel? Tekinthető-e a kiviteli tervek elkészítése az eljárás előkészítésének?

Közbeszerzési Levelek 255., 4712. számú kérdés

Kétszakaszos eljárásban az első, részvételre jelentkezési szakaszban már kérheti az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat, vagy csak a második, ajánlattételi szakaszban?

Közbeszerzési Levelek 253., 4676. számú kérdés

Ajánlattevőként a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti referencia elkészítésénél a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített referenciát kell feltüntetni. Mi számít pontosan a felhívás feladásának?

Közbeszerzési Levelek 253., 4689. számú kérdés

Egyházi fenntartású intézményként többségi állami támogatás miatt a Kbt. hatálya alatt vagyunk. Uniós forrást nyertünk. DKÜ-kötelesek vagyunk?

Közbeszerzési Levelek 252., 4666. számú kérdés

A 15 millió forint alatti beszerzéseknél melyik jogszabály írja elő, hogy már nem kell rotált ajánlattevői körrel dolgoznia az ajánlatkérőnek?

Kérdés a szerkesztőséghez

Mi ez a szolgáltatás?

Csak előfizetőink számára nyújtott személyi szolgáltatás, akik 7 napon belül e-mailben írásos szakmai véleményt kapnak az általuk vázolt problémáikra szerkesztőinktől.

Ehhez nyomja meg a Bejelentkezés vagy az Előfizetés gombot!

Bejelentkezés Előfizetés

Tudnivalók az Ön szakmai problémájának véleményezéséhez

Szempontok kérdésének elkészítéséhez

Szerkesztőink szakmai véleménye mindig valamilyen konkrét közbeszerzési probléma jogszabályi értelmezését célozza, nem komplex ügyekkel kapcsolatos átfogó tanácsadást. (Nem tartjuk feladatunknak például a hatóságokkal való vita véleményezését. Kérjük mellőzni a rutinszerű munkafeladatokkal kapcsolatos kérdéseket is). Javasoljuk, hogy a véleményezendő probléma leírása során különösen figyeljen az alábbiakra: Fogalmazzon egyszerűen és szűkszavúan! Legyen minél célirányosabb a probléma leírása. Csak olyan információt adjon meg, amely a probléma megítéléséhez szükséges. Tartsa szem előtt az egy probléma – egy válasz elvét.
Kérdésmintákat itt mellékeltünk

A szakmai véleményünk felhasználása

Válaszunk elérhetővé és kereshetővé válik olvasóinknak a Közbeszerzési Levelek offline és jelen online oldalain is – lapunk tartalma ugyanis ezekből az olvasói kérdésekből és válaszokból épül fel (a folyamat minden pontján megőrizve a kérdezők anonimitását). A lapban megjelent válaszok szerkesztőink szakmai véleményét fedi, nem jogalkalmazói szakvélemények, az ugyanis a hatóságok vagy a bíróságok feladata. Emiatt természetesen előfordulhat, hogy szakmai véleményünk azokkal nem esik egybe.

193 talált cikk az érvényes ajánlat kifejezésre

193 cikk rendezése:

191. cikk / 193 Tárgyalás – értékelés után

Kérdés: A Kbt. 254. §-a értelmében van-e lehetőség a közbeszerzési eljárás során az értékelést követően tárgyalás kezdeményezésére? A tárgyalás módosítja-e a felhívásban közölt határidőket (az eredményhirdetés, szerződéskötés tekintetében), avagy a felhívásban megadott határidőn belül le kell-e bonyolítani a tárgyalást?

Részlet a válaszából: […] A Kbt. 254. §-ának (1) bekezdése akként rendelkezik, hogy az ajánlatkérő az ajánlatok Kbt. 81. §-ának (4) bekezdése szerinti értékelését (az érvényes ajánlatokat az ajánlati felhívásban meghatározott bírálati szempont alapján, illetve a Kbt. 89-90. §-aiban...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. június 14.

192. cikk / 193 Keretmegállapodásos eljárás nemzeti értékhatárokat elérő értékű közbeszerzéseknél

Kérdés: Hogyan szabályozza az új Kbt. a nemzeti értékhatárokat elérő értékű közbeszerzések esetén a keretmegállapodásos eljárást? Meghatározza-e a Kbt. az ajánlattevők minimális létszámát ezekben az eljárásokban? Mit tartalmaz a hirdetmény az ilyen típusú eljárásokban?

Részlet a válaszából: […] A keretmegállapodásos eljárásra vonatkozó szabályokat – a nemzeti értékhatárokat elérő értékű közbeszerzéseknél – a Kbt. 259-264. §-ai tartalmazzák. Kiemeljük, hogy a rendelkezések általánosságban tiltják a keretmegállapodásos eljárás versenykorlátozási...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. június 1.

193. cikk / 193 Egyetlen ajánlattevő az eljárásban

Kérdés: Mi történik az új Kbt. szerint, ha a nyílt eljárás esetén csupán egyetlen ajánlattevő pályázata érkezik be? A korábbi Kbt. alapján gyakorlat volt, hogy így is eredményes lehetett az eljárás, mindazok ellenére, hogy az ajánlati felhívásból látható volt, hogy más nem is tud indulni a pályázaton, mert az alkalmassági feltételeknek nem felel meg. Ilyen esetben hogyan érvényesül az esélyegyenlőség és az objektivitás? A megjelentetés előtt vajon mindezek felmérhetők, vagy nem?

Részlet a válaszából: […] Az alkalmassági feltételek ilyetén megállapítása – amennyiben a törvényi alapelveknek megfelel – nem akadálya az eljárás lefolytatásának. Erre utal az új Kbt. 254. §-a (2) bekezdésének második mondata, ahol a törvény lehetővé teszi az egyetlen érvényes ajánlatot...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. május 3.

…

Szűkítek a találatokon

Keresési feltételek módosítása

Új keresés indítása:

Keresési feltételek módosítása

érvényes ajánlat X

ajánlattételi felhívás alkalmasság értékelés keretmegállapodás nyílt eljárás tárgyalás

keresés a

. lapszámra

keresés a

. kérdésszámra

2004-től a mai napig
az elmúlt félévben
az elmúlt évben
az elmúlt 5 évben
saját intervallum kijelölése

–

Vagy keressen…

…193 talált cikkből
csak azokat amelyben
együtt fordul elő a

érvényes ajánlat

és a(z)

ár – 192 cikkben

ajánlatkérő – 188 cikkben

ajánlattevő – 184 cikkben

eljárás – 173 cikkben

Kbt. – 173 cikkben

beszerzés – 161 cikkben

közbeszerzés – 157 cikkben

rész – 153 cikkben

Ket. – 146 cikkben

érték – 131 cikkben

felhívás – 115 cikkben

feltétel – 114 cikkben

szerződés – 107 cikkben

ajánlattétel – 106 cikkben

beszerzési ár – 101 cikkben

értékelés – 93 cikkben

beszerzési eljárás – 91 cikkben

közbeszerzési eljárás – 91 cikkben

bírálat – 86 cikkben

KBA – 81 cikkben

szolgáltatás – 73 cikkben

dokumentáció – 71 cikkben

jogszabály – 70 cikkben

tárgyalás – 66 cikkben

KÉ-szám – 64 cikkben

irat – 62 cikkben

határidő – 62 cikkben

részvétel – 61 cikkben

alkalmazás – 59 cikkben

verseny – 59 cikkben

EKR – 57 cikkben

teljesítés – 56 cikkben

tárgyalásos eljárás – 55 cikkben

tájékoztatás – 54 cikkben

hirdetmény – 53 cikkben

alkalmasság – 51 cikkben

ellenszolgáltatás – 49 cikkben

igazolás – 47 cikkben

érvénytelenség – 47 cikkben

nyilatkozat – 47 cikkben

közbeszerzési törvény – 45 cikkben

módosítás – 43 cikkben

hiánypótlás – 43 cikkben

szervezet – 43 cikkben

ajánlati felhívás – 42 cikkben

bizottság – 42 cikkben

dokumentum – 41 cikkben

gyakorlat – 39 cikkben

alvállalkozó – 39 cikkben

elektronikus – 39 cikkben

nyertes ajánlattevő – 39 cikkben

beszerzés tárgya – 38 cikkben

adatok – 37 cikkben

rendelet – 37 cikkben

információ – 36 cikkben

részszempont – 35 cikkben

ajánlattételi felhívás – 35 cikkben

döntőbizottság – 35 cikkben

ajánlattételi határidő – 35 cikkben

kizáró ok – 35 cikkben

részvételi jelentkezés – 34 cikkben

ajánlati kötöttség – 34 cikkben

hatály – 34 cikkben

jogorvoslat – 33 cikkben

összességében legelőnyösebb ajánlat – 32 cikkben

szerződéskötés – 32 cikkben

szerződés megkötése – 32 cikkben

szerződés teljesítése – 32 cikkben

értékelési szempont – 31 cikkben

gazdasági szereplő – 31 cikkben

eredménytelenség – 31 cikkben

terv – 31 cikkben

bontás – 31 cikkben

jogosult – 31 cikkben

nyílt eljárás – 30 cikkben

érvénytelen ajánlat – 29 cikkben

közbeszerzés tárgya – 29 cikkben

bírálati szempontok – 28 cikkben

Közbeszerzési Döntőbizottság – 28 cikkben

EU – 28 cikkben

kormányrendelet – 27 cikkben

beruházás – 27 cikkben

ajánlati ár – 26 cikkben

érvényesség – 26 cikkben

építési beruházás – 26 cikkben

hiba – 26 cikkben

ajánlat elbírálása – 25 cikkben

árlejtés – 25 cikkben

elektronikus árlejtés – 25 cikkben

eljárást megindító felhívás – 24 cikkben

eredményhirdetés – 24 cikkben

kizárás – 23 cikkben

tartalom – 23 cikkben

meghívás – 23 cikkben

fedezet – 22 cikkben

módszer – 22 cikkben

értelmezés – 22 cikkben

költség – 22 cikkben

ajánlat érvénytelensége – 21 cikkben

Közbeszerzési Levelek

Részletek a bankkártyás fizetésről
Kérdések és válaszok a bankkártyás fizetésről

Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Magunkról Impresszum Kapcsolat
Adatkezelési tájékoztató Jognyilatkozat