Teljesítés veszteséggel

Kérdés: Mit tehetünk, ha a szerződés teljesítése folyamán olyan – nem a mi hibánkból adódó – többletkiadások merültek fel, amelyek a teljesítést veszteségessé teszik?
Részlet a válaszából: […] ...befejezésére. A szerződéses ár növeléseazonban a jelenleg hatályos szabályok értelmében a bírálati szempontot érinti,továbbá a jogorvoslati fórum gyakorlata alapján nem megalapozott, hiszen azajánlattevő a kockázatot vállalva adott árajánlatot,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. október 10.

Új közbeszerzési törvény alkalmazása

Kérdés: Ha 2012. január 1-je előtt indult a közbeszerzési eljárás, az azzal kapcsolatos jogorvoslatra az új vagy a régi törvény rendelkezéseit kell alkalmazni?
Részlet a válaszából: […] ...szerződésekre, tervpályázati eljárásokra és az azokkal kapcsolatbankérelmezett, kezdeményezett vagy hivatalból indított jogorvoslati eljárásokraés előzetes vitarendezési eljárásokra kell alkalmazni. A szerződésteljesítéséről azon szerződések...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. október 10.

Értelmező rendelkezések változása

Kérdés: Mi az oka annak, hogy az értelmező rendelkezések száma az új törvényben gyakorlatilag a felére csökkent a korábbihoz képest? Nem értjük az ajánlattevő fogalmának drasztikus szűkítését sem.
Részlet a válaszából: […] ...visszatértünk azajánlattevő azon értelméhez, aki/amely valóban ajánlatot is tesz.A korábbi értelmezés szerint a tág meghatározás ajogorvoslati jogot is kiterjesztette, amely a továbbiakban sem csorbul, csaknem az ajánlattevő kifejezéshez kötődik, és feleslegesen...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. október 10.

Közbeszerzési eljárásban kötött szerződés megszüntetése

Kérdés: A hosszú távú közbeszerzési szerződés megszüntethető közös megegyezéssel – például a futamidő felénél? Ilyenkor hogyan szerez be a továbbiakban az ajánlattevő? Mi a kérdéssel kapcsolatban a gyakorlat? Várható-e változás a szabályozásban 2012-től?
Részlet a válaszából: […] ...eljárás nélkül szerez be, megnő annak a kockázata, hogyközbeszerzési eljárás mellőzése miatt indít a Közbeszerzési Döntőbizottságjogorvoslati eljárást az ajánlatkérő ellen. Ebből a szempontból változás2012-től sincs a törvényben, azaz ugyanez a logika...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. október 10.

Ajánlatkérők saját eljárásrendje

Kérdés: Úgy hallottuk korábban, hogy az ajánlatkérők meghatározhatják az eljárás rendjét. Ez így lesz-e a jövő évtől, és ha igen, milyen keretek között?
Részlet a válaszából: […] ...(5) és (6) bekezdés.A verseny szűkítésére vonatkozóan, az ajánlatkérő nemutalhat hátrányos megkülönböztetésre, amelyet esetleges jogorvoslat esetében aKözbeszerzési Döntőbizottság egyedileg fog majd megvizsgálni. Ezek szerinttehát a saját eljárásrend akkor...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. október 10.

Ajánlati ár változása a szerződés teljesítésének időszakában

Kérdés: Van-e lehetőség arra, hogy az ajánlati ár változzék a szerződés teljesítésének időszakában?
Részlet a válaszából: […] ...az ajánlati ár biztosan abírálati szempontrendszer része, ezért az erről szóló hirdetmény közzétételekorszinte biztosan számíthatnak jogorvoslati eljárás indulására. Ennek soránbizonyítaniuk kell a Kbt. 303. §-ában foglaltak fennállását, amely a válsággalvagy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. szeptember 19.

Ármódosítás jogszabályváltozás miatt

Kérdés: Nyomtatványbeszerzésre kiírt pályázaton nyertünk. A szerződést két évre kötöttük. A szerződés felénél jogszabályváltozás történt, melynek eredményeként a szerződött nyomtatványok kb. 15 százaléka változott, jelentős tartalmi többletet írt elő a jogalkotó a nyomtatványok vonatkozásában. Az ajánlatkérő ennek ellenére nem akarja a szerződés szerinti árat módosítani, pedig nekünk így az előállítás veszteségessé válik. Van-e lehetőség ebben az esetben az ár körében a szerződés módosítására?
Részlet a válaszából: […] ...ár módosulását. Azonban a bírálatiszempontrendszer kötelező eleméről beszélünk, ezért ez biztosan csak akkorállítható, amikor azt a jogorvoslati fórum is elfogadta. Tehát függetlenül ajogszabályi változástól, az nem elegendő ahhoz, hogy az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. szeptember 19.

Adatszolgáltatás titoktartási kötelezettség mellett

Kérdés: A szerződés alapján kötelesek vagyunk titoktartásra. Van-e olyan szervezet, melynek ennek ellenére kötelesek vagyunk adatszolgáltatásra a szerződés vonatkozásában?
Részlet a válaszából: […] ...az előzetes vitarendezéssel kapcsolatos 79. § (2)bekezdése szerinti adatokat;– a közbeszerzési eljárás kapcsán indult jogorvoslatieljárás vonatkozásában a kérelem törvényben meghatározott adatait [137. § (9)bekezdés], valamint a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. szeptember 19.

DB vizsgálatának terjedelme

Kérdés: Kiterjesztheti-e az eljáró tanács a vizsgálatot más kérdésekre is a jogorvoslati eljárás során?
Részlet a válaszából: […] ...vizsgálatának terjedelmét szabályozva, egyértelművé teszi, hogya Döntőbizottság eljárása során nincs kötve a jogorvoslati kérelemben, illetvea kezdeményezésben foglaltakhoz. A jelenlegi törvényszövegtől eltérően ajogalkotó tehát...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. augusztus 29.

Rákérdezés irreálisan alacsony árra műszaki tartalom pontosítására irányuló tárgyalási folyamatban

Kérdés: Ha a tárgyalás témája a műszaki tartalom pontosítása, szükséges-e adott esetben az irreálisan alacsony árra rákérdezni ajánlattétel után a tárgyalás megkezdése előtt? Jól gondolom-e, hogy mivel itt a nem teljesen tisztázott műszaki tartalom miatt az ajánlati árak nem ugyanarra a műszaki tartalomra vonatkoznak, ezért nem összehasonlíthatók, és így nincs értelme magyarázatot kérni?
Részlet a válaszából: […] ...bekezdés értelmében az ajánlattevő legalább azajánlati felhívásban megadott tervezett szerződéskötési időpont lejártáig,amennyiben jogorvoslati eljárás indul, a Közbeszerzési Döntőbizottság332. § (4) bekezdés szerinti végzésének vagy a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. augusztus 29.
1
…
36
37
38
…
72