Ajánlatkérő elállási joga

Kérdés: Jogosult-e az ajánlatkérő a szerződéstől való elállásra és meddig? Hogyan értendő, hogy ezzel kapcsolatban kárenyhítési kötelezettségem van, ha az elállásról kapok értesítést? Hogyan enyhítsek így kárt?
Részlet a válaszából: […] ...illetve az ajánlattevőként szerződő fél elállhat az érintett közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerződéstől, feltéve hogy a jogsértés befolyásolta a közbeszerzési eljárást lezáró döntést. Ezt a jogot mind az ajánlatkérő, mind az ajánlattevő gyakorolhatja...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. július 24.

Szerződéskötés késedelme aláírt támogatási szerződés hiányában

Kérdés: Eredményesen lezárult egy közbeszerzési eljárás, de mivel nem volt aláírt támogatási szerződés, az összegezés megküldésétől számítva letelt a szerződéskötésre rendelkezésre álló 30 nap. Mi tehetünk?
Részlet a válaszából: […] ...beruházás esetén további hatvan – nappal meghosszabbodik.Amennyiben az ajánlatkérő csak a későbbiekben képes megkötni a szerződést, jogsértést követ ugyan el, de tekintettel arra, hogy a szerződés megkötésétől az alábbi rendelkezés szerint nem kíván eltekinteni,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. június 19.

Jogorvoslatra nyitva álló határidő vitarendezési kérelem elutasítása esetén

Kérdés: Előzetes vitarendezés iránti kérelmet nyújtottunk be, melyet az ajánlatkérő elutasított. Ebben az esetben mikor kezdődik a jogorvoslati határidő? Az eljárást lezáró döntés kézbesítésétől vagy az elutasítás kézhezvételétől?
Részlet a válaszából: […] ...– jogorvoslati eljárásra vonatkozó – 137. §-ának (3) bekezdése alapján a kérelem – a (4) bekezdés szerinti eltéréssel – a jogsértésnek a kérelmező tudomására jutásától számított tizenöt napon belül, a közbeszerzési eljárást lezáró jogsértő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. június 19.

Bírság – mint kizáró ok – egyenlő bánásmód követelményébe ütköző magatartás miatt

Kérdés: Kizáró oknak minősül-e a jelenleg hatályos Kbt. értelmében, ha az Egyenlő Bánásmód Hatóság cégünkkel szemben jogsértést állapított meg, és bírságot szabott ki, melyet a bíróság is jóváhagyott? (A Kbt. kizáró okai között erre nem találtam szabályt.)
Részlet a válaszából: […]

A kizáró okokat a Kbt. 56. §-a taxatív módon felsorolja. Amennyiben az ott felsorolt esetek egyikét sem jelenti a bíróság által hozott helybenhagyó döntés, akkor ez a határozat nem jelent kizáró okot a közbeszerzési ajánlattétel során.

[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. május 29.

Kárigény kiírás többszöri visszavonása miatt

Kérdés: Az ajánlatkérő a pályázatot harmadik alkalommal vonja vissza. Emiatt jelentős költségünk merült fel. Jogszerű-e az ajánlatkérő eljárása, és érvényesíthetjük-e a szükségtelenül felmerült költségeink iránti igényünket?
Részlet a válaszából: […] ...a Közbeszerzési Döntőbizottság, illetve – a Közbeszerzési Döntőbizottság határozatának felülvizsgálata során – a bíróság a jogsértést jogerősen megállapítsa.A (2) bekezdés szerint, ha az ajánlattevő kártérítésként kizárólag az ajánlat...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. április 24.

Semmis közbeszerzési szerződések

Kérdés: A közbeszerzési szerződés megtámadható a Ptk. szabályai szerint?
Részlet a válaszából: […] ...ha ezzel az ajánlattevőt megfosztották a szerződéskötést megelőző jogorvoslat lehetőségétől, és egyben oly módon történt jogsértés, amely befolyásolta az ajánlattevő "nyerési esélyét".A felsorolt esetek a közbeszerzési szerződés...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. április 24.

Összeférhetetlenség tisztázásának kötelezettsége

Kérdés: Az ajánlatkérő nem hívta fel a figyelmünket arra, hogy esetleg összeférhetetlen lenne a szerepünk az előkészítés során, végül mégis kizárt minket az eljárásból. Nem kellett volna leadminisztrálnia legalább, összeférhetetlenségi nyilatkozatot kérni, vagy jelezni nekünk egy távolmaradási nyilatkozattal, hogy mire készül?
Részlet a válaszából: […] ...figyelmét az összeférhetetlenségi gyanúra, ugyanakkor nem jelenti feltétlenül azt, hogy ne lenne összeférhetetlen, hiszen az ajánlatkérő jogsértése nem eredményezi a jogszerű magatartást a másik fél részéről, amikor bevonásra kerül alvállalkozóként. A témát...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. március 20.

Jogorvoslati lehetőség előzetes vitarendezés iránti kérelem elkésettsége esetén

Kérdés: Az ajánlatkérő elektronikus aukciót bonyolított le, melyre minket nem hívott meg. Mivel úgy gondoljuk, hogy az ajánlatunk érvényes lehet, előzetes vitarendezést kezdeményeztünk, de azt már elkésettnek minősítették. Van-e más lehetőségünk ebben az esetben?
Részlet a válaszából: […] ...hivatkozva jogorvoslati eljárást kezdeményezni. Az előzetes vitarendezés elmaradása esetében erre a Kbt. jogorvoslati határidői közül a jogsértés megtörténtétől számított tizenöt napos határidő irány­adó. Ennek oka, hogy az érvénytelenség megállapítása még nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. február 20.

Változások a Kbt.-ben

Kérdés: Mi módosul a közbeszerzési törvényben 2013-ban?
Részlet a válaszából: […] ...okán – az (1) bekezdés szerinti perre az a közigazgatási és munkaügyi bíróság illetékes kizárólagosan, amely ugyanazon közbeszerzési jogsértés ügyében a 157. § szerinti közigazgatási perben eljár. Ha a Közbeszerzési Döntőbizottság a 127. § (1)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. február 20.

Iratbetekintés kétszakaszos eljárásban

Kérdés: Kétszakaszos eljárás esetén a közbeszerzési eljárást lezáró döntést követően iratbetekintést kértünk a nyertes ajánlattevő ajánlatába. A részvételi jelentkezés iratanyagába az ajánlatkérő az iratbetekintést nem tette lehetővé. Helyesen járt el az ajánlatkérő? Az eljárást lezáró döntést követően csak az ajánlattételi szakaszt lehet érdemben vizsgálni?
Részlet a válaszából: […] ...c) pontjának 15 napra vonatkozó szabályát az alábbiak szerint.A rendelkezés alapján a (3) bekezdés szerinti határidő számításakor a jogsértés tudomásra jutása időpontjának kell tekinteni a közbeszerzési eljárást lezáró döntésben a megtekintett iratokkal...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. január 9.
1
…
23
24
25
…
35