Igazolások alakisága jogszabályváltozást követően

Kérdés: A Kbt. változására tekintettel kötelezhető-e az ajánlattevő arra, hogy az igazolásokat eredeti vagy hiteles másolatban csatolja?
Részlet a válaszából: […] Amennyiben az ajánlatkérő lehetővé teszi a hiteles másolatcsatolását, jogszerűen jár el, ha azonban csak az eredeti igazolást fogadja el,akkor nem. A Kbt. 20. §-ának (3) bekezdése szerint "ahol e törvény vagye törvény alapján az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. november 30.

Nyári Kbt.-változások és hatályuk

Kérdés: A nyár folyamán két alkalommal is változott a közbeszerzési törvény. Melyek ezek a változások, és mikortól kell alkalmazni azokat? És várható-e, hogy a jövőben folyamatosan változik majd a törvény?
Részlet a válaszából: […] 2010. június 1-jén az alábbi változások léptek hatályba.A kizáró okok közül a Kbt. 60. § (1) bekezdésének g) pontjaváltozott, míg az i) pontot hatályon kívül helyezte a jogalkotó. A g) pontmódosulása érinti a törvény 63. §-ának (6) bekezdését, a 135. § (1)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. szeptember 7.

Igazolásokkal kapcsolatos szabályozás változása

Kérdés: Előreláthatóan hoz-e változásokat a közbeszerzési törvény módosítása az igazolások vonatkozásában, és ha igen, melyek ezek?
Részlet a válaszából: […] Igen, várhatóan az igazolásokkal kapcsolatos legfontosabbváltozás, hogy csak a nyertes ajánlattevőnek kell benyújtani azon igazolásokat,amelyek olyan információt tartalmaznak, melyek közvetlenül elektronikus útonnem érhetők el az ajánlatkérő számára. Természetesen a hiteles...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. január 12.

Jogszabályváltozások követésének "technikája"

Kérdés: Ajánlattevők vagyunk számos közbeszerzési eljárásban. Jelentős problémát okoz a gyakori, különböző jogszabályokban – tehát nem csak a közbeszerzési törvényben – megjelenő jogszabályváltozások követése, az utalások miatt a változások értelmezése. Milyen megoldást javasolnak a probléma kezelésére?
Részlet a válaszából: […] A hazai közbeszerzési szakirodalom folyamatosan követi azegyes jogszabályi változásokat, és emellett igyekszik magyarázni is az egyesváltozásokat. Az értelmes szakcikkek nyomon követése, valamint a módosításhozkötődő indokolás elolvasása nagyon nagy segítséget nyújt a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. november 19.

Ajánlatkérő munkaügyi bírsággal kapcsolatos ellenőrzési kötelezettsége

Kérdés: Hogyan értelmezhető a Tanács azon álláspontja, miszerint a szerződés megkötéséig kell ellenőriznie az ajánlatkérőnek, hogy nem volt munkaügyi bírsága az ajánlattevőnek?
Részlet a válaszából: […] ...szükséges, és a rendezett munkaügyi kapcsolatok igazolására szolgálóhatósági bizonyítványok kiállítása a fenti jogszabályváltozás következtében atovábbiakban ismertetett három kivételtől eltekintve 2006. szeptember 23-átólmegszűnik,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. december 18.

Hirdetményminta alkalmazása jogszabályváltozás időszakában

Kérdés: Ha a 2005 decemberében feladott tájékoztató az eljárás eredményéről hirdetményt 2006 februárjában hiánypótoltatja a szerkesztőség, akkor melyik hirdetményminta szerint kell a hiánypótlást benyújtani? Régi vagy új hirdetménymintát kell alkalmazni? Ilyenkor a feladás dátumát is aktualizálni kell? Hogyan nem eshet késedelembe ilyenkor ajánlatkérő, hiszen nem tudja tartani az 5 munkanapos határidőt? (Az eljárás közösségi volt, az EU hivatalos lapjában adták fel a hirdetményt, és a Közbeszerzési Értesítőben megjelenő hirdetménnyel kapcsolatos a kérdés.)
Részlet a válaszából: […] Az új hirdetményminták megjelenése óta csak az új, a 2/2006.IM rendelet szerinti hirdetményminták alkalmazására van lehetőség, ahirdetmény-ellenőrzés nem fogadja el a régi hirdetménymintákat. Első esetben feltételezzük, hogy a hirdetmény szövegétmódosítani kell. Ekkor...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. június 12.

Irányadó megállapítás kirívóan alacsony árra

Kérdés: Van-e a kirívóan alacsony árra vonatkozóan valamilyen megállapítás?
Részlet a válaszából: […] ...fenti rendelkezése részbenváltozott azzal, hogy továbbra is helytálló az a megállapításunk, miszerint azármértékre megállapítás a jogszabályváltozást követően sincs, tehát a Kbt.továbbra sem tartalmazza, hogy milyen mértékű az az ár, amely már...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 27.

Jogi személy ellen alkalmazott büntetőjogi intézkedés hatása a közbeszerzéses eljárásaira

Kérdés: Egy korábbi jogszabályváltozás folytán ma már lehetőség van arra, hogy a büntetőbíróság jogi személyt is felelősségre vonhasson. Ez a felelősségre vonás érinti-e az adott jogi személy közbeszerzési eljárásokban való részvételét, és ha igen, mennyiben?
Részlet a válaszából: […] Igen, a felelősségre vonás a közbeszerzési eljárásokvonatkozásában mind közvetlenül, mind pedig közvetetten jelentős hátrányokkaljár az intézkedéssel érintett szervezet számára. A 2001. évi CIV. törvénymeghatározza a jogi személyekkel szemben alkalmazható büntetőjogi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. október 3.

Építési beruházások közbeszerzésének változó szabályai

Kérdés: Tudomásunk szerint a közelmúltban változtak az építési beruházásokra vonatkozó előírások. Milyen terjedelmű a változás, és mely vonatkozó jogszabállyal kapcsolatos?
Részlet a válaszából: […] ...a jogszabályváltozások valóban érintették az építésiberuházások közbeszerzésére vonatkozó előírásokat is, mégpedig a 162/2004.Korm. rendeletet. A kormányrendelet 1. számú mellékletében található általánoskövetelmények értelmében a dokumentáció tartalmazza...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. augusztus 22.
1
…
4
5