Törvénymódosítás alkalmazása

Kérdés: Ha a kiírás márciusi dátumozású, de csak az áprilisi KÉ-ben jelenik meg, az eljárásra melyik törvényt kell alkalmazni?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 35. §-ának (2) bekezdése alapján a hirdetményfeladásának időpontját kell a közbeszerzés megkezdésén érteni. A 2008decemberében elfogadott törvénymódosítás 108. §-ának (1) bekezdése szerint a2009. április 1-jei hatálybalépést érintő szabályokat a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. május 18.

Diszkrimináció dokumentációban

Kérdés: Mit tegyünk, ha a hirdetményből nem, de a dokumentációból kétséget kizáróan megállapítható, hogy a kiírásnak egyetlen ajánlattevő felel meg? A jogorvoslati határidő szempontjából ilyenkor a dokumentáció átvételének időpontja számít? És melyik az irányadó: a TED-beli vagy a KÉ-ben történő megjelenés?
Részlet a válaszából: […] Közösségi eljárásrendben indított eljárás esetén a TED-entörténő megjelenés az irányadó. Amennyiben a jogszerűtlen előírást a felhívástartalmazza, a TED-en történő megjelenés az irányadó ebben az esetben. Ha ajogszerűtlen elemet a dokumentáció tartalmazza, és a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. május 18.

Alkalmassági feltétel biztosításának módja

Kérdés: Az ajánlattevő biztosíthatja-e az alkalmassági kritériumot úgy, hogy a kiírás szerinti gépet bérli, és igazolja pályázatában, hogy nyertessége esetén az adott gépre a teljesítési időszak teljes tartamára bérleti szerződést köt harmadik személlyel?
Részlet a válaszából: […] A kérdés megválaszolásához az ajánlatkérő igényéből kellkiindulni. Az ajánlatkérő nem írhatja elő, hogy csak saját géppel állhatajánlattevő ajánlatkérő rendelkezésére, azaz eleve lehetőség van a gépbérlésére, amelynek igazolása az ajánlatban elegendő kell, hogy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. május 18.

Alkalmasság minimumkövetelményei

Kérdés: Mit jelent a kiírásban az alkalmasság minimumkövetelményei megfogalmazás?
Részlet a válaszából: […] Jelentése, hogy az ajánlattevő abban az esetben felel meg akizáró okok mellett az ajánlatkérő által meghatározott minimáliskövetelményeknek, amennyiben az abban foglaltakat igazolni tudja. Azazrendelkezik a Kbt. 66-67. §-ban meghatározottak közül ajánlatkérő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. május 18.

Kötelező részajánlattétel biztosításának értelmezése

Kérdés: A kkv-k érdekében hozott kötelező részajánlat-tételi lehetőség biztosítása ugye nem azt jelenti, hogy minden egyes beszerzendő termékre külön-külön lehetőséget kell adni tételenként pályázni, hanem elegendő, ha az egy csoportba sorolt tételek csoportonként külön pályázhatóak?
Részlet a válaszából: […] ...tételekeleget tesznek a részajánlattétel követelményének, azok további bontásánakelmaradása miatt az ajánlatkérő közbeszerzése (kiírása) véleményünk szerint nemjogorvosolható sikerrel...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. május 18.

Hiánypótlás szabályozása a Kbt. módosítását követően

Kérdés: A Kbt. módosítása előtti kiírásban az ajánlatkérő nem biztosította a hiánypótlás lehetőségét olyan eljárásban, amelynek tárgya rendkívül összetett, a benyújtandó mellékletek száma is tetemes. Változott-e a hiánypótlás szabályozása ebben a vonatkozásban, illetve az ajánlatkérő belátásán múlik-e annak megengedése a továbbiakban is?
Részlet a válaszából: […] 2009. április 1-jétől a hiánypótlás biztosítása kötelező azajánlatkérők számára. Az új hiánypótlási szabály az alábbiak szerint szól:– az ajánlatkérő köteles az összes ajánlattevő számára,azonos feltételekkel biztosítani a hiánypótlás lehetőségét;– a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 27.

Cégszerű nyilatkozat dokumentáció átvételéről

Kérdés: Mi értelme annak, hogy az ajánlattevő cégszerű nyilatkozatot csatoljon az ajánlatkérőnek a dokumentáció átvételéről? Ezt egyébként nyilván kell tartania az ajánlatkérőnek? És miért kell az ajánlat költségei kapcsán is nyilatkozni? (Ezt eddig egyetlen kiírásban sem láttuk.)
Részlet a válaszából: […] A dokumentáció átvételéről szóló cégszerű nyilatkozat ugyanszokatlan, de nem kifogásolható, emellett aránytalan nehézséget nem jelent azajánlattevő számára. Ami miatt nehezen érthető, az pontosan az az elem, amelyrea kérdező is utal. Az ajánlatkérőnél ugyanis az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 27.

Szerződéses tartalom közös ajánlattevők között

Kérdés: Az ajánlattevő lehetővé tette a közös ajánlattételt. Kötelezte a közös ajánlattevőket a közöttük megkötött szerződés becsatolására. A szerződés tartalmáról a dokumentáció, kiírás nem rendelkezett. Milyen tartalommal kössék meg a közös ajánlattevők ebben az esetben a megállapodást?
Részlet a válaszából: […] Közös ajánlattétel esetén a közbeszerzési szerződés három-vagy többoldalú szerződésként jön létre (attól függően, hogy a közösajánlattételben részes ajánlattevők száma kettő vagy több), melyben a jogosultioldalon az ajánlatkérő, kötelezetti oldalon pedig a közös...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 27.

Változásbejegyzés folyamatban létének igazolása

Kérdés: Az ajánlatkérő előírta – 2008. novemberi kiírás –, hogy ha a cég cégadataiban el nem bírált módosítás van folyamatban, akkor csatolni kell a cégbíróság érkeztető bélyegzőjével ellátott változásbejegyzési kérelmet. 2008. július 1-jétől kizárólagosan elektronikus úton nyújthatók be a cégbírósághoz bejegyzési, változásbejegyzési kérelmek. Ezeken nincs érkeztető bélyegző. Elfogadható-e a kiírásnak ez a kitétele, illetve: mi az igazolás módja?
Részlet a válaszából: […] Tudomásunk szerint az elektronikus cégeljárásban is van"érkeztetés", azaz lekérhető a rendszerből, hogy az adott kérelmet mikornyújtotta be az ügyfél. Véleményünk szerint ezt a "lekérdezést" kell becsatolniaz ajánlatkérő számára. Ilyen esetben egyébként az a legcélszerűbb...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 27.

Teljesítés minőségének meghatározása

Kérdés: Az ajánlatkérő a dokumentációban kikötötte, hogy kizárólag első osztályú teljesítést fogad el. Ennek szempontjait azonban nem határozta meg. Honnan tudjuk, hogy mit minősít első osztályú teljesítésnek?
Részlet a válaszából: […] ...beszerzés tárgyának és a közbeszerzési kiírásnak azismerete nélkül ebben a kérdésben nem tudunk állást foglalni. Általánosságbanaz a véleményünk, hogy a megfogalmazás pontatlan és pongyola, emiattfeltétlenül indokolt, hogy az ajánlattevő éljen a Kbt. 56....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 27.
1
…
19
20
21
…
40