Dokumentáció ellenértékének visszatéríthetősége szerződés azonnali felmondása esetén

Kérdés: Egy dokumentációban az alábbi hivatkozásra leltünk: "Amennyiben a Központi Szolgáltatási Főigazgatóság a 168/2004. (V. 25.) Korm. rendelet alapján a kiemelt termékek tárgyában megköti a keretszerződést vagy keretmegállapodást, Ajánlatkérő fenntartja a jogot, hogy jelen szerződés 2. részteljesítésre vonatkozó részét azonnali hatállyal felmondja. Ajánlatkérő központi költségvetési szerv, így a központosított közbeszerzés hatálya alá tartozik, és a keretszerződés hatálybalépésével kezdődően alkalmazási kötelezettsége van." Ez így jogszerű-e? Mit lehet tenni, hogy a dokumentáció árát visszakapjuk?
Részlet a válaszából: […] ...az eljárás lefolytatásának szándékától.[A kormányrendelet 1. számú melléklete szerinti (országos)kiemelt termékek a következők:Kommunikációs eszközök és szolgáltatások– Beszédcélú kapcsolók, készülékek és kapcsolódószolgáltatások– Aktív...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. március 12.

Építési beruházás beszerzése központosított közbeszerzés keretében

Kérdés: Az építési beruházás központosított közbeszerzés keretében történő beszerzésére lát-e lehetőséget? Ha igen, van-e lehetőség arra, hogy az építési beruházás egyes elemeit központosított közbeszerzés keretében szerezzük be, míg más egységét egyéb (például nyílt) eljárás keretében?
Részlet a válaszából: […] ...aKözponti Szolgáltatási Főigazgatóságon keresztül tehetik meg. Az 1. számú melléklet a következő beszerzési tárgyakattartalmazza:Kommunikációs eszközök és szolgáltatásokBeszédcélú kapcsolók, készülékek és kapcsolódószolgáltatások– Aktív...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. január 8.

Téves címzés következményei

Kérdés: Egy országos méretű cég esetén hogyan lehet rábírni a kiírót, hogy a kommunikáció során a levelezési címre küldje például a hiánypótló felkérést? És kérdésünk, hogy a nem megfelelő címre küldött, következésképpen nem teljesített hiánypótlás negatív következményeit a jogorvoslat során hogyan bírálják el?
Részlet a válaszából: […] Amennyiben a felolvasólapon az ajánlatkérő feltünteti alevelezési címét, és a további adatközlés során egyértelműen a levelezési címetjelöli meg, a kiíró kötelessége a levelezési címre küldeni a hiánypótlásifelhívását. Az így, az ajánlatkérő hibájából nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 2.

Hivatalos álláspont hirdetményügyben

Kérdés: A Közbeszerzések Tanácsa jogászával előzetesen egyeztetett álláspont alapján közzétett hirdetményt a Közbeszerzési Értesítő lektora hiánypótlásra visszaküldi. Kinek van ilyen esetben prioritása? Miért nincs megfelelő kommunikáció, egységes álláspont a jogászok és a lektorok között?
Részlet a válaszából: […] ...szavahihetősége,hanem az, hogy esetleges jogvita esetében a kérdező fél a Tanács hivatalos válaszávaltudja bizonyítani igazát. Hivatalos kommunikációnak ebben az esetben avisszaküldött hiánypótlás minősül. Javasoljuk, hogy a felmerült kérdést írja...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 7.

Eljárás kamarai észrevétel késedelme esetén

Kérdés: Tervpályázati eljárás témakörben kérdezünk. A 137/2004. Korm. rendelet 24. §-ának (2) bekezdése értelmében a pályázati felhívást az illetékes Kamarának meg kell küldeni. Mi a teendő, ha a Kamara késve, az előírt 8 napot lényegesen meghaladóan közli észrevételét, továbbá olyan észrevételt tesz, amely vitatható, illetve nem teljesíthető – például a kiírástól eltérően, lényegesen magasabb tervpályázati díj előírásához ragaszkodik?
Részlet a válaszából: […] ...érdemes egy,az álláspontot megindokoló, a kamarai véleményre reagáló levelet azérdekvédelmi szervhez eljuttatni, ami a kétoldalú kommunikáció jelen eljárástekintetében zajlott levelezésének mintegy lezárását jelenti...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 7.
1
…
12
13