Tájékoztató hirdetmény nélkül induló tárgyalásos eljárás végeredményéről

Kérdés: A jelenlegi hatályos Kbt. szerint a hirdetmény nélkül induló tárgyalásos eljárás végeredményéről, azaz a "tájékoztató az eljárás eredményéről" szóló hirdetményt kell feladni megjelentetésre? (A Kbt. 133. §-ában nem látom a hivatkozást a 93. §-ra.)
Részlet a válaszából: […] A visszahivatkozások rendszerében a közbeszerzési törvény126. §-át kell nézni, és mivel a 6. cím rendelkezései szerint nincs eltérés azeredményről szóló hirdetményben, ezért ugyanúgy közzé kell tenni atájékoztatót, és a 93. § alkalmazandó a következők szerint:...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. július 19.
Kapcsolódó címkék:  

Nyertes konzorcium vezető cége csődeljárás, felszámolás alatt teljesítési szakaszban

Kérdés: Mi az eljárás, illetve a következmény, ha egy közbeszerzési eljárás nyertes konzorciumának vezető cége, a megvalósítás ideje alatt csődvédelmet kért, illetve ha a csődvédelem letelte után csődeljárás vagy felszámolási eljárás alá kerül? Mi a kötelezettsége és lehetősége a kiíró szervezetnek, hogyan kell eljárnia ilyen esetben? Mi a szerepe, kötelezettsége a konzorcium társcégének ilyen esetben? A felszámolás vagy csődeljárás alatt lévő céget kizárják? Hogyan tudják biztosítani a nevesített és nem nevesített alvállalkozók, hogy teljesítésük ellenértékét megkapják a fenti esetben és általában?
Részlet a válaszából: […] Amennyiben a teljesítési szakaszban kezdődik a csőd­eljárásvagy felszámolási eljárás, akkor ameddig a teljesítés folyamatos, addig azellenérték megfizetése megtörténhet. Ha azonban a teljesítés során probléma lépfel, abban az esetben a jogosult nem teljesít, azaz a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 28.
Kapcsolódó címkék:      

Befolyásolás tilalma

Kérdés: Mit jelent az, hogy az eljárásban tilos mindenfajta befolyásolás?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. ezt a szófordulatot nem ebben a formában használja. AKbt. 306/A. §-ának (2) bekezdése értelmében semmis a közbeszerzési törvényhatálya alá tartozó szerződés, ha– azt a közbeszerzési eljárás jogtalan mellőzésével kötöttékmeg;– a felek a szerződéskötési...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 28.
Kapcsolódó címke:

Hivatalos közbeszerzési tanácsadó bevonásáról ismételten

Kérdés: A 2316. számú kérdésre adott válaszukkal kapcsolatban felhívom szíves figyelmüket a Közbeszerzések Tanácsa elnökének 2009. 07. 24-i (KE 2009. 86. sz.) tájékoztatójában foglaltakra. Mi az álláspontjuk a kérdésben?
Részlet a válaszából: […] A kérdés hivatalos közbeszerzési tanácsadó bevonásárairányul, mellyel kapcsolatban korábban is kifejtettük megszorítóálláspontunkat. Tekintettel a KT vonatkozó tájékoztatójára, mely nem minősüljogforrásnak, valamint a Kbt. megfogalmazására, továbbra is...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 28.
Kapcsolódó címke:

Kbt.-változások – 2010

Kérdés: Az idei évben milyen időpontokkal és mely részében (részeiben) változott a Kbt.?
Részlet a válaszából: […] Az alábbi változásokat érdemes kiemelni röviden.A 2010. január 1-jével történt módosulás az ajánlatkérőhonlapján való információ-közzétételt érintette, melyet a 2010. március 1-jénhatályba lépett következő módosítása tovább változtatott abban formában, hogycsak...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 7.
Kapcsolódó címke:

Eltérő eljárásrend igazolások benyújtásának időpontja függvényében

Kérdés: Az ajánlatkérő a dokumentációban eltérő eljárásrendet nevezett meg akkor, ha az ajánlattevő ajánlatában benyújtja az igazolásokat a kizáró okok vonatkozásában, és akkor, ha nem. E körben fennáll-e a választás lehetősége?
Részlet a válaszából: […] A kérdés az alábbi Kbt.-szabályra vonatkozik.A nyertes ajánlattevő, a közbeszerzés értékének tízszázalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója, továbbá azerőforrást nyújtó szervezet – ha az ajánlatban nem adta be – azeredményhirdetést követő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 7.
Kapcsolódó címke:

"Egységes per"

Kérdés: Mire irányul az egységes per? Milyen gyakorlati célokat szolgál?
Részlet a válaszából: […] A Közbeszerzési Döntőbizottság határozatának felülvizsgálataés a szerződés közbeszerzési jogsértés miatti érvénytelenségének megállapításairánti egységes per – mint azt jelen számunkban a Kbt. változásai kapcsánemlítjük – új jogorvoslati forma az idei évtől,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 7.
Kapcsolódó címke:

Alvállalkozó igénybevétele nemleges nyilatkozat mellett

Kérdés: Ha bejelöltem, hogy a teljesítéshez nem veszek igénybe alvállalkozót, de mégis úgy alakul, hogy 10 százalék alatti mértékben szeretném ezt megtenni, megtehetem a nyilatkozat ellenére?
Részlet a válaszából: […] Amennyiben az ajánlattevő azt jelezte, hogy nem von beharmadik személyt, vagy általában nem vesz igénybe alvállalkozót, úgyjogszerűen nem teheti azt meg. A közbeszerzési törvény a 10 százalékotmeghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó cseréjét teszi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 7.
Kapcsolódó címkék:  

Jogorvoslat és előzetes vitarendezés kapcsolata

Kérdés: Élhetek-e jogorvoslattal akkor, ha nem kértem az ajánlatkérőnél az előzetes vitarendezést?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 323. §-ának (1) bekezdése szerint jogorvoslat irántikérelmet nyújthat be az ajánlatkérő, az olyan ajánlattevő, részvételrejelentkező vagy egyéb érdekelt, akinek jogát vagy jogos érdekét a közbeszerzésitörvénybe ütköző tevékenység vagy mulasztás sérti vagy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 7.
Kapcsolódó címkék:  

Jogorvoslati határidők és költségek

Kérdés: A jogorvoslati határidők az idén azonosak a korábbi Kbt.-beli rendelkezésekkel? És hogyan alakulnak a jogorvoslati eljárás költségei?
Részlet a válaszából: […] A jogorvoslati kérelemre, illetve a kérelem benyújtásánakhatáridejére vonatkozó hatályos szabályozás a következő.A Kbt. 323. §-ának (1) bekezdése szerint kérelmet nyújthatbe az ajánlatkérő, az olyan ajánlattevő, részvételre jelentkező vagy egyébérdekelt (kérelmező)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. május 17.
Kapcsolódó címke:
1
…
39
40
41
…
92