Szerződéstervezettel kapcsolatos problémák
Kérdés
Lehet-e eltérés a dokumentációban megjelenő szerződéstervezet és az aláírt szerződés között? Az ajánlattevő kérheti-e, és ha igen, milyen körben a szerződéstervezet megváltoztatását? Ha kérheti, mennyi idő áll rendelkezésére kérelme előterjesztésére?
Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2008. március 10-én (76. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1543
[…] megkötésének kötelezettsége alól, ha az eredményhirdetést követően - általa előre nem látható és elháríthatatlan ok következtében – beállott lényeges körülmény miatt a szerződés megkötésére vagy teljesítésére nem képes. A szerződés – a Kbt. 73. §-ának (1) bekezdése szerinti melléklete kivételével, feltéve hogy az abban foglaltak nem ellentétesek a törvény 96. §-ának (3) bekezdésével – nyilvános, annak tartalma közérdekű adatnak minősül. A szerződés nyilvánosnak minősülő részét az ajánlatkérő - amennyiben rendelkezik honlappal – a szerződés megkötését követően haladéktalanul köteles közzétenni honlapján. Fentiek értelmében a szerződést tartalmilag az ajánlati felhívás, a dokumentáció és az ajánlat tartalmának megfelelően kell megkötni. Tárgyalásos eljárás esetében természetesen az ajánlati kötöttség beálltával már egyértelművé tett szerződéstartalom az irányadó. Ennek megváltoztatására az eljárás ajánlati szakaszának lezárását követően már nincs lehetőség. A szerződéstervezet ugyanakkor olyan mértékben biztosan kell, hogy változzon, hogy a nyertes ajánlattevő kapcsolattartója, illetve az ajánlattevő neve, székhelye stb. kell, hogy bekerüljön, azaz ebből a szempontból valóban ésszerűen változnak benne elemek. A szerződés tartalmi elemeinek egyéb módon való változtatására ugyanakkor nincs lehetőség. Vitatéma, hogy amennyiben a szerződésben ellentmondó elemek vannak, van-e lehetőség annak módosítására. Ha például adminisztratív hiba miatt a szerződésből kimaradt a szerződéses ellenszolgáltatás mértéke, ennek beillesztését a szerződésbe, azaz gyakorlatilag a szerződés életszerű pontosítását a gyakorlat megengedi. A teljesen jogszerű megoldás ugyanakkor a Kbt. 303. §-a alapján történő szerződésmódosítás, melynek a következő szigorú feltételei vannak: a felek csak akkor módosíthatják a szerződésnek a felhívás, a dokumentáció feltételei, illetőleg az ajánlat tartalma alapján meghatározott részét, ha a szerződéskötést követően – a szerződéskötéskor előre nem látható ok következtében – beállott körülmény miatt a szerződés valamelyik fél lényeges jogos […]
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2008. március 10-én (76. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1543
[…] megkötésének kötelezettsége alól, ha az eredményhirdetést követően - általa előre nem látható és elháríthatatlan ok következtében – beállott lényeges körülmény miatt a szerződés megkötésére vagy teljesítésére nem képes. A szerződés – a Kbt. 73. §-ának (1) bekezdése szerinti melléklete kivételével, feltéve hogy az abban foglaltak nem ellentétesek a törvény 96. §-ának (3) bekezdésével – nyilvános, annak tartalma közérdekű adatnak minősül. A szerződés nyilvánosnak minősülő részét az ajánlatkérő - amennyiben rendelkezik honlappal – a szerződés megkötését követően haladéktalanul köteles közzétenni honlapján. Fentiek értelmében a szerződést tartalmilag az ajánlati felhívás, a dokumentáció és az ajánlat tartalmának megfelelően kell megkötni. Tárgyalásos eljárás esetében természetesen az ajánlati kötöttség beálltával már egyértelművé tett szerződéstartalom az irányadó. Ennek megváltoztatására az eljárás ajánlati szakaszának lezárását követően már nincs lehetőség. A szerződéstervezet ugyanakkor olyan mértékben biztosan kell, hogy változzon, hogy a nyertes ajánlattevő kapcsolattartója, illetve az ajánlattevő neve, székhelye stb. kell, hogy bekerüljön, azaz ebből a szempontból valóban ésszerűen változnak benne elemek. A szerződés tartalmi elemeinek egyéb módon való változtatására ugyanakkor nincs lehetőség. Vitatéma, hogy amennyiben a szerződésben ellentmondó elemek vannak, van-e lehetőség annak módosítására. Ha például adminisztratív hiba miatt a szerződésből kimaradt a szerződéses ellenszolgáltatás mértéke, ennek beillesztését a szerződésbe, azaz gyakorlatilag a szerződés életszerű pontosítását a gyakorlat megengedi. A teljesen jogszerű megoldás ugyanakkor a Kbt. 303. §-a alapján történő szerződésmódosítás, melynek a következő szigorú feltételei vannak: a felek csak akkor módosíthatják a szerződésnek a felhívás, a dokumentáció feltételei, illetőleg az ajánlat tartalma alapján meghatározott részét, ha a szerződéskötést követően – a szerződéskötéskor előre nem látható ok következtében – beállott körülmény miatt a szerződés valamelyik fél lényeges jogos […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
