A FAKSZ felelőssége
Kérdés
A FAKSZ kolléga azzal zárta ki a felelősségét, hogy volt belsős bírálóbizottsági tag, aki közbeszerző, így nem ő a felelős az eljárás során elkövetett fatális hibáért. Elfogadható ez az álláspont?
Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2020. november 11-én (248. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 4603
[…] ajánlatkérőnek biztosítania kell a közbeszerzési szakértelmet a bírálóbizottságban, így valóban fennáll a vélelem, hogy a döntési javaslat vonatkozásában nem a független akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó, hanem a belsős bírálóbizottsági tag viseli a felelősséget.Mivel a közbeszerzési kompetencia megosztása esetünkben nem opció, valójában az lenne a cél, hogy a FAKSZ közvetlenül vállaljon felelősséget szakmai döntéséért, […]
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2020. november 11-én (248. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 4603
[…] ajánlatkérőnek biztosítania kell a közbeszerzési szakértelmet a bírálóbizottságban, így valóban fennáll a vélelem, hogy a döntési javaslat vonatkozásában nem a független akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó, hanem a belsős bírálóbizottsági tag viseli a felelősséget.Mivel a közbeszerzési kompetencia megosztása esetünkben nem opció, valójában az lenne a cél, hogy a FAKSZ közvetlenül vállaljon felelősséget szakmai döntéséért, […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
