Összegzés elektronikus úton történő megküldésének feltételei

Kérdés: Az összegzés elektronikus úton (e-mail) történő megküldésének van-e feltétele az elektronikus aláírás oldaláról (például bizonyítás)? Kiterjed-e ez a forma az iratok (kérdések) megküldésére is?
Részlet a válaszából: […] Az összegzés elektronikus úton való megküldésére vonatkozórendelkezéseket a 2006. évi CXXXV. törvény írta elő a Kbt. 96. és 118. §-ánakmódosításával, az erre vonatkozó rendelkezéseket 2007. január 1-jétől kellalkalmazni. Hogy mi minősül elektronikus úton...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. június 25.

Termékek, szolgáltatások egyenértékűségének bizonyíthatósága

Kérdés: Cégünk iktatóprogramot kíván beszerezni – a korábbiakban még manuális iktatórendszerrel rendelkeztünk. Ha egy adott szoftvertípusra írjuk ki a közbeszerzést, hogyan bizonyítható, hogy az egyik szoftver egyenértékű a másikkal, illetve ha funkcionális követelményeket határozok meg, mennyire specializálható az?
Részlet a válaszából: […] Mind a szoftvertípus meghatározásánál ügyelni kell arra,hogy a "vagy azzal egyenértékű" kifejezés alkalmazásra kerüljön, mind afunkcionális követelmények meghatározásánál figyelemmel kell lenni arra, hogyne egy adott termékre legyen kiírva az eljárás, azaz ebben a formában...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. március 12.

Ajánlatkérő bizonyítási lehetősége a Kbt. alapelveinek betartása vonatkozásában

Kérdés: Az ajánlatkérő hogyan tudja bizonyítani, hogy egy adott közbeszerzési eljárás megindítása előtt hónapokkal írt tanulmány során a tanulmányt író tudomására nem jutott olyan információ, amely a későbbi közbeszerzési eljárás során rontaná a többi ajánlattevő esélyegyenlőségét? (A szóban forgó tanulmányt író cég 10 százalék feletti alvállalkozóként van jelen az adott közbeszerzési eljárásban.)
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 10. §-ának összeférhetetlenségre vonatkozórendelkezései értelmében a közbeszerzési eljárás előkészítése, a felhívás és adokumentáció elkészítése során vagy az eljárás más szakaszában az ajánlatkérőnevében nem járhat el, illetőleg az eljárásba nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. január 29.

Befizetés igazolása hirdetmény-közzétételnél

Kérdés: Közzétételi díj befizetésének megtörténte esetén, annak egyeztetése során mi a döntő, a befizetés bizonylatának megküldése, vagy a bankszámlakivonat?
Részlet a válaszából: […] ...a megküldést is bizonyítja. Azaz még nem feltétlenülkell, hogy a számlán megjelenjen sem a fizetés, sem annak megérkezése, elegendőannak bizonyítása, hogy valóban feladták az érintett összeget...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. január 8.

Kizárólagos jog értelmezése, igazolásának módja

Kérdés: A Kbt. 4. §-ának 13. pontja határozza meg a kizárólagos jog fogalmát és a kivételeket azokra az esetekre, amikor a kizárólagos jogot nem a fenti pont szerint kell igazolni. Tekintettel arra, hogy a kivételeket abban az esetekben jelöli meg a törvény, amikor a kizárólagosságot a gazdasági élet szereplői határozzák meg. (Kizárólagos importőr kiválasztása.) Úgy vélem, ha a törvényalkotó a közösségi értékhatárokat elérő értékű közbeszerzésekre vonatkozó eljárási rendben eltekint a kizárólagos jogot jogszabállyal vagy közigazgatási határozattal történő igazolástól, akkor az egyszerű közbeszerzési eljárásban sem indokolt egy megvalósíthatatlan feltétel fenntartása; esetünkben hangszer kizárólagos forgalmazója (külföldi gyártó által igazolt kizárólagos kereskedő) mellett egyéb piaci szereplőket is meghívni az eljárásba. A fentiek alapján jól látom-e, hogy az egyszerű közbeszerzési eljárásra vonatkozó, a Kbt. 296. §-ának b) pontja kimaradt az értelmező rendelkezések kivételei közül?
Részlet a válaszából: […] ...azzal egyenértékű" kitételértelmében, az ajánlatkérő egy adott cég termékét a legritkább esetbenszerezheti be, így a kizárólagosság bizonyítása a legkevésbé sem elegendő egyadott cég terméke kizárólagos forgalmazásának jogosultságára hivatkozással....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. október 16.

Banki alkalmasság igazolásának módjai ajánlattevői hitelfelvétel esetén

Kérdés: Hosszú távú (15 év), nagy értékű (1 milliárd forint) egészségügyi szolgáltatási jogra vonatkozó építési koncessziós eljárásban az ajánlattevő 800 millió forint értékű bankhitelt szeretne igénybe venni a teljesítéshez. Hogyan kell igazolni a bank alkalmasságát akkor, - ha az ajánlatkérő előírta, hogy együttesen és külön-külön is feleljen meg az ajánlatkérő és 10 százalék feletti alvállalkozója az alkalmassági feltételeknek, és abban az esetben, - ha a bank erőforrás, akkor milyen igazolási mód vagy nyilatkozat szolgáltatására kötelezett az adott eljárás során?
Részlet a válaszából: […] ...vonatkozó nyilatkozatának benyújtásávaltörténik.Tehát vélhetően a teljesítéshez rendelkezésre álló anyagierőforrások bizonyítására szeretne az ajánlattevő bankhitelt igénybe venni, amia d) pontban meghatározott alkalmassági körbe esik (erre a kérdés...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. április 10.

Minősített ajánlattevői igazolás mint pályázati feltétel

Kérdés: A Kbt. 65-69. §-ai meghatározóak a pénzügyi-gazdasági és műszaki alkalmasság vonatkozásában. Kérdésünk ezzel kapcsolatban: kiköthető-e, hogy a pályázó rendelkezzen a Közbeszerzések Tanácsának minősített ajánlattevői igazolásával?
Részlet a válaszából: […] ...kiegészítése (módosítása) érdekében kérelemmel lehetfordulni a Tanácshoz.Nem alkalmas azonban a jegyzék minden igazolás megléténekbizonyítására. Ezért a jegyzékbe való felvételkor a kérelemben szükségtelenmellékelni az adótartozások hiányát...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 18.

Írásbeliség bírálati részszempontok esetén

Kérdés: A Kbt. 87. §-ának (1) bekezdésében a "köteles" szó az írásbeliségre vonatkozó kötelezettséget, vagy az indokolás kérésére vonatkozó kötelezettséget jelenti?
Részlet a válaszából: […] ...acélból is, hogy az eljárás dokumentációjához csatolva megfelelő alapulszolgálhasson a későbbi esetleges jogorvoslat esetében annak bizonyítására,miért juthatott a bírálóbizottság és a döntéshozó arra az eredményre, hogy azadott ajánlattevő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 4.

Nyilatkozatok formája a közbeszerzési eljárásban

Kérdés: A Kbt. 60. §-ának (1) bekezdésében felsorolt kizáró okok fennállására vonatkozó nyilatkozatok egyszerű közbeszerzési eljárás esetén "közjegyző előtt tett nyilatkozat" vagy "egyszerű nyilatkozat" formájában fogadhatók el, a Közbeszerzési Értesítő 99. számában kiadott tájékoztató erre vonatkozóan a II. 4. pontban "nyilatkozatot" említ, míg a II. 2. és a II. 3. pontban utal az egyszerű nyilatkozatra. Mi vonatkozik konkrétan a Kbt. 60. § (1) bekezdésének a)-f) pontjaira?
Részlet a válaszából: […] ...60. § (1) bekezdésének c)-d), illetve f) pontjai,valamint a 61. § (1) bekezdésének a)-c) pontjai szerinti kizáró okok hiányánakbizonyítása közjegyző előtt tett nyilatkozattal történhet. A Kj-tv. 111-132.§-ai alapján közjegyző előtt tett...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 24.

Aláírás közjegyző általi hitelesítése

Kérdés: Elegendő-e, ha a közjegyző az aláírást tanúsítja? Elfogadhatom-e?
Részlet a válaszából: […] ...60. § (1) bekezdésének c)-d), illetve f) pontjai, valamint a 61. § (1) bekezdésének a)-c) pontjai szerinti kizáró okok hiányának bizonyítására közjegyző előtt nyílik lehetőség. A Közbeszerzések Tanácsa a Magyar Országos Közjegyzői Kamara álláspontja...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 29.
1
6
7
8