"Termékcsere" tárgyalásos eljárásban

Kérdés: Lehet-e az eljárásban egy másik terméket javasolni, ha a tárgyalás során kiderül, hogy a másik jobb?
Részlet a válaszából: […] Tekintettel arra, hogy tárgyalásos eljárás során a Kbt.szabályozása alapján nem áll fenn az ajánlati kötöttség, így más termék – amelyhasonlóképpen megfelel az ajánlatkérő által elvárt feltételeknek – javasolható.Amennyiben azonban az ajánlatkérő például az utolsó...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. július 21.

Jogorvoslat szerződésszegés esetén

Kérdés: Milyen jogorvoslatot kérhet az ajánlatkérő, ha a nyertes nem a megkötött szerződés szerint teljesít?
Részlet a válaszából: […] ...az ajánlatában megjelölt 10 százalék feletti alvállalkozójateljesíti-e (Kbt. 304. §-a), illetve ha nem, akkor az alvállalkozó "kicserélése"esetén figyelembe vették-e a felek a közbeszerzési törvény 304. §-ának (2)bekezdésében foglaltakat. Ebben a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. június 23.

Ajánlatkérői kötelezettségek elektronikus eljárásban

Kérdés: Tudomásuk szerint az idei évtől új rendelet szabályozza az elektronikus közbeszerzést. Melyik ez a szabály, és előír-e az ajánlatkérők vonatkozásában – az eljárásforma jellegére tekintettel – a Kbt.-ben szabályozottakhoz képest többletkötelezettségeket?
Részlet a válaszából: […] ...és elektronikus hírközlési tevékenység során alkalmazotttermékekkel;– a kapcsolattartást, valamint az információk továbbítását,cseréjét és tárolását oly módon kell végezni, hogy az biztosítsa az adatokváltozatlan továbbítását, illetve a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. április 21.

Kötbérigény kötelező érvényesítése

Kérdés: Van-e az (önkormányzati) intézménynek kötbérigénylési kötelezettsége a szerződés késedelmes teljesítése, illetve meghiúsulása esetén? Ha igen, milyen jogszabály kötelezi erre?
Részlet a válaszából: […] ...tartozó szervezet, illetve jogszabálybanelőírt állami, önkormányzati feladatot ellátó gazdálkodó szervezet javáratörténik;– ingatlancserére, amennyiben külön jogszabály – ide nemértve az önkormányzati rendeletet – a szolgáltatott ingatlan felettirendelkezési...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. március 10.

Alvállalkozó "cseréje"

Kérdés: Rendkívüli esemény, helyzet esetén a nevesített alvállalkozó helyett bevonható-e a teljesítésbe más alvállalkozó? Kell-e az új alvállalkozónak bizonyítania az alkalmasságát?
Részlet a válaszából: […] A teljesítési szakaszra a Kbt. 304. §-ának (1) és (2)bekezdése határoz meg kógens szabályokat az alábbiak szerint: – a szerződést a közbeszerzési eljárás alapján nyertesajánlattevőként – Kbt. 91. §-ának (2) bekezdése és 52. §-a – szerződő félnekkell...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. február 18.

Jogorvoslat a szerződés teljesítésének időszakában

Kérdés: Építési beruházás közbeszerzési eljárása során nyertes pályázó 10 százalékot meghaladó mértékben alkalmaz egy olyan alvállalkozót, aki az eljárásban ajánlattevő volt, tehát az ajánlatadáskor nem nevezhette meg azt. Mindez csak a teljesítés során jut tudomásunkra. Nekünk, mint az eljárás egyik ajánlattevőjének van-e lehetőségünk, és milyen módon jogorvoslatot kezdeményezni, mivel ez a Kbt. előírásaiba ütközik?
Részlet a válaszából: […] ...Kbt. 46. címe tartalmazrendelkezéseket. A Kbt. 304. §-a alapján a 10 százalékot meghaladó mértékbenbevonni kívánt alvállalkozónak a cseréje csak kivételesen lehetséges, éskivételesen új, 10 százalékot meghaladó mértékben bevonni kívánt alvállalkozóis...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. február 18.

Ajánlat érvénytelenné nyilvánítása műszaki feltételeknek meg nem felelésre hivatkozással

Kérdés: Az ajánlatkérő központi költségvetési szerv, árubeszerzés tárgyában egyszerű közbeszerzési eljárást indított, illetve részajánlat tételére nem biztosított lehetőséget. Az ajánlattételi felhívásban előírta, hogy a beszerzési tárgyak egyértelmű ajánlattevői beazonosítása végett a dokumentációban minimális műszaki paramétereket határoz meg. A felhívásra beérkezett ajánlatban szereplő két résztárgy a minimális műszaki feltételeknek nem felelt meg. Kérdésem a következő: Helyes-e az ajánlatkérő eljárása, amennyiben az ajánlatot a Kbt. 88. § (1) bekezdésének f) pontja alapján érvénytelennek nyilvánítja hiánypótlás biztosítása vagy indokolás megkérése nélkül, tekintettel arra, hogy az ajánlat nem felel meg az ajánlattételi felhívás, illetve a dokumentáció előírásainak, valamint a műszaki paraméterek nem megfelelő volta hiánypótlási körbe nem tartozó olyan körülmény, amelynek esetleges kiigazítása vagy módosítása az ajánlat értékelésre kerülő tartalmi elemeit módosítja, s ezáltal maga az ajánlat kerül módosításra?
Részlet a válaszából: […] ...a javasolt termék nem felel meg a műszakifeltételeknek, ez a nem pótolható hiányosságok közé tartozik, hiszen a termékcseréje, új termék ajánlása esetén az ajánlatát módosítaná ajánlattevő, ezértaz ajánlatkérő kötelessége ebben az esetben az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. február 18.

Ajánlatok összeállításának technikai kérdései

Kérdés: A spirálozási technikával történt összefűzés megfelel-e a bontathatatlanság követelményének? Ha nem, melyek azok a módok, amelyeket a közbeszerzési gyakorlat a feltétel teljesüléseként elfogad?
Részlet a válaszából: […] ...spirálozás nem teljes értékű megoldás, hiszenroncsolásmentesen lapok távolíthatók el az ajánlatból, illetve cserélhetők isabban. Megoldás lehet például a következő szöveg előírása: az ajánlattevőnek azajánlatban az általa benyújtott dokumentumokat, iratokat...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. január 28.

Ajánlati kötöttség gyakorlati értelmezése

Kérdés: Hogyan értelmezendők a gyakorlatban az ajánlati kötöttség szabályai? Mettől meddig tart az ajánlati kötöttség?
Részlet a válaszából: […] ...határidő beálltávaláll be. Ezért van lehetősége az ajánlattevőnek visszakérni ajánlatát azajánlattételi határidő előtt, és kicserélni az általa kijavított ajánlattal,hiszen a módosítási lehetőség még adott. A legtipikusabb, azaz a tárgyalásos eljárás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. november 19.

Okiratok ajánlatkérő által megadott kötelező alakisága

Kérdés: Az ajánlatkérő megszabhatja-e a formáját a Kbt. 60. §-ának (1) bekezdése szerinti, közjegyző előtt aláírandó nyilatkozatnak? Tehát kikötheti-e, hogy csak az általa kiadott mintának megfelelő formában fogadja el a nyilatkozatot?
Részlet a válaszából: […] ...mintahasználatának előírása pedig nem jelenti, hogy az azon való változtatás, vagyannak olyatén módosítása, mint például a sorrend felcserélése, ne lennelehetséges, amennyiben azt az ajánlatkérő nem tiltotta meg. Formai előírásttehát lehet tenni (sortáv, betűnagyság)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. szeptember 17.
1
…
18
19
20
…
23