Bírálati lapok száma

Kérdés: Elegendő-e, ha egy indokolással ellátott bírálati lap van egy adott közbeszerzési eljárásban, és azt a bírálóbizottság minden tagja aláírja, vagy valamennyi bizottsági tag önálló bírálati lapot kell, hogy kiállítson?
Részlet a válaszából: […] ...azonban egyesetleges jogorvoslati eljárás esetében a Közbeszerzési Döntőbizottság annálinkább. Indokolható ez az igény, hiszen a Kbt. 8. §-ának (3) bekezdéseértelmében az ajánlatkérő az ajánlatok elbírálására legalább háromtagúbírálóbizottságot...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 4.
Kapcsolódó címke:

Eljárás azonos ajánlatok esetén

Kérdés: A legalacsonyabb ellenszolgáltatás bírálati szempontja esetében két egyforma árajánlat érkezik. A két ajánlat közül nem választható ki az alacsonyabb, tehát az eljárás eredménytelen, de mire hivatkozva? Elő lehet-e írni azt, hogy az ajánlatkérő ilyen esetben milyen eljárást követ?
Részlet a válaszából: […] ...lehetőség, és egyben szükség sincs a Kbt.-től valóeltérő eljárás meghatározására. A legalacsonyabb ellenszolgáltatás bírálatiszempontja esetében valóban nem lehetséges a 90. § (2) bekezdésénekalkalmazása, amely az összességében legelőnyösebb...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 4.
Kapcsolódó címke:

Ajánlat alapján más rezsim alá tartozó eljárás

Kérdés: A becsült érték alapján meghatározott rezsim szerinti eljárásban az ajánlattevők – köztük a legkedvezőbb ajánlatot tevő – olyan értékű ajánlatot tettek, amely másik rezsim szerinti eljárás lefolytatását igényelte volna. Mi a teendőm, mint ajánlatkérőnek?
Részlet a válaszából: […] ...akkor jár ez az ajánlatkérő, amennyiben azeljárást eredménytelennek nyilvánítja. Esetünkben indokolható mindez a Kbt. 91.§-ának c) pontjával, amelynek értelmében egyik ajánlattevő sem, vagy azösszességében legelőnyösebb ajánlatot tevő sem tett –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 4.
Kapcsolódó címke:

Alvállalkozó bevonása részszolgáltatásra

Kérdés: Miért nem fogadható el, hogy a szolgáltatás egy részére nem vonhat be alvállalkozót az ajánlatkérő? Amennyiben a szolgáltatás biztonsága miatt ez fontos, miért ütközik ez Kbt. alapelvbe, hiszen az a szolgáltatás tárgyába történő beleszólásnak minősíthető?
Részlet a válaszából: […] ..."minősíthetőség" ellenére a kérdés szerinti korlátozás aKbt. 1. §-ának (2) bekezdésébe ütközne (esélyegyenlőség), mivel ezzel kizárjaaz eljárásból azokat az ajánlattevőket, akik (amelyek) nem képesek alvállalkozóbevonása nélkül ajánlatot tenni. Tehát...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 4.
Kapcsolódó címkék:  

Időszakos előzetes tájékoztató határideje

Kérdés: Április 15-e után lehetséges-e időszakos előzetes tájékoztató közzététele (a 34/2004. Korm. rendelet 6. számú melléklete)?
Részlet a válaszából: […]

Nem, mivel a Kbt. 182. §-a utal a 181. § (1) és (3) bekezdésében előírt határidőkre, azaz minden év április 15-ére, amely lejártáig kell megküldeni a 34/2004. Korm. rendelet 6. melléklete alapján kitöltött hirdetményt.

[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 4.
Kapcsolódó címkék:  

Beszerzési mennyiség módosulása

Kérdés: A beszerzés mennyisége változhat-e a tájékoztatóban közölttől eltérő módon (Kbt. 182. §-a)?
Részlet a válaszából: […] ...a tájékoztatóbanközölt mennyiséget. Ezért érdemes minél magasabb értéket megjelölni azidőszakos előzetes tájékoztatóban, hiszen a Kbt. 182. §-ának (5) bekezdésealapján az időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetmény közzétételenem vonja maga után...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 4.
Kapcsolódó címke:

Értékhatárok 2005-ben

Kérdés: Milyen értékhatárok irányadóak az egyes közbeszerzési eljárásokban az idei évben?
Részlet a válaszából: […] ...megjelent 5. számában – az Európai Unió Hivatalos Lapjában 2004.április 20-án közzétett 2004/C 95/04 számú közlemény, valamint a Kbt. 402. §-aalapján – tájékoztatót adott ki az idei évre irányadó közbeszerzési értékhatárokról.A tájékoztató szerint...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 21.
Kapcsolódó címke:

Diszkriminatív kitétel a dokumentációban

Kérdés: Az ajánlatkérők tehetnek-e olyan kitételt az ajánlati dokumentációban, hogy csak a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében szereplő ajánlattevővel kívánnak szerződést kötni?
Részlet a válaszából: […] ...lehetőség, tekintettel arra, hogy ez a feltételnem biztosítaná az esélyegyenlőséget, illetve az egyenlő bánásmódot, ésilyenformán a Kbt. 1. §-ának (2) bekezdésének alapelveibe ütközne. [A Kbt. 1.§-ának (2) bekezdése szerint az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 21.
Kapcsolódó címkék:  

Igazgatási szolgáltatási díj megfizetése

Kérdés: A Kbt. meghatározza, hogy egyes eljárásokért szolgáltatási díjat kell fizetni. A gyakorlatban hogyan történik a díjak megfizetése?
Részlet a válaszából: […] ...kérdést a Kbt. 393. §-ának (2) bekezdése rendezi. Eszerinta Kbt. 324. §-ának (3) bekezdése, a 355. §-ának (2) bekezdése, a 382. §-ának(2) bekezdése és a 387. §-ának (3) bekezdése szerinti igazgatási szolgáltatásidíj, a Kbt. 338. §-a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 21.
Kapcsolódó címke:

Támogatás paramétereinek közzététele

Kérdés: Támogatás igénybevétele esetén a legtöbb támogató közzéteszi az elnyert támogatás értékét és százalékos nagyságát, ez milyen mértékben befolyásolja a "tiszta" ajánlattételt?
Részlet a válaszából: […] ...milyen mérvűberuházásra számítsanak. Ezért nem tiltja a közzétételt, ugyanakkor kötelezővésem teszi a törvény, ellentétben a régi Kbt. kapcsán bevett helytelen,versenytorzító gyakorlattal...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 21.
Kapcsolódó címkék:  
1
…
412
413
414
…
462