Hiánypótlási kötelezettség "körülírása"

Kérdés: Az ajánlatkérő előírhatja-e a hiánypótlásra vonatkozó kikötéseit (például hány alkalommal lehet hiányt pótolni, ha nem akar hiánypótlási eljárást lefolytatni, akkor azt is jelezze, ha nem érkezik hiánypótlás, az ajánlat érvénytelen stb.)?
Részlet a válaszából: […] ...biztosítani, mivelaz egyszeri lehetőségek a régi Kbt.-ben való előírása éppen azt nemeredményezhette, hogy az érintett ajánlattevőket mielőbb felhívjákhiánypótlásra. Ennek megfelelően az ajánlatkérő előírhatja tehát hiánypótlásravonatkozó kikötéseit, azaz...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 4.
Kapcsolódó címke:

Bírálati lapok száma

Kérdés: Elegendő-e, ha egy indokolással ellátott bírálati lap van egy adott közbeszerzési eljárásban, és azt a bírálóbizottság minden tagja aláírja, vagy valamennyi bizottsági tag önálló bírálati lapot kell, hogy kiállítson?
Részlet a válaszából: […] ...adjanak hangot, azaz a bírálatiszempontokat ők maguk értékeljék, s fejezzék ki esetlegesen nem egyetértő vagyegyetértő véleményüket. Ezért elvileg nem elegendő az egy darab bírálati lap,annak ellenére, hogy a bírálóbizottság tagjai számának megfelelő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 4.
Kapcsolódó címke:

Eljárás azonos ajánlatok esetén

Kérdés: A legalacsonyabb ellenszolgáltatás bírálati szempontja esetében két egyforma árajánlat érkezik. A két ajánlat közül nem választható ki az alacsonyabb, tehát az eljárás eredménytelen, de mire hivatkozva? Elő lehet-e írni azt, hogy az ajánlatkérő ilyen esetben milyen eljárást követ?
Részlet a válaszából: […] ...az az ajánlattevő lesz, aki a legkedvezőbb érvényes ajánlatot tette,amely esetünkben nem állapítható meg, hiszen legalább két legkedvezőbbajánlatunk van. Az ajánlatkérő ugyanakkor csak az eljárás nyertesével, vagyannak visszalépése esetén, ha azt az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 4.
Kapcsolódó címke:

Alvállalkozó bevonása részszolgáltatásra

Kérdés: Miért nem fogadható el, hogy a szolgáltatás egy részére nem vonhat be alvállalkozót az ajánlatkérő? Amennyiben a szolgáltatás biztonsága miatt ez fontos, miért ütközik ez Kbt. alapelvbe, hiszen az a szolgáltatás tárgyába történő beleszólásnak minősíthető?
Részlet a válaszából: […] ...korlátozás aKbt. 1. §-ának (2) bekezdésébe ütközne (esélyegyenlőség), mivel ezzel kizárjaaz eljárásból azokat az ajánlattevőket, akik (amelyek) nem képesek alvállalkozóbevonása nélkül ajánlatot tenni. Tehát nem érvényesülne az esélyegyenlőségalapelve...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 4.
Kapcsolódó címkék:  

Beszerzési mennyiség módosulása

Kérdés: A beszerzés mennyisége változhat-e a tájékoztatóban közölttől eltérő módon (Kbt. 182. §-a)?
Részlet a válaszából: […] ...változhat, azonban nem haladhatja meg a tájékoztatóbanközölt mennyiséget. Ezért érdemes minél magasabb értéket megjelölni azidőszakos előzetes tájékoztatóban, hiszen a Kbt. 182. §-ának (5) bekezdésealapján az időszakos előzetes tájékoztatót...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 4.
Kapcsolódó címke:

Diszkriminatív kitétel a dokumentációban

Kérdés: Az ajánlatkérők tehetnek-e olyan kitételt az ajánlati dokumentációban, hogy csak a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében szereplő ajánlattevővel kívánnak szerződést kötni?
Részlet a válaszából: […] ...ezzel azajánlatkérő megkönnyítené a saját dolgát, de az ajánlattétel egyszerűsítésénekmódja minden szóba jöhető ajánlattevő érdekét is kell, hogy szolgálja, ezértnem fogadható el a jelzett...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 21.
Kapcsolódó címkék:  

Igazgatási szolgáltatási díj megfizetése

Kérdés: A Kbt. meghatározza, hogy egyes eljárásokért szolgáltatási díjat kell fizetni. A gyakorlatban hogyan történik a díjak megfizetése?
Részlet a válaszából: […] ...a Tanács az átutaltdíjak, rendbírság, valamint bírság egyértelmű beazonosíthatósága érdekében kéria díjfizetésre kötelezetteket, hogy az átutalás jogcímét (jogorvoslati eljárás,békéltetők névjegyzékébe történő felvétel stb.) minden esetben tüntessék...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 21.
Kapcsolódó címke:

Referencia kizárásának jogossága

Kérdés: Az ajánlati felhívás 2004 decemberében jelent meg, a pályázatot 2005. év februárjában kellett benyújtani. Az előző három év referenciái közül ajánlatkérő nem fogadja el a 2004. évieket. Jogszerű-e az eljárása? Az ajánlati felhívástól vagy a beadástól kell számolni az éveket?
Részlet a válaszából: […] Amennyiben az ajánlati felhívás kitért erre a kérdésre, és a2004-es évet nem jelenítette meg az előző három év tekintetében – amelyegyébként a 2004. év decemberében megjelent felhívás esetén logikus –, akkor elkell fogadni az ajánlati felhívás ezen igényét. Ha erre nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 21.
Kapcsolódó címke:

Támogatás paramétereinek közzététele

Kérdés: Támogatás igénybevétele esetén a legtöbb támogató közzéteszi az elnyert támogatás értékét és százalékos nagyságát, ez milyen mértékben befolyásolja a "tiszta" ajánlattételt?
Részlet a válaszából: […] ...felhívásában, amennyiben igényli, közzéteheti abecsült értéket, amely hasonlóan informatív a beszerzés nagyságrendjétilletően. A becsült érték közzététele nem kötelező, azonban az ajánlatérőfontosnak tarthatja, hogy a potenciális ajánlattevők tudják...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 21.
Kapcsolódó címkék:  

Szerződéstervezet alakisága

Kérdés: Ajánlati dokumentációban a szerződéstervezetet csatolni kell. Az ajánlattevőnek aláírva vagy aláírás nélkül kell becsatolni az ajánlatába?
Részlet a válaszából: […] ...ajánlattevőnek el kell fogadnia a szerződésesfeltételeket, tehát cégszerűen alá kell írnia a szerződést. Az ajánlatifelhívásban szereplő, a szerződést érintő néhány kitétel nem elegendő, annakmegismerése és elfogadása lényeges információ az ajánlatkérő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 21.
Kapcsolódó címkék:  
1
…
342
343
344
…
373