Egybeszámítás, a beszerzés éve

Kérdés: Egy cég 2010-ben két közbeszerzési eljárást indított élelmiszer beszerzésére, mindkettőt több részben. Az egyik eljárás szerződésének időtartama 2011. 01. 01.-2011. 12. 31-ig, a másiké 2011. 01. 01.-2012. 12. 31-ig szól. Természetesen az eljárások során egybeszámítottuk mindkét eljárás minden részét a Kbt. alapján, és két közösségi eljárást bonyolítottunk le. A szerződések megkötésére 2011. 01. 10-én került sor. Mi számít a jelenlegi Kbt. szerint a beszerzés évének: amikor elindítottuk az eljárást, amikor megkötöttük a szerződést, vagy az az év, amikor ténylegesen beszerezzük az árut? Ha tehát idén még élelmiszert szeretnénk beszerezni, hogyan kell a jogszabályt alkalmazni: a két eljárás teljes becsült értékével kell egybeszámítani az új beszerzés értékét, vagy csak az erre az évre eső értékekkel kell egybeszámítani? Vagy egyáltalán nem kell egybeszámítani, mivel mindkét eljárást tavaly indítottuk?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...értékét egybe kell számítani, amelyek– beszerzésére egy költségvetési évben kerül sor [a Kbt. 39.§ (1) bekezdése szerinti eset kivételével], és– beszerzésére egy ajánlattevővel lehetne szerződést kötni,továbbá– beszerzési tárgya és rendeltetése azonos...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2011. november 2.
Kapcsolódó címke:

Új szabályok a közbeszerzési szerződésekre

Kérdés: Az új törvény tartalmaz majd új szabályokat a szerződés megkötése és teljesítése vonatkozásában?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...szerződő fél teljesítésében azajánlatban megjelölt alvállalkozó működhet közre, valamint – a következőbekezdés szerinti kivétellel – köteles közreműködni az olyan alvállalkozó ésszakember, amely a közbeszerzési eljárásban részt vett...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2011. november 2.
Kapcsolódó címke:

Uniós támogatásból megvalósuló projektek kötelező közbeszereztetése

Kérdés: Európai uniós támogatásból megvalósuló projekteknél milyen közbeszerzési kötelezettség áll fenn? Minden esetben kötelező, vagy csak a közösségi értékhatárt meghaladó esetekben?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...fejezetalkalmazásában ajánlatkérők:– a 22. § (1) bekezdésében meghatározott ajánlatkérők, a 22.§ (4) bekezdése szerinti kivétellel;– a támogatásból megvalósítandó közbeszerzés tekintetében azelőző pont alá nem tartozó szervezet – kivéve az...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2011. november 2.
Kapcsolódó címke:

Új közbeszerzési törvény alkalmazása

Kérdés: Ha 2012. január 1-je előtt indult a közbeszerzési eljárás, az azzal kapcsolatos jogorvoslatra az új vagy a régi törvény rendelkezéseit kell alkalmazni?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...eljárásokalapján kezdeményezett eljárásokat.A törvény 180. §-ának (1) bekezdése szerint a törvény – a(2) bekezdésben foglaltak kivételével – 2011. augusztus 21-én lép hatályba.A (2) bekezdés értelmében a törvény 1-179. §-a; 180. §(3)–(6) bekezdései;...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2011. október 10.
Kapcsolódó címkék:  

Igazolások rendje 2012-től

Kérdés: Egyszerűsödik-e a jövő évtől az igazolások rendje?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...igazolásokra vonatkozóan csak egyszerű eljárásrendbenrendelkezünk szabállyal, amely ún. nem saját eljárásrend alkalmazása során -egy kivétellel – csupán nyilatkozati kötelezettséget ír el. Egyebekben különvégrehajtási rendelet fogja szabályozni a kérdést...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2011. október 10.
Kapcsolódó címkék:  

Kiszerződött tevékenység közbeszereztetése közszolgáltató leányvállalata által

Kérdés: Ha közszolgáltató leányvállalata olyan tevékenységet folytat, amelyet az anyavállalata kiszervezett, az új törvényben marad a jelenleg hatályos törvény 173. §-a szerinti kivétel, azaz nem kell közbeszereznie?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...mértékben egy harmadik -jelen paragrafusban meghatározott alanyi körön kívül eső – szervezetet veszigénybe, az (1) bekezdés szerinti kivétel csak akkor alkalmazható, ha azajánlatkérővel az (1) bekezdés szerinti viszonyban álló szervezet e harmadik...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2011. október 10.
Kapcsolódó címke:

Adatszolgáltatás titoktartási kötelezettség mellett

Kérdés: A szerződés alapján kötelesek vagyunk titoktartásra. Van-e olyan szervezet, melynek ennek ellenére kötelesek vagyunk adatszolgáltatásra a szerződés vonatkozásában?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...továbbáa Kbt. 99/A. §-a.Az említett jogszabályhely (2) bekezdése értelmében aszerződés – a 73. § (1) bekezdés szerinti részei kivételével, feltéve hogy azabban foglaltak nem ellentétesek a 96. § (3) bekezdésével – nyilvános, annaktartalma közérdekű...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2011. szeptember 19.
Kapcsolódó címke:

Fuvarozó minősítése

Kérdés: A termék szállítását az ajánlattevő részére fuvarozócéggel végeztetjük, erre szerződést kötünk velük. A fuvarozócég minek minősül, alvállalkozásnak, erőforrásnak? Ezt a körülményt az ajánlatban fel kell tüntetni? (A kiírás erre nem tartalmaz rendelkezést.)
Részlet az állásfoglalásából: […] ...minősül, mivel nem alkatrészt, alapanyagot vagy építőanyagotszállít. A definíció gyengesége tehát megmarad, hiszen csak egyes kivételekennevesít, s ennek megfelelően mindig lesznek olyan példák, melyek a szóhasználatból,megközelítésből adódóan...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2011. szeptember 19.
Kapcsolódó címkék:  

Összeférhetetlenség értelmezése

Kérdés: Bizonytalan vagyok abban, hogy pontosan mit is jelent az összeférhetetlenség szabálya. Arra szeretnék választ kapni, hogy pontosan kik azok, akik az összeférhetetlenség miatt ki vannak zárva az ajánlatadás lehetőségéből? Szeretnék erről egy kis magyarázatot, hogyan kell ezt értelmezni?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...az eljárás irataiba az eredményhirdetésig nem tekinthet be [a 80. § (4)bekezdése és a 118. § (4) bekezdése szerinti esetek kivételével] a közbeszerzéstárgyával kapcsolatos gazdasági tevékenységet végző gazdálkodó szervezet (atovábbiakban:...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2011. szeptember 19.
Kapcsolódó címke:

Szavatossági kikötés jogszerűsége

Kérdés: Egy nyomtatvány tekintetében kiköthető-e ötéves szavatosság a szerződésben a szállítástól számítva? Nem ütközik a Ptk.-ba ez a kitétel?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...számítottlegfeljebb öt évig érvényesíthető, e határidő elmulasztása jogvesztéssel jár.Ez a szabály (Ptk. 311. §) azonban kivétel, azaz a főszabály szerint az egy,illetve három év az irányadó, mely szavatosságra vonatkozó rendelkezéseket aPtk. 305-311/A...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2011. szeptember 19.
Kapcsolódó címke:
1
…
44
45
46
…
75