Új értelmező rendelkezések a Kbt.-ben

Kérdés: Tudomásunk szerint a módosítás számos új értelmezést vezetett be a közbeszerzési törvénybe, amelyek azonban nem egy időben lépnek hatályba. Kérdésünk, hogy melyek azok az értelmezések, amelyeket 2006. január 15-étől alkalmazni kell?
Részlet az állásfoglalásából: […] 2006. január 15-étől nemcsak új értelmező rendelkezésekettalálunk a közbeszerzési törvényben, hanem olyan értelmezéseket is, amelyek atörvény hatálybalépésekor is szerepeltek abban, azonban eltérő tartalommal.A fenti hatállyal életbe lépő értelmezéseket az...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2006. február 27.
Kapcsolódó címkék:  

Felújítási munkák dokumentálásának szabályai a közbeszerzésben

Kérdés: Hogyan kell dokumentálni a közbeszerzési eljárásban a felújítási munkákat?
Részlet az állásfoglalásából: […] Amennyiben a kérdés a dokumentáció készítésére vagy azeljárás általános dokumentálására vonatkozik, azt mondhatjuk, hogy nincs aközbeszerzési törvényben a felújításra vonatkozó speciális szabályozás. A kérdésott lehet érdekes, hogy a felújítási munka építési...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2006. február 6.
Kapcsolódó címkék:    

Műszaki leírással kapcsolatos várható változások

Kérdés: Milyen módosulás várható a műszaki leírás kapcsán?
Részlet az állásfoglalásából: […] A módosító javaslat – a közösségi jog e téren bekövetkezettváltozására is tekintettel – olyan megoldásokat tartalmaz, amelyek értelmében aközbeszerzési műszaki leírás megadása során az új szabályok alapjánteljesítmény- vagy funkcionális követelmények meghatározása...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. december 27.
Kapcsolódó címkék:  

Szubjektív bírálat, szakértők a bírálati eljárásban

Kérdés: A hatályos szabályozás szerint van-e lehetőség ún. szubjektív bírálatra? Igénybe vehetők-e a bírálat során független szakértők?
Részlet az állásfoglalásából: […] A kérdésre a válasz – véleményünk szerint – a Kbt. következőelőírásainak összevetésével adható meg.A Kbt. 8. §-ának (1)–(3) bekezdései a következők szerintrendelkeznek: a közbeszerzési eljárás előkészítése, a felhívás és adokumentáció elkészítése, az...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. december 27.
Kapcsolódó címkék:    

Platformfüggetlenség a közbeszerzési eljárásokban

Kérdés: Hogyan érhető el a platformfüggetlenség a közbeszerzési eljárásokban, illetve a gyakorlatban hogyan biztosítják azt?
Részlet az állásfoglalásából: […] A kérdésre talán a legegyértelműbb választ a Kbt. 58. §-ának(7) bekezdése adja meg, amelynek értelmében az ajánlatkérő a közbeszerzési műszakileírást nem határozhatja meg oly módon, hogy egyes ajánlattevőket, illetőlegárukat az eljárásból kizár vagy más módon...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. december 5.
Kapcsolódó címkék:  

Alapajánlat kötelező beadása alternatív ajánlattétel esetén

Kérdés: Következik-e a Kbt.-ből, hogy alternatív ajánlat megengedése esetén kötelező alapajánlatot is beadni?
Részlet az állásfoglalásából: […] Az alternatív ajánlatok egyenértékűek, ilyen tekintetben nemtesz különbséget a Kbt. az ilyen jellegű ajánlatok között. A törvény 51. §-ának(1) bekezdése szerint az ajánlati felhívásban szerepelnie kell annak, hogy azajánlattevő tehet-e többváltozatú (alternatív)...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. december 5.
Kapcsolódó címkék:  

Eljárás műszaki leírás elkészíthetőségének hiányában

Kérdés: Mi a teendő, ha a kiírt szolgáltatásra nincs és nem készíthető egzakt műszaki leírás?
Részlet az állásfoglalásából: […] A közbeszerzési törvény értelmező rendelkezései között, 4.§-ának 15. pontjában határozza meg a közbeszerzési műszaki leírás fogalmát,amely nem más, mint azoknak a műszaki előírásoknak az összessége, amelyeketkülönösen az ajánlattételhez szükséges dokumentáció...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. november 14.
Kapcsolódó címkék:  

Alternatív ajánlattétel lehetősége kiírás hiányában

Kérdés: Mi a teendő abban az esetben, ha hirdetmény nélküli egyszerű közbeszerzési eljárás során az ajánlatkérő az ajánlattételi felhívásban nem tért ki az alternatív ajánlattétel lehetőségére és az ajánlattevő több ajánlatot is benyújtott? Érvénytelennek kell-e ilyen esetben tekinteni az ajánlatokat?
Részlet az állásfoglalásából: […] Eltekintve attól, hogy a felhívás hiányossága okán azeljárás megtámadható, érvénytelenné kell nyilvánítani az ajánlatokat. A törvényugyanis nem csupán azt írja elő, hogy az alternatív ajánlattétel lehetőségét azajánlatkérő lehetővé teheti, hanem az 51. § (3)...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. október 3.
Kapcsolódó címke:

Közbeszerzési műszaki leírás készítésének kötelezettsége

Kérdés: Az ajánlattevők részére kiadott tervdokumentáció tartalmazza a tervezők által (szakáganként) elkészített műszaki leírásokat is. Ezenfelül kötelező-e az ajánlatkérőnek külön "közbeszerzési műszaki leírást" is készítenie?
Részlet az állásfoglalásából: […] A Kbt. értelmező rendelkezései között (4. § 15. pont)meghatározza a közbeszerzési műszaki leírás fogalmát. E szerint a közbeszerzésiműszaki leírás: azoknak a műszaki előírásoknak az összessége, amelyet különösenaz ajánlattételhez szükséges dokumentáció tartalmaz...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. július 11.
Kapcsolódó címke:

Építési koncesszió sajátosságai

Kérdés: Építési koncesszióként meghirdetett közbeszerzésben az ajánlattételkor mire kell különösen figyelni, milyen speciális szabályok vannak az építési koncesszióval kapcsolatban?
Részlet az állásfoglalásából: […] Az építési koncesszióra a Kbt. tartalmaz általánoselőírásokat, részletesen pedig a 162/2004. Korm. rendeletben olvashatunk róla.Az ajánlattevőknek – ajánlatuk megtételénél – e rendelkezéseket mindenképpenismerniük kell, annak ellenére, hogy az ajánlat szabályozásánál a...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. május 17.
Kapcsolódó címke:
1
…
19
20
21
22