Összeférhetetlenség építési beruházások esetében

Kérdés: A részletszabályok alapján nem tudjuk eldönteni, mennyiben egyszerűbb az építési beruházás esetében az ajánlatkérő dolga az összeférhetetlenség megállapításakor? Összességében változott-e az összeférhetetlenségi szabály értelmezése? Hogyan kell értelmezni a távolmaradási nyilatkozattal kapcsolatos ajánlatkérői kötelezettséget építési és nem építési beruházás esetében?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...megállapítása egyértelműen ellenkezne a Fabricom-ítélet szellemével.Nincsenek tehát automatizmusok a kérdésben, az ajánlatkérőnek mérlegelnie kell az esetleges versenytorzító hatás meglétét mind az eljárás előkészítése során, amennyiben valamely...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2013. október 24.

Erőforrás-szervezet nyilatkozata az ajánlatban

Kérdés: A kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek kell-e nyilatkoznia az ajánlatban, és ha igen, miről? Igazolásokat kell csatolnia? Hogyan igazolható az alkalmasság, ha annak érdekében erőforrás-szervezetet veszünk igénybe?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...nem független az alkalmasságot igazoló szervezettől, melyet gyakran az érintett szervezet is ellenjegyez.Az új c) pont értelmében a mérleg, eredménykimutatás rendelkezésre bocsátásáról szóló nyilatkozat mellett szükséges a kapacitást biztosító szervezet...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2013. július 24.
Kapcsolódó címkék:    

2013. július 1-jei hatályú Kbt.-módosítás

Kérdés: Mikortól lép hatályba a Kbt. módosítása, és milyen területeket érint? Külön törvényben módosítják, vagy az energetikai tárgyú, esetleg más törvények módosításai között?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...a részvételi, illetve ajánlattételi határidő leteltéig képes. Az új szabály az ajánlatkérőnek választási lehetőséget ad arra, hogy mérlegelje a későn érkezett kérdések jelentőségét az eljárás szempontjából, és azok megválaszolásától eltekintsen;–...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2013. július 24.
Kapcsolódó címke:

Határidőn túli hiánypótlás kezelése

Kérdés: Ajánlatkérőként elfogadhatjuk-e a határidő lejártát követően teljesített hiánypótlást, valamint az ajánlattevő által adott felvilágosítást, hiszen itt már nem áll be az ajánlati kötöttség? Ez mérlegelési jogkör?
Részlet az állásfoglalásából: […] A hiánypótlásra vonatkozó határidőt, akárcsak a felvilágosítás benyújtására vonatkozó határidőt, azonosan kell kezelni az ajánlattételi határidővel. A határidőket esélyegyenlő módon kell megállapítani és számon kérni. Ennek része, hogy a határidő megállapítását...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2013. május 29.
Kapcsolódó címkék:  

Mérleg "kiváltása" pénzügyi alkalmasság igazolásakor

Kérdés: Pénzügyi alkalmasság igazolására miért csak a mérleget kérik az ajánlatkérők? Ha ezt írja elő az ajánlatkérő, és nekem negatív a mérlegem, akkor azt mivel válthatom ki? Van lehetőségem az árbevétellel kiváltani, ami egy lehetséges opció a frissen létrejött cégek esetében?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...módon a pozitív vagy nem negatív mérleg iránti igény a minősített ajánlattevői rendszer mintájára terjedt el. A saját, nem megfelelő mérleg helyettesítésére egy mód van, a Kbt. 55. §-ának (5) és (6) bekezdése értelmében e körben erőforrást...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2013. április 24.
Kapcsolódó címke:

Kötbérmérték megtámadása

Kérdés: A szerződéstervezetben az ajánlatkérő irreálisan magas kötbérmértéket határozott meg, és nem vette figyelembe az arra vonatkozó korrekciós kérelmünket. Mit lehet ilyenkor tenni? Induljunk a tenderen, ha nyerünk, kössük meg a szerződést, és utána támadjuk meg a kötbérmértéket a bíróságon? Előzetesen támadhatjuk valahol?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...felvetésre, azaz nyilatkoznia kell arról, hogy elfogadja a felvetést vagy sem, és milyen indokolás alapján.Ezen túlmenően az ajánlattevő mérlegelheti azt is, hogy tesz-e egyáltalán ajánlatot. Az ajánlattétellel ugyanis elfogadja a kiírásban, azaz a...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2013. január 9.
Kapcsolódó címkék:  

Árbevétel több szereplő általi, együttes igazolása

Kérdés: Az árbevételt több szereplő tudja-e együttesen igazolni?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...erőforrást nyújtó szervezet bevonásával is igazolhatja. Együttes megfelelés azonban itt fogalmilag kizárt, hasonlóképpen a megfelelő mérleg igazolása esetében. A közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró okok igazolásának, valamint a...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2012. december 12.
Kapcsolódó címke:

Önkormányzat saját cége és a kkv-minősítés kapcsolata

Kérdés: Önkormányzat saját cégénél figyelemmel kell-e lenni a tulajdonos más cégeire, és így az árbevételi, munkavállalói korlátot figyelni kkv-ként történő megítéléskor?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...foglalkoztatotti létszáma 250 főnél kevesebb, és– éves nettó árbevétele legfeljebb 50 millió eurónak megfelelő forintösszeg, vagy mérlegfőösszege legfeljebb 43 millió eurónak megfelelő forintösszeg – a)-b) pontok.A (2) bekezdés értelmében a kkv-kategórián...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2012. november 21.

Igazolás külföldi kapacitást nyújtó szervezet által

Kérdés: Amennyiben külföldi kapacitást nyújtó szervezet igazolja számunkra a gazdasági és pénzügyi alkalmasságot (árbevételt), miért kell tőle bekérnünk a Kbt. 55. § (6) bekezdésének c) pontja szerinti nyilatkozatot (kezességvállalás)? Ezt a nyilatkozatot sem magyar, sem külföldi kapacitást nyújtó szervezetként bevont cégek nem fogják aláírni. Mit javasolnak? Mi erről a kérdésről az álláspontjuk?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...a korábbi 2008-2009-es gyakorlattovábbélését, jelesül, hogy pénzügyileg alkalmatlan gazdasági szereplő feltételnélkül jusson megfelelő mérleghez, árbevételi nyilatkozathoz. Az erőforrástnyújtó szervezet eredetileg az anya-leány viszonyban lévő cégeket...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2012. július 11.
Kapcsolódó címkék:  

Ajánlattételi felhívás címzettjei a Kbt. 122. §-a (7) bekezdésének a) pontja szerinti eljárásban

Kérdés: A közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény 122. §-ának (8) bekezdése a következőkről rendelkezik: a (7) bekezdés a) pontja szerinti esetben a 100. § (1) bekezdése nem alkalmazandó. Az ajánlatkérő a (7) bekezdés a) és c) pontjai szerinti esetben is köteles biztosítani a versenyt, és legalább három ajánlattevőt ajánlattételre felhívni. A (7) bekezdés a) pontja szerinti esetben olyan gazdasági szereplőknek kell ajánlattételi felhívást küldeni, amelyek mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak minősülnek, vagy költségvetési szervek, és amelyek a szerződés teljesítésére való alkalmasság feltételeit az ajánlatkérő megítélése szerint feltehetőleg teljesíteni tudják. A kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló 2004. évi XXXIV. törvény 3. § (4) bekezdésében foglalt korlátozó rendelkezés az ilyen eljárásokban nem alkalmazandó. Fentiek alapján az ajánlatkérőnek arra kell figyelnie a 122. § (7) bekezdésének a) pontja alapján lefolytatásra kerülő eljárás esetén, hogy az ajánlattételre felkértek között legyen legalább három olyan gazdasági szereplő, akik (amelyek) mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak minősülnek, vagy csak és kizárólag ilyen gazdasági szereplőknek köteles kiküldeni az ajánlatkérő az ajánlattételi felhívást?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...foglalkoztatotti létszáma 250 főnél kevesebb, és– éves nettó árbevétele legfeljebb 50 millió eurónakmegfelelő forintösszeg, vagy mérlegfőösszege legfeljebb 43 millió eurónakmegfelelő forintösszeg.A kkv-kategórián belül kisvállalkozásnak minősül az avállalkozás...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2012. június 13.
1
…
14
15
16
…
25