Összeférhetetlenségi nyilatkozat bekérésének jogszerűsége

Kérdés: Kérhet-e az ajánlatkérő összeférhetetlenségi nyilatkozatot az ajánlattevőktől?
Részlet a válaszából: […] ...valóban fennáll azösszeférhetetlenség, akkor ezért az ajánlatkérő felelős, s az ajánlattevővelkapcsolatban legfeljebb hamis adatszolgáltatás miatt léphet fel. Amennyiben azonban a kérdező arra gondolt – amelyre márláttunk példát –, hogy az ajánlattevő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. május 14.
Kapcsolódó címke:

Közbeszerzés.hu portál "hatálybalépése"

Kérdés: Mikortól lehet már keresni is a közbeszerzés.hu-n, azaz a saját nemzeti eljárásrendben indított közbeszerzésemet mikor fogom könnyen megtalálni?
Részlet a válaszából: […] ...folynak,amelyek eredményeként várhatóan a 2007. év III. negyedévétől kezdve, az év végefelé közeledve fokozatosan, a bővített tartalomszolgáltatással bíróelektronikus változat is elérhető lesz a honlapon. Tekintettel a kereső jelenleg gyenge voltára,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. május 14.
Kapcsolódó címkék:  

Önálló közbeszerzők bevonása központosított körbe

Kérdés: Önkormányzat vagyunk. Az eddigiekben egyes intézményeink önálló közbeszerzők voltak. Amennyiben most a Kbt. 17/B. §-a alapján az összes intézményünket bevonjuk a központosított körbe, akkor a továbbiakban hogyan vonatkozik az önkormányzatra a 40. §-ban megfogalmazott egybeszámítási szabály? Például, ha eddig egy intézmény külön-külön egyszerű közbeszerzési eljárással szerzett be élelmet, mint önálló szervezet – X iskola és Z öregek otthona (az egyszerű eljárást természetesen az értékhatár figyelembevételével alkalmazták: X iskola esetében 18 millió forint, Z öregek otthona esetében 23 millió forint). Ha a két intézményt közbeszerzésileg összevonjuk, akkor más közbeszerzési rezsimben (nyílt eljárás) kell-e lefolytatnunk az X iskolának, illetve a Z öregek otthonának az eljárásait (hiszen 18+23 = 39 millió forint), vagy továbbra is külön-külön szervezetnek tekinthetjük őket, és a következő beszerzéseiket is az egyszerű eljárási rendben tehetik-e meg? És amennyiben az önkormányzat fogja intézni az intézménye helyett annak közbeszerzési eljárásait, akkor az ajánlati, illetve ajánlattételi felhívási hirdetmények I.2.) pontját hogyan kell kitölteni? Az ajánlatkérő más ajánlattevők nevében folytatja a közbeszerzési eljárást?
Részlet a válaszából: […] ...alkothat arról, hogy mely szervezet folytatja le másoknevében, milyen költségvetési szervek részére, és nem utolsósorban milyen áruk,szolgáltatások tekintetében a beszerzési eljárást.Ebben az esetben más nevében fogja lebonyolítani az eljárástajánlatkérő, aki/amely...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. május 14.

Ajánlatkérői "szabadság" határai

Kérdés: A Közbeszerzési Levelek 1283. kérdése esetében valóban annyira nagy az ajánlatkérő szabadsága, mint ahogyan az a válaszból kitűnik?
Részlet a válaszából: […] A jelen kérdésben említett felvetés arra vonatkozott, hogyha a becsült értékem épphogy meghaladja a 8 millió forintos határt,választhatom-e, hogy nemzeti rezsimben nyílt vagy kétszakaszos eljárástfolytatok le, nem pedig egyszerű eljárást. Ebben az esetben, függően attól,hogy az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. május 14.
Kapcsolódó címkék:  

Önkormányzati tulajdonban álló kft. "továbbszerződési" lehetősége

Kérdés: Ha az önkormányzat ad meghatározott összeget a 100 százalékos tulajdonában lévő korlátolt felelősségű társaságnak, és meghatározza azt a feladatot, amelyet ebből a pénzből meg kell valósítani, akkor a kft. a feladat megvalósításához bevonhat-e cégeket, és ez közbeszerzés-köteles eljárás lesz-e?
Részlet a válaszából: […] ...az egyéni vállalkozót és az egyéni céget)– amelynek a 25. § (2) bekezdése szerinti építésiberuházását vagy ezzel összefüggő szolgáltatásmegrendelését az (1) bekezdésbenmeghatározott egy vagy több szervezet többségi részben közvetlenül támogatja;– amelynek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. május 14.
Kapcsolódó címkék:    

Mentesség a közbeszerzés szabályainak alkalmazása alól a régi Kbt. hatálybalépése előtt kötött megállapodás esetén

Kérdés: 1995 előtt egy adott iskola (időközben a Kbt. hatálya alá tartozó intézmény) konyháját üzemeltetésre meghirdették, egy vállalkozás az intézmény konyháját határozatlan időtartamra bérbe vette, a vállalkozás az üzemeltetési szerződésben vállalta az intézmény részére a folyamatos étkeztetés biztosítását. Kérdésünk: a Kbt. hatálya alatt milyen időtartamig nem kell az élelmezés-étkeztetés igénybevételét "közbeszerezni", abban az esetben, ha az éves igénybevétel, az intézmény által az étkeztetésért fizetett ellenérték egyébként az egyszerű közbeszerzési eljárás értékhatárát meghaladja?
Részlet a válaszából: […] ...szó, hogy vanegy határozatlan időre szóló üzemeltetési szerződés, amelynek keretébenegyébként közbeszerzési értékhatárt meghaladó szolgáltatást vesz igénybe aközbeszerzési ajánlatkérő (iskola). A közbeszerzési törvény hatálya – annak 2.§-a alapján –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. május 14.
Kapcsolódó címkék:    

Részvénytársaság könyvvizsgálójának választása és a Kbt. kapcsolata

Kérdés: A részvénytársaságnál működő könyvvizsgáló kiválasztására vonatkozik-e a Kbt?
Részlet a válaszából: […] ...könyvvizsgálói szolgáltatás a Kbt. 3. számú mellékletébena 9. kategóriában a számviteli, könyvvizsgálói és könyvelési szolgáltatásokgyűjtőcsoportjában található meg. Abban az esetben, ha a közbeszerzési törvényhatálya alá tartozó szervezet (azaz...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. május 14.

Atomerőmű megítélése a közbeszerzésben

Kérdés: Közszolgáltatói tevékenység a villamos, gáz- és hőenergia termelése. Érdekelne, hogy beletartozik ebbe a körbe az atomenergia is, azaz például a Paksi Atomerőmű beszerzéseire a különös eljárások szabályai vonatkoznak?
Részlet a válaszából: […]

Igen, a különös eljárás vonatkozik az atomerőműre is a közszolgáltató tevékenysége tekintetében, amely egyben kizárólagos jogához is köthető, nem csak a releváns tevékenységéhez.

[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. május 14.
Kapcsolódó címke:

Szerződésmódosítással kapcsolatos értelmezések

Kérdés: A közbeszerzési törvény 303. §-ával kapcsolatosan felmerülő szerződésmódosításhoz kapcsolódóan rengeteg kérdés merült fel a gyakorlat során, különösen a Közbeszerzések Tanácsa elnökének 2006. szeptember 13. napján kiadott tájékoztatója alapján. Az első kérdésem az, hogy a módosítás során mi értelmezhető lényeges, jogos érdeksérelemnek? Azon túl, hogy ez igen szubjektív, eszmei érdeksérelem vagy a beszerzés értékéhez képest – esetleg százalékos arányban – meghatározható sérelemről is szó lehet? Van-e erre gyakorlat? A másik kérdés a témához kapcsolódva az, ha fennállnak a Kbt. 303. §-ában felsorolt konjunktív feltételek, akkor a módosítást csak a közbeszerzési értékhatár alatt lehet alkalmazni (8, illetve 15 millió forint)? Az értékhatár felett már más vonatkozó eljárást kell lefolytatni? Esetlegesen elképzelhető az értékhatárt meghaladó összegű szerződésmódosítás is? (A szabályozás nem mondja ezt ki egyértelműen, még ha az alapelvekből ez következik is.)
Részlet a válaszából: […] ...kapcsolódó olyan elem kerülnemódosításra, amely változtatott volna az eredeti (nyertességi) sorrenden,illetőleg hatással van az ellenszolgáltatásra (kötbér mértékének csökkentése,műszaki tartalom szűkítése), nehezen fogadható el, még esetleges...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. április 23.

Kbt. alkalmazása a közszolgáltatók beszerzéseire

Kérdés: A Közbeszerzési Levelek 307. számú kérdésére Önök azt válaszolták, hogy a szennyvíz-elvezetési szolgáltatások megrendelésére a különös közbeszerzési eljárások esetében is a Kbt. szerint kell eljárni, ami egyértelmű, azonban a kérdés arra vonatkozott, hogy a szennyvízelvezetést végző közszolgáltatók a különös közbeszerzési eljárás hatálya alá tartoznak-e, azaz a beszerzéseikre kell-e a Kbt.-t alkalmazni? A kérdés továbbra is fennáll, ugyanis a közbeszerzési törvény 163. § (1) bekezdésének a) pontja tevékenységként csak az ivóvizet emeli ki vízügyi területről. Kérjük a kérdés megválaszolását!
Részlet a válaszából: […] ...162.§-a nem érinti adott ajánlatkérőt, és csak releváns tevékenysége tekintetébenmerül fel a kérdés, úgy az nem tartozik a közszolgáltatások közé. Figyelemmelkell azonban lenni a kizárólagos jog esetleges meglétére, illetve a tulajdoniviszonyokra az alábbiak...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. április 23.
1
135
136
137
187