Új értelmező rendelkezések a Kbt.-ben

Kérdés: Tudomásunk szerint a módosítás számos új értelmezést vezetett be a közbeszerzési törvénybe, amelyek azonban nem egy időben lépnek hatályba. Kérdésünk, hogy melyek azok az értelmezések, amelyeket 2006. január 15-étől alkalmazni kell?
Részlet a válaszából: […] ...és a meghatározott alkalmazási éshasználati feltételek szerinti teljesítésén alapul; az európai műszakiengedélyt az Európai Unió tagállama által e célra kijelölt tanúsító szervezet bocsátjaki;– európai szabvány a nemzeti...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 27.

Mérlegelési lehetőség a hiánypótlás biztosítása kérdésében

Kérdés: Lehet-e olyan referenciát pótoltatni, amely nem felel meg a kiírásnak, például olyan feltételezéssel, hogy az értéket esetleg elgépelték? Ha nem biztosítjuk a hiánypótlás lehetőségét, sikerrel támadhatják-e meg az eljárást az érintettek, illetve – mivel a hiánypótlási eljárás "időkiesést" okoz – célszerű-e "értelmetlensége" ellenére is biztosítani azt?
Részlet a válaszából: […] ...kell arról, hogy a közbeszerzési eljárásbanmegadja-e a hiánypótlás lehetőségét, továbbá hogy milyen körben adja meg azt.Az Európai Unióból származó forrásból támogatott közbeszerzésekre irányulóeljárások esetében az ajánlatkérő legalább egy alkalommal...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 6.

Új értékhatárok értelmezése

Kérdés: Nem értem az új értékhatárokat a Tanács tájékoztatójában. Hogyan kell azokat értelmezni?
Részlet a válaszából: […] ...valamint a 42. §(1)–(2) bekezdése szerinti értékhatárok euróban és nemzeti valutákban(forintban) meghatározott összegét az Európai Unió Hivatalos Lapjában akövetkező két évre vonatkozóan teszik közzé, emellett az értékhatárokat aKözbeszerzések Tanácsa...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 6.

Jogosultság nemzeti elbánásra

Kérdés: Kiket kell nemzeti elbánásban részesítenie a hazai ajánlatkérőnek?
Részlet a válaszából: […] ...Kbt. 1. §-ának (3) bekezdése szerint az Európai Unióbanletelepedett ajánlattevők és közösségi áruk számára nemzeti elbánást kellnyújtani a közbeszerzési eljárásban. Az Európai Unión kívül letelepedettajánlattevők és nem közösségi áruk számára...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 6.

Tevékenység kihelyezésének lehetősége közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül

Kérdés: Adott tevékenység kihelyezése 100 százalékos tulajdonú társaságba közbeszerzési eljárás nélkül megtehető-e? (Uniós rezsim szerinti értékhatárt elérő szolgáltatás, közszolgáltató cég, az outsourcingcég kapcsolódik a közszolgáltatáshoz.)
Részlet a válaszából: […] ...folytatására létrehozott közös vállalkozásrendeli meg a szolgáltatást ezen ajánlatkérők egyikétől,feltéve, hogy az Európai Unión belüli szolgáltatások terén afenti első vagy második pont szerinti szervezet előző háromévi átlagosforgalmának legalább...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. január 16.

Idegen nyelv tárgyalóképes ismerete és a Kbt. alapelveinek összefüggése

Kérdés: Az ajánlati felhívásban alkalmasságot kizáró tényezőként szerepel, ha ajánlattevő nem rendelkezik 1 fő építésvezetővel, aki szerepel a műszaki vezetők névjegyzékében, továbbá rendelkezik 10 éves szakmai gyakorlattal és az angol nyelv tárgyalóképes ismeretével. Az eljárás nyelve magyar – igaz tény, hogy európai uniós támogatásból finanszírozott a beruházás. Nem ütközik-e a Kbt. 1. §-ának (2) bekezdésébe az idegen nyelv tárgyalóképes ismeretének kritériuma?
Részlet a válaszából: […] ...szükségessége akérdés szerinti esetben véleményünk szerint megfelelően alátámasztható, különöstekintettel arra, hogy európai uniós támogatásból finanszírozott beruházásrólvan szó. Az esélyegyenlőségre történő hivatkozás esetünkben nem kellőenmegalapozott...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. december 27.

Értékhatárok változása a közszolgáltatók tekintetében, nemzeti rezsimben

Kérdés: A közszolgáltatók esetében a nemzeti rezsimben az értékhatárokat – tudomásunk szerint – nem emelik. Mi ennek az indoka?
Részlet a válaszából: […] ...az említett célok megvalósítását. A nemzeti értékhatárok és hozzájuk kapcsolódó eljárásrendmeghatározásának gyakorlata az Európai Unió több tagállamában sem ismeretlen,sőt a legtöbb tagállam fenntart nemzeti közbeszerzési értékhatárokat, és...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. december 5.

Közbeszerzési tanácsadók alkalmazása kötelezettségének megszűnése

Kérdés: Olvastam, hogy a hivatalos közbeszerzési tanácsadók alkalmazásával kapcsolatosan a kötelezettség megszűnik, igaz-e ez?
Részlet a válaszából: […] ...értékű közbeszerzés esetében kötelező leszhivatalos közbeszerzési tanácsadó bevonása. Bonyolódik a helyzet, mivel azEurópai Unióból származó forrásból támogatott közbeszerzések esetében várhatóanaz ajánlatkérő a közbeszerzési eljárásba...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. december 5.

Kbt.-ben nem szereplő igazolások, feltételek előírhatósága

Kérdés: Az ajánlatkérők kérhetnek-e olyan igazolást vagy előírhatnak-e olyan feltételt, amely a közbeszerzési törvényben nem szerepel? Például építési beruházásnál minőségbiztosítási tanúsítványt, ajánlati szakaszban építés-szerelési biztosítást?
Részlet a válaszából: […] ...vonatkozó európaiszabványsorozaton alapuló minőségbiztosítási rendszerekre kell hivatkoznia. Azajánlatkérő köteles elfogadni az Európai Unió más tagállamában bejegyzettszervezettől származó egyenértékű tanúsítványt, továbbá az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. november 14.

Eltérés az eredeti szerződéstől szükségletek szerint

Kérdés: Intézetünk az év elején sikeres nyílt közbeszerzési eljárást folytatott le – uniós értékhatár alapján – élelmiszer-beszerzés tárgyában, 3 évre, az eljárás során felmerülő jelentős költségek és többletfeladat miatt. Az ezt követő hónapokban személyi változás következtében – élelmezési vezető személye változott, új dietetikus lépett be – olyan nyersanyag-beszerzési igények keletkeztek, amelyeket a korábbi években nem vásároltunk. Kérdésünk: mi a teendő, milyen eljárástípust kell lefolytatnunk, figyelembe véve a jelentős költségeket és munkát, amely egy-egy nyílt eljárás kapcsán felmerül? A felmerült igények mai áron számított értéke 3 évre 2-3 millió forint között van. A közbeszerzési törvény az építési beruházásokhoz hasonlóan miért nem engedélyez működési anyagok esetében is, hosszú távon a változó szükségleteknek megfelelően bizonyos határon belül eltérést az eredeti szerződéshez viszonyítva?
Részlet a válaszából: […] Sajnos, számos releváns információ hiányzik a kérdésből,ezért különböző variációkban próbálok meg választ adni.Amennyiben arról van szó, hogy a beszerzendőélelmiszer-alapanyagok köre változott, vagyis a szerződésben rögzítettekbizonyos köre helyett más nyersanyagok...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. november 14.
1
60
61
62
68