Keretmegállapodás verseny-újranyitásának rögzítése EKR-ben

Kérdés: Az ajánlatkérő a DKÜ által létrehozott DBR 2. ajánlattételi szakaszát folytatta le az IDPR-ben. Jelenleg szerződéskötési szakaszban tart az eljárás. Szükséges-e az ajánlatkérő által lefolytatott eljárást EKR-ben rögzíteni, mint EKR-n kívül lefolytatott eljárást? Ha rögzíteni kell, akkor ezt mikor kell megtenni?
Részlet a válaszából: […] ...újraversenyeztetésre vonatkozó része, valamint a közvetlen rendelések. Amennyiben pedig a keretmegállapodás alapján létrejött szerződés módosul, a szerződésmódosításról az általános szabályok szerint a hirdetmény és rögzítés is a Kbt. 43. §...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. december 10.

Szerződésmódosítás

Kérdés: Meglévő óvodaépület tetőszerkezetének cseréjére közbeszerzésben kötöttünk vállalkozási szerződést. A vállalkozó jelezte, hogy födémmegerősítés is szükséges, amire eredetileg nem gondoltunk, nem terveztük be. Árajánlatot kértünk a vállalkozótól, aki az eredeti szerződési összeg 25%-os értékén tett árajánlatot. Kérdésünk az, hogy a megkötött közbeszerzési szerződés módosítására alkalmazható-e a 141. § (4) bekezdés c) pontja?
Részlet a válaszából: […] ...Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontja három feltételt kíván meg ahhoz, hogy ez a szerződésmódosítási jogalap alkalmazható legyen:ca) a módosítást olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket az ajánlatkérő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre;cb)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. december 10.

Üzleti titok kezelése

Kérdés: A jogorvoslati eljárásban tudomást szerezhet-e a kérelmező a versenytárs által üzleti titokká minősített adatokról?
Részlet a válaszából: […] ...§ (1) Az ügyfél az ügyintézési határidő kezdetétől számított tizedik napig, a közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerződés e törvénybe ütköző módosításával vagy teljesítésével kapcsolatos jogorvoslati eljárásban az ügyintézési...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. december 10.

Felelősségbiztosítás építési beruházás során

Kérdés: Kérdésünk építési beruházással kapcsolatos felelősségbiztosításra vonatkozik. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet és az 55/2025. (III. 26.) Korm. rendelet is szabályozza a felelősségbiztosítást, mindkét rendelet a szerződéskötésre, a szerződés hatálybalépésére vagy a kivitelezés időtartamára írja elő a felelősségbiztosítást. Ezen jogszabályok alapján a felelősségbiztosítás már nem írható elő alkalmassági követelményként?
Részlet a válaszából: […] ...322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. §-a alapján építési beruházás esetén legkésőbb a szerződéskötés időpontjától, vagy a szerződésben meghatározott, a szerződés hatálybalépését követő, de a felelősségbiztosítással érintett tevékenység...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. december 10.

Teljesítésigazolás

Kérdés: Közbeszerzési szerződést kötöttünk óvoda felújítására. A teljesítési határidőt túlléptük ugyan, de amiatt, hogy az ajánlatkérő 2 héttel később adta át a munkaterületet, és így 2 héttel később tudtuk megkezdeni a munkát. Akkor erről készült jegyzőkönyv, az ajánlatkérő is aláírta. Most a teljesítésigazolásba bele akarja írni, hogy 2 hét késedelem van, és fizessünk késedelmi kötbért. Mi ezt vitatjuk, álláspontunk szerint mi szerződésszerűen, 158 nap alatt teljesítettünk, amit az ajánlatban vállaltunk. Mi a jogi helyzet ilyen esetben? Ki kell adnia a szerződésszerű teljesítésről szóló teljesítésigazolást az ajánlatkérőnek?
Részlet a válaszából: […] ...amely a csúszást tartalmazta.– ad3) Az ajánlattevőként szerződő fél 158 napos teljesítési határidőt vállalt az ajánlatban és a szerződésben, és ezt be is tartotta.Fenti megállapítások alapján mi úgy látjuk, hogy a teljesítési határidő nem azért nem teljesült...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. december 10.

Jogutódlás keretmegállapodás esetében

Kérdés: Az egyik konzorciumi partnerünk jelezte, hogy szétválás miatt jogutódlás fog történni. Közös ajánlattevőként azonban folyamatos a versenyújranyitásokon való részvétel, ezért nem lehet olyan időpontban papírozni, amikor nincs versenyújranyitás. Kérdésünk, hogy folyamatban lévő versenyújranyitás esetén lehet jogutódlás?
Részlet a válaszából: […] ...(írásbeli konzultáció, versenyújranyitás, közvetlen megrendelés) alkalmaz attól függően, hogy egy vagy több ajánlattevővel kötött szerződést, illetve az egyes módszerekre milyen szabályokat határozott meg. A közbeszerzési eljárás fogalma alapján a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. december 10.

Alvállalkozó bejelentésének elmulasztása

Kérdés: Az alvállalkozó bejelentésének elmulasztása esetében mikor szab ki bírságot a Közbeszerzési Döntőbizottság: amennyiben a teljesítés nem volt megfelelő, vagy más indok alapján?
Részlet a válaszából: […] ...példaként a D. 548/2025 ügyet említeni, ahol hivatalból indított eljárásban a Döntőbizottság megállapította, hogy a COMPEX-SÓ Kft. a szerződés teljesítésben alvállalkozóként vett részt, melyet az ajánlattevő nem jelentett be sem az eljárás, sem a teljesítés során...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. december 10.

Szerződés megszüntetése kizáró ok fennállása esetében

Kérdés: A Kbt. 143. § (2) bekezdésében foglaltak mellett arra vonatkozó rendelkezést nem találtunk a jogszabályban, miszerint, ha a szerződés teljesítése során áll be a kizáró ok, különösen, de nem kizárólagosan a Kbt. 63. § (1) bek. c) pontja szerinti kizáró ok, akkor a szerződés felmondható, vagy felmondandó lenne. Kérjük szíves állásfoglalásukat annak vonatkozásában, hogy van-e mégis erre vonatkozó rendelkezés a közbeszerzési szabályozásban, avagy a joggyakorlatban. Amennyiben a fenti kérdésre nemleges választ adnának, kérjük továbbá szíves állásfoglalásukat arra vonatkozóan, hogy jogszerűnek tartanának-e egy arra vonatkozó előírást egy mindenkori közbeszerzési szerződésben, amely egy erre vonatkozó felmondási/elállási okot rögzít.
Részlet a válaszából: […] ...a Kbt. alábbi 143. § (2) bekezdése és egyéb szabályai nem térnek ki arra az esetre, amennyiben a kizáró ok a szerződés teljesítése során áll be, ezért erre a közbeszerzési jogszabályokból következtetni nem lehet.„143. § (2) Az ajánlatkérő köteles...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. december 10.

Kommunikációs Hivatal részére díjfizetési kötelezettség

Kérdés: A Kommunikációs Hivatal esetében fizetni kell akkor is, ha az eljárás eredménytelen. Ez mennyiben van összhangban az európai szabályokkal?
Részlet a válaszából: […] ...162/2020. (IV. 30.) Korm. rendelet 13. §-a valóban előírja a fizetési kötelezettséget, ugyanakkor a későbbiekben megkötésre kerülő szerződés esetében a következő eljárás díját csökkenti az eredménytelenséget követően lefolytatott eljárás esetében az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. december 10.

Tartalékkeret

Kérdés: Építési beruházási szerződésben tartalékkeretet kötöttünk ki 10%-os mértékben. A beruházás során különböző pótmunkák merültek fel, melyekre a vállalkozótól árajánlatot kértünk. Az árajánlat számunkra megfelelő, belefér a 10%-os keretbe. Elegendő, ha ezt visszaigazoljuk a vállalkozónak, és engedélyt adunk a pótmunkák elvégzésére?
Részlet a válaszából: […] ...szükség lehet-e. A Korm. rendelet 20. § (1) bekezdése szerint, amennyiben az ajánlatkérő úgy dönt, hogy tartalékkeretet kíván a szerződésbe foglalni, akkor közbeszerzési dokumentáció részeként kiadott szerződéstervezetben vagy szerződési feltételekben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. december 10.
1
2
3
305