Szerződésteljesítés jogorvoslati eljárás alatt
Kérdés
Egy adott tenderen az ajánlatkérő nyertesnek hirdetett ki egy ajánlattevőt. Az eredményt a második legjobb ajánlatot tevő megtámadta, az eljárás jelenleg is folyik. A szerződést az ajánlatkérő és a nyertes ajánlattevő megkötötte, az ajánlattevő azt egy éve a fentiek ellenére teljesíti. Ajánlatkérő honlapján a szerződés nem szerepel. Jogszerű-e ez így, illetve mi értelme van ebben az esetben a bírósági eljárásnak? Mit lehet ilyen esetben egyáltalán kérni a bíróságtól (döntőbizottságtól)?
Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2009. március 16-án (93. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1879
[…] eljárás ajánlatkérőjét, hogy az eljárásba a kérelmezőt vonja be. A közbeszerzési eljárás felfüggesztése a felhívásban előírt és folyamatban lévő határidőket a felfüggesztés időtartamával meghosszabbítja - Kbt. 332. §-ának (1)–(3) bekezdése. A szerződés megkötésének megtiltását kérelemre vagy hivatalból teheti meg tehát a Közbeszerzési Döntőbizottság, így esetünkben - amennyiben nem történt meg a tiltás – jogszerű a szerződés teljesítése. Ha a bíróság megállapítja, hogy az ajánlatkérő jogszerűtlenül járt el, akkor sem automatikus a szerződés semmisségének megállapítása. Amennyiben ezt a bíróság megállapítja, az eredeti állapot helyreállítására már vélhetően nincs lehetőség, így összességében az addig végbement teljesítést nem lehet semmissé tenni. Lényeges annak kiemelése, hogy pontosan a hasonló esetek elkerülése vagy gördülékenyebb kezelése érdekében 2010. január 1-jétől megváltozik a fentiekben ismertetett szabályozás az alábbiak szerint. A jogorvoslati irányelvek változása következtében már nem volt fenntartható az a szabályozás, melynek értelmében a jogorvoslati eljárás megindítását követően a Közbeszerzési Döntőbizottság ideiglenes intézkedés keretében dönt a még meg nem kötött szerződés megkötésének megtiltásáról, ahogyan azt a korábbiakban ismertettük. A módosítás eredményeként a Közbeszerzési Döntőbizottság kérelemre dönt a szerződés megkötésének engedélyezéséről, amennyiben ezt kiemelkedően fontos érdek védelme vagy nemzetgazdasági ok indokolja. Az ilyen okot a kérelemben meg kell jelölni, és csatolni kell mindazon dokumentumokat, amelyek e feltételek valamelyikének fennállását igazolják. A Közbeszerzési Döntőbizottság végzéssel dönt, amely ellen […]
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2009. március 16-án (93. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1879
[…] eljárás ajánlatkérőjét, hogy az eljárásba a kérelmezőt vonja be. A közbeszerzési eljárás felfüggesztése a felhívásban előírt és folyamatban lévő határidőket a felfüggesztés időtartamával meghosszabbítja - Kbt. 332. §-ának (1)–(3) bekezdése. A szerződés megkötésének megtiltását kérelemre vagy hivatalból teheti meg tehát a Közbeszerzési Döntőbizottság, így esetünkben - amennyiben nem történt meg a tiltás – jogszerű a szerződés teljesítése. Ha a bíróság megállapítja, hogy az ajánlatkérő jogszerűtlenül járt el, akkor sem automatikus a szerződés semmisségének megállapítása. Amennyiben ezt a bíróság megállapítja, az eredeti állapot helyreállítására már vélhetően nincs lehetőség, így összességében az addig végbement teljesítést nem lehet semmissé tenni. Lényeges annak kiemelése, hogy pontosan a hasonló esetek elkerülése vagy gördülékenyebb kezelése érdekében 2010. január 1-jétől megváltozik a fentiekben ismertetett szabályozás az alábbiak szerint. A jogorvoslati irányelvek változása következtében már nem volt fenntartható az a szabályozás, melynek értelmében a jogorvoslati eljárás megindítását követően a Közbeszerzési Döntőbizottság ideiglenes intézkedés keretében dönt a még meg nem kötött szerződés megkötésének megtiltásáról, ahogyan azt a korábbiakban ismertettük. A módosítás eredményeként a Közbeszerzési Döntőbizottság kérelemre dönt a szerződés megkötésének engedélyezéséről, amennyiben ezt kiemelkedően fontos érdek védelme vagy nemzetgazdasági ok indokolja. Az ilyen okot a kérelemben meg kell jelölni, és csatolni kell mindazon dokumentumokat, amelyek e feltételek valamelyikének fennállását igazolják. A Közbeszerzési Döntőbizottság végzéssel dönt, amely ellen […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
