Különleges jogorvoslati eljárás


A 143/2004. Korm. rendelet jogorvoslatra vonatkozó – véleményünk szerint meglehetősen hiányos – rendelkezései alapján hogyan kell a gyakorlatban eljárni? Mi az egyeztetés menete, az kötelező-e a jogorvoslat előtt, melyik bírósághoz lehet fordulni, mennyi a költsége, milyen határidővel stb.? És eközben megköthető-e a nyertes ajánlattevővel a szerződés?


Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2009. december 21-én (106. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 2179

[…] meghatározása teljes mértékben különbözik a Kbt. jogorvoslati rendjétől. A rendelet 71. §-ának (1)–(3) bekezdései szabályozzák a kérdést. Eszerint a kormányrendelet hatálya alá tartozó beszerzésekkel kapcsolatban felmerülő vitás kérdésekben a feleknek törekedniük kell a megegyezésre. Amennyiben az egyeztetés nem vezet eredményre, a fennmaradó vitás kérdések eldöntése bírói út igénybevételével lehetséges. Az ajánlatkérőnek ebben az esetben irányító, vagy felügyeleti szervét tájékoztatnia kell. A rendelet szabályainak megsértéséből eredő igények érvényesítésére a polgári jogok érvényesítésére vonatkozó jogszabályok irányadóak. A jogorvoslat kezdeményezésére tehát nincs előírva pontos határidő, bíróság. Bírói út választása esetében azonos módon kezdeményezhető jogorvoslati eljárás, továbbá […]
 
Kapcsolódó címkék:  
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.