Szerződéses ár változása régi Kbt. hatálya alatt kötött megállapodás esetén

Kérdés: Az új közbeszerzési törvény hatálybalépését megelőzően határozatlan idejű szerződést kötöttünk partnerünkkel. A szerződés megkötésekor megállapodtunk abban, hogy a szerződés szerinti ár az inflációs ráta figyelembevételével, a felek megegyezésével módosulhat. (Nem a KSH szerinti inflációs rátának megfelelően.) Szerződéses partnerünk áremelési szándékot jelentett be, és a javasolt áremelés mértéke nem éri el az inflációs rátát. Elfogadható-e az áremelés, vagy közbeszerzési eljárással új partnert kell kiválasztani?
Részlet a válaszából: […] ...alapján nyilatkoznia kell, hogy egyetért-e az abban foglaltakkal.[Emlékeztetőül: a Kbt. előzőekben említett rendelkezése kimondja, hogy az ajánlatkérő köteles a szerződés módosításáról, valamint a szerződés teljesítéséről külön jogszabályban meghatározott...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 18.

Értékhatár alatti beszerzésre vonatkozó rendelkezés alkalmazása

Kérdés: Nemzeti értékhatárt meghaladó beszerzés során az áruk kétharmad részét központosított beszerzéssel meg tudjuk vásárolni. A megmaradó egyharmadra alkalmazható-e az értékhatár alatti beszerzésre vonatkozó rendelkezés?
Részlet a válaszából: […] ...megállapítását. A központosított közbeszerzés ugyanolyan közbeszerzésnek minősül az értékhatár megállapításakor, mintha az ajánlatkérő maga szerezte volna be a közbeszerzés tárgyát, keretszerződés igénybevétele...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 18.

Nemzetközi vonatkozások a békéltetésben

Kérdés: Tartalmaz-e az új Kbt. a békéltetés tekintetében nemzetközi vonatkozású szabályozást?
Részlet a válaszából: […] ...értelmében bármely ajánlattevő vagy egyéb érdekelt, akinek jogát, jogos érdekét sérti vagy veszélyezteti a Kbt. 162. §-a szerinti ajánlatkérőnek az V. fejezetben szabályozott eljárásával kapcsolatos, a közbeszerzési törvénybe ütköző magatartása vagy mulasztása...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 18.

Igazolások vagylagossága a gyakorlatban

Kérdés: A Közbeszerzési Levelek 2004. szeptember 6-i számában a 249. válasz utolsó bekezdése vagylagosságról ír. Rögzíti, hogy az ajánlattevő vagylagosan igazolhat. Az eddigi, a régi Kbt.-re alapuló gyakorlat – beleértve a közbeszerzési döntőbizottsági és a bírói gyakorlatot is – szerint, ha az ajánlatkérő a vagylagos szempontok szerint egyet kiemel – általában az előző évi legjelentősebb szállításokat, árbevételt, mérleget –, és ha az ajánlattevő annak nem felel meg, jogszerűnek minősítették a kizárást. Kérdés: ez megváltozott?
Részlet a válaszából: […] ...közül – ami a gyakorlatban meglehetősen ritka, hiszen parttalanná tenné az eljárást. Tekintettel arra, hogy a Kbt. nem tiltja azt, hogy az ajánlatkérők a felsorolásból kiemeljenek akár egyetlen alkalmassági szempontot is – természetesen a törvény...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 4.

Igazolások alakisága

Kérdés: Amennyiben az ajánlatkérő a részvételi felhívásban azt írta, hogy az ajánlathoz csatolni kell az adóigazolásokat vagy azok másolatát, elegendő-e a fénymásolat? Cégkivonat esetében mi a vonatkozó szabály?
Részlet a válaszából: […] ...tudnia kell, hogy fénymásolat benyújtása nem elegendő. A cégkivonat csatolását azonban nem a Kbt. írja elő, ezért ebben az esetben, ha az ajánlatkérő hasonlóan fogalmaz, és csak a cégkivonatot, vagy annak másolatát kéri, elegendő a cégkivonat egyszerű...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 4.

Dokumentáció megvásárlására

Kérdés: Fontos, hogy lehetőség legyen a dokumentáció elolvasására, és közös jelentkezés esetén nem tartjuk korrekt eljárásnak, hogy mindenkinek meg kelljen vásárolni a dokumentációt. Ennek ellenére miért teheti kötelezővé az ajánlatkérő a dokumentáció megvételét?
Részlet a válaszából: […] ...ajánlatkérő a Kbt. 54. §-ának (2) bekezdése alapján teheti kötelezővé a dokumentáció megvételét, azaz előírhatja, hogy a dokumentáció megvásárlása az eljárásban való részvétel feltétele. Gyakori az ajánlati felhívások VI. 4. pontjában az a megfogalmazás,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 4.

Műszaki feltételek pontatlan meghatározása a dokumentációban

Kérdés: Amennyiben az ajánlatkérő észleli, hogy a dokumentációban egyes műszaki feltételeket pontatlanul határoztak meg, és ezért a kiegészítő tájékoztatásban másként értelmezi azokat, erre van-e lehetősége, hiszen ez az információ eljut az összes érintett szereplőhöz?
Részlet a válaszából: […] ...úgy folytatódik, hogy a "tájékoztatás nem eredményezheti az ajánlati felhívásban és a dokumentációban foglaltak módosítását". Az ajánlatkérő ugyanis a Kbt. 76. §-ának (1) bekezdésében leírtak alapján az ajánlati felhívásban, illetőleg a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 4.

Közbeszerzési eljárás eredményének megtámadása

Kérdés: A két szakaszból álló eljárás részvételi szakaszát követően megtámadható-e az eredmény, vagy a megtámadásra csak az eljárás befejezésekor van lehetőség?
Részlet a válaszából: […] ...Kbt. 323. §-ának (1) bekezdése szerint a Közbeszerzési Döntőbizottsághoz jogorvoslat iránti kérelmet nyújthat be az ajánlatkérő, az olyan ajánlattevő, részvételre jelentkező vagy egyéb érdekelt (azaz a kérelmező), akinek jogát vagy jogos érdekét az e...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 4.

Együttes megfelelés az alkalmassági követelményeknek

Kérdés: Amennyiben az ajánlatkérő nem rendelkezett arról, hogy közös ajánlattétel esetében az ajánlattevők külön-külön vagy együttesen kell-e hogy megfeleljenek az alkalmassági követelményeknek, ezt hogyan kell értelmezni?
Részlet a válaszából: […] ...minősítéshez az ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek az előírt alkalmassági követelményeknek. Az egyetlen kivétel, ha az ajánlatkérő ettől eltérően rendelkezik, s ennek indokát az ajánlati felhívásban vagy a dokumentációban megadja. Tehát az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 4.

Ajánlattevő nyilatkozata alvállalkozóval kapcsolatos kizáró okra

Kérdés: Amennyiben az ajánlatkérő nem írta elő azt másként, akkor a 10 százalékot meg nem haladó mértékben igénybe vett alvállalkozók esetében a kizáró okok fenn nem állása tekintetében elegendő-e az ajánlattevő nyilatkozata?
Részlet a válaszából: […] ...vesz igénybe a kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Tehát elegendő ebben az esetben az ajánlattevő nyilatkozata, feltéve ha az ajánlatkérő azt másként nem írta elő.A felvetett problémával a Közbeszerzési Levelek 11. számában, a 261. kérdés...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 4.
1
…
437
438
439
…
457