569 cikk rendezése:
541. cikk / 569 Üzleti titok nyilvánosságra hozatalának megtiltása
Kérdés: Amennyiben az ajánlattevő nem nyilatkozott külön az üzleti titok nyilvánosságra hozatala megtiltásáról, hivatkozhat-e a Kbt. vonatkozó szabályozására?
542. cikk / 569 Eljárás irreális kötelezettségvállalás esetén
Kérdés: Amennyiben az ajánlattevő ajánlata kirívó, irreális kötelezettségvállalást tartalmaz (például 500 év garancia vállalása), és az ajánlatkérő ennek maximumát nem határozta meg előre, mi a teendő? Csak az eljárás érvénytelenítése az egyetlen lehetőség?
543. cikk / 569 Alvállalkozóval szemben fennálló kizáró ok kihatása az ajánlattevőre
Kérdés: Ki kell-e zárni az ajánlattevőt az adott közbeszerzési eljárásból, ha az ajánlattevő 10 százalék alatti alvállalkozójával szemben felszámolási eljárást kezdeményeztek?
544. cikk / 569 Többváltozatú ajánlattétel feltételei
Kérdés: Mit kell előírni ahhoz, hogy a többváltozatú ajánlattétel megengedhető legyen? Vagy ez magától egyértelmű az ajánlattevő számára?
545. cikk / 569 Bírálati szempontok kiválasztása
Kérdés: Az új Kbt. alapján hogyan választhatók ki a bírálati szempontok?
546. cikk / 569 Tervpályázat titkossága
Kérdés: Mit jelent a közbeszerzésben a titkosság biztosítása? Hol szabályozza ezt a kérdést a Kbt.?
547. cikk / 569 Közzététel, alkalmasság, kizáró okok egyszerű eljárásban
Kérdés: Hogyan szabályozza a Kbt. az egyszerű eljárásban a közzététel, az alkalmasság kérdését, és a kizáró okokkal kapcsolatos kérdéseket?
548. cikk / 569 Információszerzés tárgyalásos és hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás eredményéről, tartalmáról
Kérdés: Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás győzteséről vagy a beszerzés tárgyáról miként lehet információhoz jutni (például egy másik, potenciális ajánlattevőnek)?
549. cikk / 569 Alapelvek értelmezése, eljárás jogsértés esetén
Kérdés: Pontozásos rendszerben egy pályázó olyan irreálisnak minősíthető tartalmi elemet ajánl fel (például 240 M Ft értékhatárú építési beruházásnál 160 M Ft jóteljesítési biztosíték) amellyel (az aránypontok miatt) a többi pályázót ellehetetleníti (és ami egyébként a minőségi követelmények miatt teljesen indokolatlan, legfeljebb ha összedől az építmény egy éven belül), de az ajánlatkérő azt elfogadja, noha abból igazi haszna nem származik (bankgarancia, benyújtás műszaki átadáskor, 1 évre). Mit tehet az előzőek miatt "vesztes" ajánlattevő? Hogy értelmezhető a Kbt. 1. §-ának (1)–(2), illetve 8. §-ának (1)–(3) bekezdése, valamint a verseny tisztasága?
550. cikk / 569 Szolgáltatási koncesszió
Kérdés: Milyen előírásokat tartalmaz a Kbt. a szolgáltatási koncesszióra?