Szerződésteljesítés jogorvoslati eljárás alatt

Kérdés: Egy adott tenderen az ajánlatkérő nyertesnek hirdetett ki egy ajánlattevőt. Az eredményt a második legjobb ajánlatot tevő megtámadta, az eljárás jelenleg is folyik. A szerződést az ajánlatkérő és a nyertes ajánlattevő megkötötte, az ajánlattevő azt egy éve a fentiek ellenére teljesíti. Ajánlatkérő honlapján a szerződés nem szerepel. Jogszerű-e ez így, illetve mi értelme van ebben az esetben a bírósági eljárásnak? Mit lehet ilyen esetben egyáltalán kérni a bíróságtól (döntőbizottságtól)?
Részlet a válaszából: […] ...a Közbeszerzési Döntőbizottság előtti jogorvoslati eljárás végéig. Eszabály megsértése az egyik legsúlyosabb, főszabály szerinti érvénytelenségeteredményező jogsértésnek minősül majd. Az új szabályozás 2010. január 10-én lép hatályba...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. március 16.

Érvénytelen ajánlat, legkedvezőbb ár

Kérdés: Ajánlatunkat az ajánlattevő érvénytelenné nyilvánította arra hivatkozással, hogy az egyéb módon nem felelt meg az ajánlati felhívásban foglaltaknak (meghatározott súlyú papír helyett a mi ajánlatunk attól kisebb súlyú papírt tartalmazott). Azonban ajánlati árunk nekünk volt a legjobb, ami az elbírálás szempontját képezte, tehát mi nyertük volna a tendert. Megfellebbezzük a döntést?
Részlet a válaszából: […] Figyelemmel arra, hogy már a kérdésből egyértelmű, hogyajánlatkérő a Kbt. 88. § (1) bekezdésének f) pontja alapján jogszerűennyilvánította az ajánlatot érvénytelennek – hiszen az egyéb módon nem feleltmeg az ajánlati felhívásban és a dokumentációban, valamint a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. február 2.

Összegzés indoka

Kérdés: Elegendő-e, ha az ajánlatkérő az eredményhirdetésről szóló összegzésben a kirívóan alacsony ellenszolgáltatás vonatkozásában csak azt rögzíti, hogy nem fogadta el az ajánlattevő e körben adott indokolását, de arra nem ad magyarázatot, hogy miért nem?
Részlet a válaszából: […] ...kötelező eleme, a 2/2006. IM rendelet 18.mellékletének 7. pontja értelmében, az érvénytelen ajánlatot tevők nevének,címének és az érvénytelenség indokának megjelölése.Az érvénytelenség indokaként – a fentiek alapján – tehátelegendő a kirívóan...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. január 12.

Érvénytelenségi ok indokolása

Kérdés: Ha az ajánlat a Kbt. 88. § (1) bekezdésének f) pontja alapján érvénytelen, elég-e erre hivatkozni, vagy részletesen ki kell fejteni az egyéb okot?
Részlet a válaszából: […] ...Kbt. 88. §-ának (1) bekezdése az érvénytelenségi okokatviszonylag általánosan határozza meg az alábbiak szerint.Az ajánlat érvénytelen, ha– azt az ajánlati felhívásban meghatározott ajánlattételihatáridő lejárta után nyújtották be;– az ajánlattevő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. december 15.

Egyszerű eljárásban irányadó értékhatárt meghaladó ajánlat

Kérdés: Mi a teendő akkor, ha az ajánlatkérő egyszerű eljárást ír ki, azonban a legalacsonyabb árakkal kalkulálva, az általa megrendelt áru (szolgáltatás) legalább bruttó 56 millió forint értékű?
Részlet a válaszából: […] ...Arendelkezés a továbbiakban – az előzőekkel azonosan – az ajánlatkérőkötelezettségeit taglalja.A törvény 88. §-a az ajánlat érvénytelenségére vonatkozószabályokat foglalja magában, míg a 92. § alapján eredménytelen az eljárás, ha– nem nyújtottak...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. december 15.

Érvénytelenség nyilvánvaló elírás esetén

Kérdés: Érvénytelenné nyilvánítható-e az ajánlat azon az alapon, hogy a számokkal meghatározott összeg eltér a betűvel kiírttól akkor, ha látszik, hogy az eltérés oka nyilvánvaló elírás? (Az ajánlatkérő az útmutatóban ilyen esetre érvénytelenné nyilvánítást helyezett kilátásba.)
Részlet a válaszából: […] ...tartalmának tisztázásaérdekében. Ez azonban nem eredményezheti az ajánlat módosítását.Függetlenül tehát attól, hogy az ajánlatkérőérvénytelenséget helyezett kilátásba, mindig az adott esetben kell eldöntenie,hogy elírásnak, vagy olyan ajánlati hibának tekinti-e...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. december 15.

Nyilatkozat kiválthatósága dokumentációban foglaltak elfogadásával

Kérdés: A kiírás értelmében az ajánlattevőknek nyilatkozniuk kellett az alábbiak vonatkozásában: – ajánlati ár, – CD-re írás költsége, – szállítási határidő és – kötbér. Ajánlatkérőként a kötbér vonatkozásában nem nyilatkoztunk, de becsatoltunk egy olyan tartalmú nyilatkozatot, amely szerint a dokumentációban foglaltakat elfogadjuk. A dokumentációban szerepelt a kötbér minimummértéke. Mi úgy értelmeztük, hogy az előzőek szerinti nyilatkozattal a kötbér – dokumentációban szereplő – minimális mértékét elfogadtuk, azonban az ajánlatkérő az ajánlatunkat érvénytelennek nyilvánította. Jogszerűen járt el?
Részlet a válaszából: […] ...fogja tekinteni, akkor azt kell megállapítanunk, hogyaz ajánlattevő ebben a kérdésben nem nyilatkozott, ajánlata hiányos, azaz azérvénytelenségi ok fennáll. Amennyiben volt olyan ajánlatkérői rendelkezés adokumentációban, hogy a nyilatkozat hiányát úgy értékeli...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. december 15.

Hiánypótlás és írásbeli felvilágosítás elhatárolása a Kbt.-ben

Kérdés: Mi a különbség a hiánypótlás és az írásbeli felvilágosítás között? Ez utóbbi mit jelent?
Részlet a válaszából: […] ...arra szolgál, hogy azajánlattevő ennek keretében korrigálja benyújtott ajánlatának azokat ahiányosságait, amelyek az ajánlat érvénytelenségét eredményeznék. A Kbt. 83. §-a a hiánypótlás körében a kizáró okokkal, azalkalmassággal kapcsolatos...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. december 15.

Pontatlan meghatározások az ajánlattételi felhívásban

Kérdés: Hogyan kell értelmezni az ajánlattételi felhívásnak azt a rendelkezését, miszerint az ajánlatkérő felkéri az ajánlattevőt, hogy lehetőleg minden, tartalommal bíró oldalt sorszámozzon? És ha nem sorszámoz, mert nincs rá "lehetősége", az milyen következménnyel jár a kiírás megfogalmazását alapul véve?
Részlet a válaszából: […] ...ugyanis, ha nincs lehetőség hiánypótlásra,vagy a formai, alaki hiányosságok nem pótolhatók, ez az értelmezési különbségaz ajánlat érvénytelenségét eredményezheti (formai hiba miatt). Abban az esetben, ha van lehetőség hiánypótlásra a formaihiányosságok tekintetében...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. november 24.

Érvénytelenségi feltételek kiterjesztése

Kérdés: Az ajánlatkérő tételesen meghatározta a dokumentációban azokat az eseteket, amelyekben az ajánlatot érvénytelennek nyilvánítja. Van-e arra jogszerűen lehetősége, hogy az ajánlatot e felsorolástól eltérő okból nyilvánítsa érvénytelennek?
Részlet a válaszából: […] ...§-ának(3) bekezdése].Az ajánlatkérőnek lehetősége van arra, hogy magyarázatotfűzzön a fenti, 88. § (1) bekezdésében foglalt érvénytelenségi okokhoz, deazokat nem egészítheti ki, valamint nem szűkítheti le. Ennek megfelelően teháta fenti felsorolástól...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. október 13.
1
…
30
31
32
…
38