Rendelet hatályon kívül helyezésével kapcsolatos kérdések

Kérdés: Hatályon kívül helyezték a 218/2011. kormányrendeletet. Mikorra várható helyette új? Mi lesz a sorsa addig az ilyen tárgyú beszerzéseknek? Ha a korábbi rendelet szerint a jegyzéken szerepelünk, az új törvény hozhat-e annak feltételeiben változást? Mi a helyzet a rendelet alapján megkötött, folyamatban lévő szerződésekkel?
Részlet a válaszából: […] ...hatályon kívül helyezéssel egy időben zajlik az új kormányrendelet előkészítése, mely összhangban lesz a 2009/81/EK irányelvvel (2009. július 13.) a honvédelem és biztonság területén egyes építési beruházásra, árubeszerzésre és szolgáltatásnyújtásra irányuló...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. január 14.

Közszolgáltatók keretmegállapodása

Kérdés: A Kbt. 110. §-a kifejezetten kimondja (és a törvény miniszteri indokolása megerősíti), hogy a keretmegállapodás alapján kötendő szerződések időtartama (időbeli hatálya) nem haladhatja meg magának a keretmegállapodásnak az időtartamát. Ebből az következik, hogy a keretmegállapodás alapján megkötendő (konkrét) szerződés teljesítésének még a keretmegállapodás időtartamán belül meg kell történnie. Azonban a közszolgáltatók közbeszerzéseire vonatkozó 289/2011. Korm. rendelet 14. §-ának (1) bekezdése szerint közszolgáltatói keretmegállapodás megkötésére irányuló eljárás során nem alkalmazandók a Kbt. 108-110. §-ai. Ebből tehát az következik, hogy jogszerűen járnak el a felek, amikor a keretmegállapodás időtartamán belül kötik meg a konkrét közbeszerzés megvalósítása céljából az eseti szerződést, de annak a teljesítése már túlnyúlik a keretmegállapodás időtartamán?
Részlet a válaszából: […] ...szabályokról szóló 289/2011. kormányrendelet részletes szabályokat tartalmaz a közszolgáltatók vonatkozásában a 17/2004/EK Irányelv alapján.A logika azonban fordítottan érvényesül. A Kbt. olyan részletszabályokat tartalmaz, mely sokszor túllép az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. december 10.

Értékelési szempont meghatározása versenypárbeszédnél

Kérdés: A versenypárbeszédnél mikor határozom meg az értékelési szempontot? Azt tudom, hogy csak összességében értékelhetek. Logikusan a 3. sza­kaszban lenne a helye az értékelési szempont meghatározásának. Jól gondolom?
Részlet a válaszából: […] ...Kbt. – összhangban az irányelvekkel – az első szakaszban megadott standard szabályok alapján teszi kötelezővé az értékelési szempontok közzétételét, mely a Kbt. 106. §-ának (3) bekezdése alapján nem változhat.‏A fentiekben hivatkozott rendelkezés értelmében...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. október 8.

Keretmegállapodás időtartama

Kérdés: Köthető-e négy évet meghaladó időtartamra keretmegállapodás? Ha igen, mi ennek a feltétele?
Részlet a válaszából: […] ...keretmegállapodás maximális időtartamára vonatkozóan megengedően fogalmaz a hazai jogi szabályozás, mely az új európai közbeszerzési irányelvek megjelenésével tovább liberalizálódik.A maximális négy év a keretmegállapodás tárgyára tekintettel kivételesen...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. július 9.

Bbontás időpontjának meghatározása

Kérdés: A bontás időpontjának feltétlenül meg kell egyeznie az ajánlatok benyújtásának határidejével?
Részlet a válaszából: […] ...magyar jogszabályi követelmények alapján ennek a két időpontnak egybe kell esnie. Ez azonban nem irányelvi előírás, ezért több európai országban engedik az eltérést, melynek következtében lehetőség van a postán feladott ajánlatok "bevárására" és a bontás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. június 18.

Tervezési szolgáltatások egybeszámítása

Kérdés: Hogyan kell a különféle tervezési szolgáltatásokat egybeszámítani a Kbt. 18. §-ának (2) bekezdésére tekintettel? Hogyan értelmezzük a műszaki-gazdasági funkcionális egység fogalmát a tervezési szolgáltatások esetében? A korábbi gyakorlat szerint a szolgáltatás hasonlósága alapján egybeszámítottuk az adott évben jelentkező valamennyi magasépítési tervezési szolgáltatást. A Közbeszerzési Hatóság részekre bontás tilalma alkalmazásához kiadott útmutatója azt írja, hogy a szolgáltatások esetében nem a hasonlóság a vizsgálat elsődleges szempontja, hanem az egy közös cél, vagyis ugyanazon építési beruházáshoz kapcsolódó valamennyi tervet (engedélyes, kiviteli), még ha ezek elkészítése nem is egy időben merül fel, egybe kell számítani. De ha egy adott évben több különböző építési beruházáshoz kell kiviteli terveket beszereznem, amelyek nyilvánvalóan nem egy közös cél megvalósítását szolgálják, akkor e tervezési szolgáltatások becsült értékét a szolgáltatás hasonlósága miatt már nem kell egymással egybeszámítani?
Részlet a válaszából: […] ...léptek hatályba) megszüntette az ún. egybe­számítást. Helyette a részekre bontási tilalmat vezette be – megjegyezzük, a közbeszerzési irányelvek 2003-tól kezdve ezen az elvi alapon szabályoznak.A vonatkozó rendelkezések az alábbiak:– tilos a törvény, vagy e...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. május 7.

Alternatív ajánlattétel tárgyalás folyamán

Kérdés: Van-e lehetőség a tárgyalás során alternatív ajánlattételre?
Részlet a válaszából: […] ...adott útszakasz sávelválasztó területének szélessége tekintetében rögzített követelmények.2004/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 30. cikkének (2) bekezdése nem teszi lehetővé az ajánlatkérő szerv számára, hogy olyan ajánlatokról folytasson tárgyalást...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. április 9.

Aránytalanul alacsony árral kapcsolatos indokoláskérés korlátai

Kérdés: Kérheti-e az ajánlatkérő a gyártás költségeinek részletezését, ezen belül százalékos arány meghatározását az eladási ár viszonylatában? Van-e joga az ajánlatkérőnek részletes kimutatások elkészítését kérni akkor, ha a gyártók anyavállalatai nem teszik lehetővé az érzékeny adatok közlését, így az ajánlatkérő valójában szűkíti ezzel a versenyt?
Részlet a válaszából: […] ...az ajánlattevők bizalom hiányában nem vállalják az üzleti titok "kijutásának" kockázatát.A 2004/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 55. cikke értelmében, ha egy adott szerződés esetében az ajánlatok az áruhoz, építményhez vagy szolgáltatáshoz...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. április 9.

Részajánlattétel mellőzésének indokolása

Kérdés: Kell-e indokolnunk, ha nem biztosítjuk a részajánlattétel lehetőségét?
Részlet a válaszából: […] ...tehát kötelező, azonban a részajánlattétel biztosítása csak lehetőség. A 2014. januárban elfogadott új európai közbeszerzési irányelvek szigorúbban fogalmaznak, ennek érvényesülése a hazai közbeszerzési szabályozásban az elkövetkező években jelenik majd...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. március 5.

Referenciaigazolás módja

Kérdés: Milyen formában igazolható a referencia?
Részlet a válaszából: […] ...pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2004/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással; ha a szerződést kötő másik fél az a)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. november 20.
1
…
15
16
17
…
25