Felolvasólap benyújtása hiánypótlás keretében

Kérdés: Ma kaptam meg a hiánypótlást, amiből kiderült, hogy egy ajánlatkérő nem adott be felolvasólapot. Ennek hiányában régebben érvénytelenné nyilvánították az ajánlatot. A hatályos Kbt.-t átnézve erre nem találtam utalást. A jelenlegi szabályozás szerint valóban lehet hiánypótolni a felolvasólapot, vagy kezdeményezhetem az előzetes vitarendezést?
Részlet a válaszából: […] ...A felolvasólap hibájának javítása okoz gondot elsősorban, ha például eltérés van a felolvasólap és a valódi ajánlati ár között. A Kbt. 67. §-a (8) bekezdésének alábbi módosítása lehetővé teszi például a költségvetés változtatását is, de a végső ár...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. június 18.

Papíralapú és DVD-n benyújtott ajánlat eltérése, kapcsolódó nyilatkozat

Kérdés: Ha eltér az ajánlat papíralapú, illetve DVD-lemezen benyújtott példánya, akkor melyik az irány­adó? Ha azt nyilatkoztam, hogy a két formátum tartalma egyező, ilyenkor ez hamis nyilatkozatnak minősül?
Részlet a válaszából: […] ...kérdés eldöntése során elsősorban az ajánlatkérői dokumentáció vonatkozó előírását kell irányadónak tekinteni, mert a Kbt. ezt a kérdést nem rendezi.Pontosan a benyújtott ajánlatok közötti tartalmi eltérések kezelésére szokásos rendelkezése az ajánlatkérőknek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. június 18.
Kapcsolódó címke:

Bontási jegyzőkönyv megküldésének határideje

Kérdés: Az ajánlatkérő az ajánlatok felbontását a dokumentációban foglaltak szerint 23 nappal ezelőtt elvégezte. A bontásról a jegyzőkönyvet a mai napig nem kaptuk meg. Ez jogszerű? Mit tehetünk ebben az esetben?
Részlet a válaszából: […] ...ajánlatkérő eljárása jogsértő, ugyanis a Kbt. 61. §-ának (7) bekezdése szerint az ajánlatok bontásáról és a felolvasott adatok ismertetéséről az ajánlatkérőnek jegyzőkönyvet kell készítenie, amelyet a bontástól számított 5 napon belül kell megküldenie...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. június 18.
Kapcsolódó címke:

Megosztott ajánlati biztosíték

Kérdés: Társaságunk konzorciumban szeretne pályázni. Ebben az esetben az ajánlati biztosíték adható-e a konzorciumi partnerek között 50-50 százalékban megosztva, bankgaranciával?
Részlet a válaszából: […] ...ajánlattevők esetére a Kbt. 25. §-ának (5) bekezdése rendelkezik az ajánlati biztosítékról.A rendelkezés értelmében, amennyiben az ajánlatkérő ajánlati biztosíték nyújtását (59. §) írja elő, a közös ajánlattevőknek a biztosítékot elegendő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. június 18.
Kapcsolódó címke:

Ajánlatok számának függvényében meghatározott szerződéskötési időpontok

Kérdés: Lehet-e eltérő szerződéskötési időpontokat megjelölni a dokumentációban azon az alapon, hogy több ajánlatot nyújtottak be, vagy csak egyetlen ajánlat érkezett a kiírásra? (Utóbbi esetben korábbi szerződéskötési időpontot jelölt meg az ajánlatkérő, mint akkor, ha több ajánlatot nyújtottak be.)
Részlet a válaszából: […] ...szerződéskötés tervezett időpontját már nem kell megadni a dokumentációban. Az ajánlatkérőnek arra kell ügyelnie, hogy a szerződést a Kbt. 124. §-ának (5) bekezdésben meghatározott időtartamon belül kösse meg oly módon, hogy az első 10 napban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. június 18.

Ajánlatkérő megrendelési kötelezettsége keretmegállapodásos eljárás alapján

Kérdés: A dokumentációval megküldött szerződéstervezet azt tartalmazza, hogy a keretszerződés alapján a megrendelő a beszerzés tárgyát képező termékek vonatkozásában nem köteles azok megrendelésére, a szerződés az ő oldalán nem keletkeztet megrendelési kötelezettséget. Ez így jogszerű? Elkészítjük a pályázatot, kalkulálunk, kapacitást biztosítunk, és előfordulhat, hogy egyáltalán nem rendel meg az ajánlatkérő semmit? Jár-e ilyenkor kártérítés, van-e lehetőség a szerződés/dokumentáció megtámadására?
Részlet a válaszából: […] ...nem vállal kötelezettséget arra, hogy az általa meghatározott kereteken belül közbeszerzési eljárást folytat le, kivéve egy esetben.A Kbt. 109. §-ának (5) bekezdése szerint keretmeg­állapodás legfeljebb négy évre köthető, kivéve a kellően – különösen...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. június 18.
Kapcsolódó címke:

Határozott időre kötött szerződés felmondhatósága

Kérdés: A szerződést az ajánlatkérővel 24 hónapos határozott időtartamra kötjük a tervezet szerint. Azonban indokolás nélkül mindkét fél felmondhatja azt 90 napos határidővel. Megfelel ez a Kbt.-nek, a közbeszerzési törvény alapelveinek, a közbeszerzéssel elérni kívánt célnak? Támadhatjuk ezt a kitételt? És ha igen, hol, milyen fórumon?
Részlet a válaszából: […]

A felmondás összhangban van a Ptk.-val, melyet a közbeszerzési törvény nem ír felül. Ennek megfelelően, a Ptk. és egyéb jogszabályi keretek ismeretében a fenti megfogalmazásnak akadálya nincs.

[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. június 18.
Kapcsolódó címke:

Alvállalkozói kör a Kbt.-ben

Kérdés: Alkalmazható-e a Kbt. 4. §-ának 2. b pontja a következő esetben is? Forgalmiadat-elemzés a feladat, aminek alapja (de nem célja) a forgalomszámlálás. A forgalomszámlálás – értelmezésünk szerint – ebben az esetben alapanyag (alapadat), tehát alkalmazható a fenti paragrafus. Helyesen értelmezzük a törvényt?
Részlet a válaszából: […] ...is, mely esetben – véleményünk szerint – tág értelemben sem vonható párhuzam a forgalmiadat-elemzés és fenti tevékenység között.A Kbt. 4. § 2. pont a)-c) alpontok szerint alvállalkozó: az a gazdasági szereplő, aki (amely) a közbeszerzési eljárás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. május 7.
Kapcsolódó címkék:  

Alkalmasság igazolásában részt nem vevő alvállalkozók cseréje

Kérdés: A Kbt. 128. §-a csak az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozók és szakemberek lecserélését szabályozza. Ezek szerint azok az alvállalkozók és szakemberek, akik/amelyek nem vettek részt az alkalmasság igazolásában, de az ajánlatban az ajánlattevő megjelölte, nem kötelesek részt venni a teljesítésben, illetve szabadon lecserélhetők?
Részlet a válaszából: […] ...Kbt. 128. §-a szerint:– az ajánlattevőként szerződő fél teljesítésében – a (3) bekezdés szerinti kivétellel – köteles közreműködni az olyan alvállalkozó és szakember, amely a közbeszerzési eljárásban részt vett az ajánlattevő alkalmasságának igazolásában...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. május 7.

Egybeszámítás a gyakorlatban

Kérdés: Egy uniós közbeszerzési értékhatárt el nem érő árubeszerzés (élelmiszer) esetében hogyan kell minősíteni az eljárást, illetve a szerződés(eke)t az alábbiak figyelembevételével?
A beszerzés tárgyának jelentős része kivételi körbe tartozik – Kbt. 120. §-ának e) pontja –, azonban a korábbi Kbt. miniszteri indokolása szerint bizonyos élelmiszerek (például a nyershús) beszerzése nem. Kivételi körbe tartozó, illetve nem tartozó élelmiszerek együttes beszerzése esetén mi a követendő eljárás? A kivételt nem képező élelmiszer-beszerzés becsült értéke nem éri el a nyolcmillió forintot, illetve kevesebb mint 20 százaléka a teljes beszerzési becsült értéknek.
1. -Az egybeszámítás szabálya alkalmazandó-e jelen beszerzésben a kivételek tekintetében? Egybe kell-e számítani a kivételnek nem minősülő élelmiszer értékét a kivételt képező egyéb élelmiszerekkel – Kbt. 18. §-ának (2) bekezdése?
2. -Ha a kivételi kör nem tárgya a közbeszerzésnek, akkor arra nem szükséges közbeszerzési eljárást lefolytatni, ez esetben azonban a kivételt nem képező árubeszerzés, annak értéke alapján szintén nem közbeszerzés-köteles. Jól értelmezzük-e a Kbt. rendelkezéseit, miszerint egybeszámítás hiányában közbeszerzés lefolytatásának nincs helye?
3. -Egybeszámítás esetében a teljes beszerzésre kell-e közbeszerzést lefolytatni?
4. -Egybeszámítás esetén, a Kbt. 18. §-ának (3) bekezdése alapján a kivételnek nem minősülő élelmiszer beszerzése leválasztható-e a teljes beszerzésről? Ez esetben a kivételi kör tekintetében kötelező-e közbeszerzési eljárást lefolytatni? Lehetséges közbeszerzés nélkül a szerződéskötés a kivételi körbe tartozó élelmiszerek beszerzésére? Emellett pedig a leválasztott nyolcmillió forint értéket el nem érő, kivételt nem képező élelmiszer-beszerzésre kell-e közbeszerzési eljárást lefolytatni?
Részlet a válaszából: […] ...nem egybeszámítási szabály alkalmazásáról van ugyanis szó, hanem a közbeszerzés értékének kiszámítására vonatkozó általános, a Kbt. 11. és 12. §-ában szabályozott értékszámítási szabályok alkalmazásáról. A 18. § (2) bekezdésre hivatkozás jelen...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. május 7.
Kapcsolódó címkék:  
1
179
180
181
458