Egybeszámítás a Kbt. keretein kívül

Kérdés: Alapvető probléma számunkra, hogy mely esetekben lehet az értékhatár megállapításához szükséges egybeszámítási kötelezettséget alkalmazni (a törvényben meghatározott hármas szabályon kívül, illetve részletezve azt)?
Részlet a válaszából: […] ...a következőrendelkezéseket tartalmazzák.Tilos a törvény megkerülése céljával alkalmazni a 35-39.§-ban meghatározott becslési módszert, valamint ilyen célból a közbeszerzést akövetkezőkben ismertetett, (2) bekezdésbe ütköző módon részekre bontani.A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. január 16.

Az Országos Munkabiztonsági és Munkaügyi Felügyelőség, valamint a Magyar Bányászati Hivatal igazolása benyújtásának indokoltsága

Kérdés: A Kbt. 60. § (1) bekezdésének g) pontja igazolására milyen esetben szükséges az Országos Munkabiztonsági és Munkaügyi Felügyelőség igazolása és milyen esetben a Magyar Bányászati Hivatal igazolása? Tesz-e ez a pont különbséget például egy klasszikus "feketemunka" miatt kiszabott és egy munkaszerződés-beli pontatlanság miatt kiszabott bírság tekintetében? Az OMMF differenciál-e?
Részlet a válaszából: […] ...hasznosítása és felhagyása;– más törvény hatálya alá nem tartozó, nem bányászati céltszolgáló, bányászati módszerekkel végzett föld alatti tevékenységek(aknamélyítés, mélyfúrás, alagút- és vágathajtás);– a szénhidrogén-termelésben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. január 16.

Szubjektív bírálat, szakértők a bírálati eljárásban

Kérdés: A hatályos szabályozás szerint van-e lehetőség ún. szubjektív bírálatra? Igénybe vehetők-e a bírálat során független szakértők?
Részlet a válaszából: […] ...az ajánlatifelhívásban meghatározott ponthatárok között értékeli a Kbt. 57. § (3)bekezdésének d) pontja alapján meghatározott módszerrel – ez az a módszer,amellyel az ajánlatkérő megadja a ponthatárok 57. § (3) bekezdésének c) pontjaközötti pontszámot –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. december 27.

Alkalmassági kritériumok és bírálati szempontok kapcsolata

Kérdés: Hogyan különíthetők el egymástól az alkalmassági kritériumok és a bírálati szempontok?
Részlet a válaszából: […] ...tartalmi elemeinekértékelése során adható pontszám alsó és felső határát, amely mindenrészszempont esetében azonos, valamint– azt a módszert (módszereket), amellyel megadja aponthatárok (előző bekezdés) közötti pontszámot.Az előző bekezdés első pontja...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. december 27.

Ár-, illetve díjcsökkentés következtében irreálisan alacsony ár miatti kizárás jogszerűsége

Kérdés: Könyvvizsgálói szolgáltatás közbeszerzési eljárás keretében történő beszerzésekor az egyik könyvvizsgáló 1,6 millió forintos ajánlatot tett. Ezzel ő volt a harmadik legalkalmasabb pályázó. A bírálati szempont a legalacsonyabb ár volt. A legjobb ajánlat 780 ezer forint volt. A tárgyalás során az 1,6 millió forintot ajánló 600 ezer forintos ajánlatot tett. Írásban kértük az irreálisan alacsony ár magyarázatát – amelyben egyébként számszaki hibát vétett, ezért kizártuk. Megtámadhatná az eljárást? Nem volt módunk egy ilyen árcsökkenés esetén irreálisan alacsonynak minősíteni az árat? A szolgáltatás díja ilyen drasztikus mértékű csökkentésének indoka egyébként az volt, hogy vonzódik a művészetekhez, ezért mindenáron közalapítványunkat akarja ellenőrizni. Ez objektív?
Részlet a válaszából: […] ...az olyan objektív alapú indokolást, amelykülönösen a gyártási folyamat, az építési beruházás, illetőleg aszolgáltatásnyújtás módszerének gazdaságosságára, a választott műszakimegoldásra, a teljesítésnek az ajánlattevő számára...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. december 5.

Egyszerű eljárásban alkalmazandó szabályok értelmezése

Kérdés: Ha az egyszerű eljárásnál a "megfelelően alkalmazandó szabályokat" úgy értelmezzük, hogy egyéb Kbt.-szabályok nem is alkalmazhatók (például ajánlati biztosíték), akkor például a kizáró okokról szóló nyilatkozatokat sem lehet kérni (vagy igazolásokat stb.)?
Részlet a válaszából: […] ...és (4)–(5) bekezdése, amelya bírálati szempontok meghatározását tartalmazza, és amelyből kimaradnak azok aszabályok, amelyek annak a módszernek a megadását teszik kötelezővé, amelyalapján az ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot. Ennek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. december 5.

Centralizált árubeszerzés megvalósítási módja

Kérdés: Közszolgáltató ajánlatkérőnek 51 százalékban külföldi tulajdonosa van. A tulajdonos centralizálni szándékozik egy beszerzést (árubeszerzés). Még nem eldöntött, hogy milyen formában: önálló társaság, holding stb. A közszolgáltató ajánlatkérőnek 50 millió forint feletti árubeszerzés esetén a Kbt.-t alkalmaznia kell (nemzeti rezsim). Kérdéseink: 1. A tulajdonos szándéka milyen viszonyban áll a Kbt.-vel? Megvalósíthatja-e a Kbt. megsértése nélkül a kérdés szerinti szándékát?
Részlet a válaszából: […] ...rendelkezései a következők: – tilos a közbeszerzési törvény megkerülése céljávalalkalmazni a 35-39. §-ban meghatározott becslési módszert, valamint ilyencélból a közbeszerzést a következő bekezdésbe ütköző módon részekre bontani;– a becsült...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. december 5.

Az ár aránya a részszempontok meghatározása között

Kérdés: Van-e a Döntőbizottságnak állásfoglalása azzal kapcsolatban, hogy az összességében legelőnyösebb elbírálásnál a részszempontok közt az ár milyen arányban szerepelhet – például 50 százalék, illetve mi a kialakult gyakorlat ebben a kérdésben?
Részlet a válaszából: […] ...szerinti tartalmi elemeinekértékelése során adható pontszám alsó és felső határát, amely mindenrészszempont esetében azonos;– azt a módszert (módszereket), amellyel megadja aponthatárok [c) pont] közötti pontszámot.A (4) bekezdés alapján a (3) bekezdés fenti,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. december 5.

Eljárás műszaki leírás elkészíthetőségének hiányában

Kérdés: Mi a teendő, ha a kiírt szolgáltatásra nincs és nem készíthető egzakt műszaki leírás?
Részlet a válaszából: […] ...ideértve a közbeszerzés tárgyára alkalmazandó, aminőségbiztosításra, a terminológiára, a jelekre, a vizsgálatra és vizsgálatimódszerekre, a csomagolásra, a jelölésre, a címkézésre vonatkozókövetelményeket; építési beruházás vagy szolgáltatás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. november 14.

Irreálisan alacsony ár alkalmazásának alátámaszthatósága

Kérdés: Árubeszerzés esetén az ajánlattevő irreálisan alacsony árat határoz meg a termékre, s arra hivatkozik, hogy az a termék nála évek óta elfekvő készlet, s szeretne megszabadulni tőle, ezért ad irreálisan alacsony árat. Ez az indoklás elfogadható-e?
Részlet a válaszából: […] ...az olyan objektív alapú indokolást, amely különösen a gyártási folyamat,az építési beruházás, illetőleg a szolgáltatásnyújtás módszerénekgazdaságosságára, a választott műszaki megoldásra, a teljesítésnek azajánlattevő számára kivételesen...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. október 24.
1
…
20
21
22
…
25