Tervezéssel kapcsolatos problémák

Kérdés: Tervezőként vettünk részt több szennyvíz-csatornázási, szennyvízkezelési projektben. A megbízási szerződés alapján "az elkészült tervek szellemi alkotásnak minősülnek, a szerzői jogvédelemről szóló hatályos törvény védelme alatt állnak". Az elkészült tervek alapján KEOP 1.2.0-ás pályázatok készülnek, a pályázatok benyújtásakor szerzői jogdíj kifizetése nem volt előirányozva, így szerzői jogok továbbra is állnak. Szerzői jogaink érvényesítését úgy tervezzük, hogy a kivitelezésre kiírt közbeszerzési tenderdokumentációban tervezőként rögzíttetni kívánjuk a tervező cég megnevezését, elérhetőségét, valamint a kivitelezési tervek készítésének díját. Kérdésünk, hogy a tervezett eljárás nem ellentétes-e a Kbt.-vel, hiszen a közbeszerzési dokumentációban csatolt műszaki terveket már előzményként mi készítettük, a becsatolt hatósági engedélyeket mi szereztük be? Kérdés továbbá, hogy nyertes kivitelező a tenderdokumentációban rögzített műszaki tartalomtól eltérhet-e, s az előírt feladat megoldására alkalmas, de másik tervet készíttethet-e másik tervezővel?
Részlet a válaszából: […] A fenti – első – kérdésben vázolt megoldás alapján akiviteli terv készítése az ajánlattevő által nyújtott szolgáltatás, amelynekdíját a nyertes ajánlattevőnek kell megfizetnie, és amely díj minden ajánlattevőszámára azonos. A szerződés teljesítésében való ilyen...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. március 10.
Kapcsolódó címkék:  

További ajánlattevők meghívása eredménytelen nyílt eljárást követően

Kérdés: Eredménytelen nyílt közbeszerzési eljárást követően meghívásos pályázatot folytatott le az ajánlatkérő. Az eredeti pályázókon kívül mást is felhívtak ajánlattételre. Szabályos-e ez az eljárás, illetve van-e erre lehetősége az ajánlatkérőnek? A nyertes az új meghívottak egyike lett, ez megfelel-e a vonatkozó jogszabályoknak?
Részlet a válaszából: […] A kérdésben foglalt meghívásos eljárás feltehetőenhirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás volt, amelynek általános szabályaiértelmében– a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás – a Kbt. 135. §-aszerinti eset kivételével – ajánlattételi felhívás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. március 10.

Tanácsi tájékoztatók új értékhatárokra

Kérdés: Hogyan kell érteni az új értékhatárokra vonatkozó tanácsi tájékoztatókat, amikor a törvény nem módosult?
Részlet a válaszából: […] ...§ (2) bekezdésének a) pontjában említett szolgáltatás,valamint b) pontjában meghatározott ajánlatkérők esetében: 206 000 euró.Tervpályázat értékhatára közösségi rezsimben– a Kbt. 32. § a)-c) pontjában meghatározott értékhatárok,ha a tervpályázati...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. március 10.

Ajánlattétel külföldön

Kérdés: Szlovák cég írt ki nyílt közösségi rezsimbe tartozó eljárást. Ajánlatunkat csak szlovák nyelven tehetjük meg. Milyen specifikumokra kell odafigyelni akkor, ha ilyen külföldi tenderre pályázunk? Nem kéne átnéznünk a szlovák Kbt. szabályozását? Vagy csak kövessük egyszerűen a pályázatban leírt feltételeket?
Részlet a válaszából: […] ...pályázóknak is nagyon hasznos áttekinteni a nemzeti törvényt, mert arészletszabályok, jogosultságok és kötelezettségek ismerete előny apályázatnál...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. február 18.
Kapcsolódó címkék:  

"Fedezethiányos" kiírás

Kérdés: Milyen esetben írható ki a pályázat, illetve van-e lehetőség annak kiírására, ha nincs rá anyagi fedezet?
Részlet a válaszából: […] ...ha az ajánlatkérő, illetőleg a törvény22. §-ának (2) bekezdésében meghatározott szervezet támogatásra irányuló igényt(pályázatot) nyújtott be, vagy fog benyújtani, akkor az ajánlati felhívástközzéteheti. Az ajánlati felhívásban (az egyéb...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. február 18.
Kapcsolódó címkék:    

Támogatási igény el nem fogadásának következménye

Kérdés: Az önkormányzat uniós pályázati forrásból fedezné a közbeszerzés ellenértékét. Kiírja a tendert, és ezt követően derül ki, hogy az uniós támogatást nem kapja meg. Mi a teendő ebben az esetben?
Részlet a válaszából: […] ...közzétenni;– ha az ajánlatkérő, illetőleg a Kbt. 22. § (2) bekezdésébenmeghatározott szervezet támogatásra irányuló igényt (pályázatot) nyújtott be,vagy fog benyújtani, az ajánlati felhívást közzéteheti. Az ajánlati felhívásban(az egyéb...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. február 18.
Kapcsolódó címke:

Együttes adóigazolás jogszabályi háttere

Kérdés: Tudomásunk szerint 2008. január 1-je után elnyert közbeszerzési pályázat számlájának benyújtásánál 15 napon belül kelt együttes adóigazolás kötelező. Valóban ez a hatályos szabály? Kérjük ennek megerősítését, illetve a vonatkozó törvény számát és megjelenésének időpontját megadni szíveskedjenek!
Részlet a válaszából: […] ...– amelyet feltétlenülfigyelembe kell venni a közbeszerzési eljárás szereplőinek. Ebben a formábantehát független a közbeszerzési pályázat lebonyolításától a kérdés, annakvizsgálata kötelező. Sajnálatos módon a törvénymódosításba végül bekerült az azelem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. február 18.
Kapcsolódó címke:

Pályázathoz készített honlap elérhetőségének megadása

Kérdés: Ajánlatkérőként készítettem egy oldalt, amit mindig aktualizálok a tervezési tenderrel kapcsolatban. Természetesen ennek az oldalnak az elérhetőségét csak kollégáknak adnám meg. A problémám a következő: felhívták a figyelmemet arra, hogy ha publikussá teszem ezt az oldalt, rákereshetnek bármelyik keresővel. Nem tudom, hogy ez mennyire engedélyezett, vagy ütközik-e valamilyen jogszabályba? Ezzel kapcsolatban kérném segítségüket.
Részlet a válaszából: […] Az a tény, hogy tervezési szolgáltatás beszerzésére irányulóeljárás kerül lefolytatásra, természetesen nem titkos – akár az azzalkapcsolatos felhívás is közzétehető a honlapon. Azonban a kapcsolódó anyagok, arésztvevők, a dokumentációt megvásárlók adatai, anyagai, a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. február 18.
Kapcsolódó címkék:  

Éves beszámoló "erőforrás- szervezet" igénybevétele esetén

Kérdés: Ha egy cég számviteli jogszabályok szerinti éves beszámolójának könyvvizsgálói záradéka negatív bejegyzést tartalmaz, ebben az esetben közbeszerzési pályázatokon történő részvételekor e tekintetben más szervezet erőforrására támaszkodást – Kbt. 66. §-ának (2) bekezdése – igénybe veheti-e e feltétel teljesítésére? Valamint kiírható-e olyan pályázat, amelyben csak az ajánlattevő éves beszámolóját fogadják el, és nem fogadják el a Kbt. 66. §-ának (2) bekezdése szerinti más szervezet erőforrásaira támaszkodást, illetve nem közbeszerzési pályázat esetében kiköthető-e ilyen alkalmassági feltétel?
Részlet a válaszából: […] Igen, a kérdésben felvetett esetben az éves beszámolót akülső erőforrás cég nyújtja a közbeszerzési törvény 66. §-ának (2) bekezdéseértelmében, a következők szerint: az ajánlattevő a szerződés teljesítéséhezszükséges, az (1) bekezdés a)-d) pontjában...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. február 18.
Kapcsolódó címkék:  

Dokumentumok TAMOP-pályázathoz

Kérdés: Az egyik TAMOP-pályázatnál közbeszerzésre van szükség. Az egyszerűsített eljárás a szolgáltatásnál 8 millió forint értékhatárig lehetséges (tudomásom szerint), viszont sajnos pontosan nem tudom, milyen dokumentumokat kell használni, és meg kell-e hirdetni, vagy elég ha 3 céget megkeresünk, és árajánlatot kérünk (természetesen abból választjuk ki a legjobb árajánlatot)? Szolgáltatást fogunk beszerezni kb. 15 millió forint értékben. Esetleg tudnak-e valahol ehhez letölthető dokumentumokat, amiket az eljárás során használni tudunk?
Részlet a válaszából: […] Feltételezzük, hogy olyan ajánlatkérőről van szó, aki nemtartozik egyébiránt a Kbt. hatálya alá. Ebben az esetben az ún. egyszerű (nemegyszerűsített) eljárás értékhatára szolgáltatás megrendelésekor 8 millióforint. Azonban támogatás esetén mind árubeszerzés,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. január 28.
Kapcsolódó címkék:  
1
24
25
26
49