Szerződéses biztosítékok többszörözése

Kérdés: Hányféle szerződéses biztosíték követelhető meg egy közbeszerzési eljárás eredményeként kötött szerződés mellé? Ha eltúlzottnak ítéljük a kiírásnak ezt a részét, megtámadhatjuk-e a Közbeszerzések Tanácsánál?
Részlet a válaszából: […] ...szerződési biztosítékrendszerre a Kbt. nem tartalmazelőírásokat, hanem azt a kérdést a Ptk.-ra utalással megoldja. Ebbőlkövetkezően egy közbeszerzési szerződésben sem jelenhet meg több és aránytalanbiztosíték, mint egy polgári jogi kötelemben.Úgy véljük, hogy abban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. augusztus 17.

Szerződés megtámadhatósága eltúlzott kötbérmérték miatt

Kérdés: Az ajánlatkérő 30 százalékos meghiúsulási kötbért határozott meg a kiírásban. A polgári bíróságok a gyakorlatban a kötbér mértékét 10 százalékban maximálják. Törvénysértő-e az említett – és általános – ajánlatkérői gyakorlat, illetve megtámadható-e a szerződés?
Részlet a válaszából: […] ...Ptk. nem korlátozza a kötbér mértékét, amennyiben túlzott,jogorvoslati eljárás keretében lehetősége van az ajánlattevőnek a túlzottmértékű kötbér érvényesítését megakadályozni. Ez azonban nem automatizmus,hiszen a bírói gyakorlat által kialakított mértéket...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. augusztus 17.

Magatartásfajtánként eltérő kötbér meghatározása kiírásban

Kérdés: Meghatározható-e úgy a meghiúsulási kötbér, hogy nemteljesítés esetén a termékmennyiség meghatározott százaléka, a vállalkozó elállása esetén azonban meghatározott összeg? Mi ennek az értelme?
Részlet a válaszából: […] ...Ptk. nemakadályozza meg a meghiúsulási kötbér ilyetén alkalmazását, mértékének azonbannem szabad túlzónak lennie.A Ptk. 246. § és 247. §-ai egyébként az alábbirendelkezéseket tartalmazzák a kötbér tekintetében:– a kötelezett meghatározott...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. augusztus 17.

Részvétel közbeszerzési eljárásban negatív mérleggel

Kérdés: A negatív mérleg eleve kizárja az indulást közbeszerzési eljárásokban? Ha igen, mi a megoldás, ha mégis szeretnénk ajánlattevőként indulni?
Részlet a válaszából: […] ...körülmény, kivéve ha az ajánlattevő (részvételre jelentkező) és azerőforrást nyújtó szervezet között a Polgári Törvénykönyv (Ptk.) szerintitöbbségi befolyás áll fenn.A negatív mérleg a Kbt. 66. §-ának (1) bekezdés b) pontjárautal a következők szerint:...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. július 27.

Hibás referencia

Kérdés: Kérdésünk referenciával kapcsolatos. Ha egyértelműen, a hiánypótlási felhívás átadásával megmondom a partnernek, hogy mit kell tartalmaznia a referenciaigazolásnak, és milyen formában kell azt megadni, s ennek ellenére nem annak megfelelően adja meg, és emiatt érvénytelenné nyilvánította ajánlatunkat az ajánlatkérő, mit tehetünk? És mi a helyzet akkor, ha a konkurens pályázónak megfelelőt ad, nekünk pedig nem?
Részlet a válaszából: […] ...bizonyítania kell az ajánlattevőnek, akkor azajánlattevő partnere – a referenciát kiadó – ellen kártérítési pert indíthat aPtk. 339. §-ára alapozva. A perre nem a Kbt., hanem a Pp. szabályai irányadóak.A perindítási határidő az általános elévülési idő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. június 29.

Kérelem adatok üzleti titokkénti kezelése iránt

Kérdés: Milyen módon kérheti az ajánlattevő, hogy az ajánlatkérő üzleti titokként kezelje egyes adatait?
Részlet a válaszából: […] ...üzleti titok szabályozása a Kbt.-ben eltér a Ptk.-banalkalmazottól. Azaz az üzleti titok sajátossága, hogy ajánlatában azajánlattevőnek el kell azt különítenie. A Kbt. 4. §-ban az alábbiak szerint hivatkozik a Ptk.szabályozására, majd specifikálja azt a 73. §-ban....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. június 29.

Szerződés rendkívüli felmondása

Kérdés: Van-e lehetőség a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződés rendkívüli felmondására?
Részlet a válaszából: […] ...bekezdése rendelkezik arról, hogy a 306. § (1) és (2) bekezdésébenismertetett rendelkezéseken kívül a közbeszerzési szerződésekre a Ptk.rendelkezéseit kell alkalmazni. A fentiek azt jelentik, hogy a hivatkozott rendelkezéseken túlmenőena Kbt. nem kívánja szabályozni...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. május 18.

Fizetési késedelem

Kérdés: Mit tehetünk, ha az ajánlatkérő a számla esedékességét követő 80 napon túl nem fizet? Emiatt a számla faktorálására sincs lehetőség, és jelentős kárunk keletkezik. Ilyen esetben is öt év az elévülési idő?
Részlet a válaszából: […] ...22. § (1) bekezdés szerinti szervezet, azaz államigazgatásiszerv, minisztérium, önkormányzat. Késedelmes fizetés esetén a Ptk. 301. §-a szerint késedelmikamat jár az ajánlattevőnek. Alapesetben a kamat rendeltetése az, hogy akésedelmes fizetésből...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. május 18.

Részvétel közbeszerzésben mérleg és referencia hiányában

Kérdés: Újonnan alakuló (építőipari kivitelező) cég 10 M Ft jegyzett tőkével, 30-40 fő fizikai dolgozóval, milyen módon tud indulni közbeszerzési pályázatokon, ha nincs előző évekről referenciája, mérlege, létszáma?
Részlet a válaszából: […] ...körülmény, kivéve ha az ajánlattevő (részvételre jelentkező) és azerőforrást nyújtó szervezet között a Polgári Törvénykönyv (Ptk.) szerintitöbbségi befolyás áll fenn.Fentiekből látható tehát, hogy részvételi lehetőségei egyújonnan alakuló...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 27.

Erőforrás-szervezet igénybevétele 2009. április 1-je után

Kérdés: 2009. március 31-e után is igénybe vehetünk-e erőforrás-szervezetet? Milyen feltételekkel?
Részlet a válaszából: […] ...szabad, mely hasonlít a korábbiállapothoz. Amennyiben ez a helyzet nem áll fenn, a fenti korlátokérvényesülnek a későbbiek során. [A Ptk. 685/B. §-ának (1) bekezdése értelmében többségibefolyás: az olyan kapcsolat, amelynek révén természetes személy,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 6.
1
19
20
21
30