Ajánlat érvénytelenségének megállapíthatósága a Kbt. módosítása után

Kérdés: Egy eljárásban "B" ajánlattevőnek a benyújtott ajánlata mind tartalmi, mind formai szempontból megfelel az ajánlati felhívásban és dokumentációban foglaltaknak, az ajánlati felhívásban előírt alkalmassági követelményeket pedig akként igazolja a Kbt. 66. §-ának (2) és a Kbt. 67. §-ának (4) bekezdése alkalmazásával, hogy azt nyilatkozza: "bár én magam alkalmatlan vagyok, azonban X Kft. erőforrásaira támaszkodom". Ebben az ajánlatban X Kft. nyilatkozik: kötelezettséget vállalok a szerződés teljesítéséért, és az erőforrásokat rendelkezésre bocsátom, kezességet is vállalok. Egyúttal a Kbt. 63. § (6) bekezdésének megfelelően X Kft. nyilatkozik a közjegyző előtt, hogy nem állnak fenn vele szemben a kizáró okok. Ugyanebben a közbeszerzési eljárásban X Kft. ajánlattevőként is megjelent – hiszen a Kbt. alapján ez megengedett a számára –, és az ajánlatkérő megállapítja, hogy mind pénzügyi-gazdasági szempontból, mind pedig műszaki-szakmai szempontból alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ezért a Kbt. 88. § (1) bekezdésének e) pontja alapján az X Kft. által benyújtott ajánlatról megállapítja, hogy érvénytelen. Ennek ellenére a jelenlegi Kbt.-szabályozás alapján, amennyiben a B ajánlattevő ajánlata a legkedvezőbb ajánlat a bírálati szempontok szerint, úgy az ajánlatkérő köteles ezt az ajánlatot nyertesnek kihirdetni. Látnak-e Önök törvényes lehetőséget arra a jelenleg hatályos Kbt. alapján, hogy a "B" ajánlatról az ajánlatkérő megállapíthassa azt, hogy érvénytelen?
Részlet a válaszából: […] ...De vegyük azt a helyzetet, amikor kiderül, hogy X Kft. hamis adatotközölt, hiszen nem is rendelkezik azokkal a gépekkel és szakemberekkel, amelyet"B" külső erőforrásaként lenyilatkozott. Ebben az esetben a Kbt. 62. § (1)bekezdésének b) pontja értelmében...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. március 20.

Szubjektív elemek érvényre juttatása a részszempontok között

Kérdés: Nyílt eljárás esetén, összességében legelőnyösebb ajánlat értékelési módszerrel hogyan lehet szubjektív elemeket érvényre juttatni, például egy marketing tevékenység megrendelését célzó közbeszerzésben? Általánosságban hogyan lehetséges szubjektív (esztétikai) részszempontokat megfogalmazni, majd ezeket kiértékelni?
Részlet a válaszából: […] ...előre érdemes közölni. Ezt az ajánlati elemek közöttmár könnyebb pontozni a bírálóbizottság által, esetlegesen marketingszakemberközreműködésével. Példáinkat azért hoztuk, hogy érzékeltessük, megfoghatóelemeket szükséges kiválasztani és...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. február 27.

Kizáró okok építési beruházásoknál

Kérdés: Építési beruházások esetében milyen kizáró okokat határoznak meg a jogszabályok, elsősorban a Kbt.?
Részlet a válaszából: […] ...átlagosstatisztikai állományi létszámáról és vezető tisztségviselőinek létszámárólkészült kimutatással illetőleg– azoknak a szakembereknek (szervezeteknek), illetőlegvezetőknek a megnevezésével, képzettségük ismertetésével, akiket be kíván vonnia...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. december 27.

Saját alkalmazásban álló szakember mint alkalmassági feltétel

Kérdés: Hogyan kell értelmezni, ha az ajánlatkérő alkalmassági feltételként "saját alkalmazásban álló" szakemberek végzettségének igazolását kéri?
Részlet a válaszából: […] ..."saját alkalmazásban álló" szakemberek olyankülönbségtétel, amely a Kbt. 1. §-ának (2) bekezdésében megfogalmazott,esélyegyenlőséget előíró alapelvébe ütközik. Tekintettel arra, hogyalvállalkozó vagy harmadik személy bevonásának megtiltását sem teszi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. augusztus 22.

Tervező mint műszaki szakértő a közbeszerzési eljárásban

Kérdés: Szakértő bevonása esetén lehet-e maga a tervező a műszaki szakértelmet megtestesítő személy a hármas bontásban?
Részlet a válaszából: […] ...ennek megfelelően feladata a jegyzőkönyvek vezetésével iskibővül. Az (5) bekezdés pedig a jogi jellegű tevékenységetlefolytató szakember szerepét hangsúlyozza, mely a szabályozás minden területrekiterjedő részletességét jelzi.A bírálóbizottság elnöke...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. augusztus 22.

Megbízás kibővíthetősége hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárásban

Kérdés: Elvi építési vagy építési engedélyezési tervet előzetes meghívásos eljárás alapján készítő tervező megbízása kibővíthető-e hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás keretében az építési beruházással kapcsolatos ajánlatkéréshez szükséges tender-tervdokumentáció elkészítésével? Van-e ezzel kapcsolatban valamilyen speciális eljárásrend, követelmény?
Részlet a válaszából: […] ...tartozik a tervdokumentáció készítése is, így annak nincsakadálya, hogy az előkészítés több fázisába is bevonják a hozzáértő szakembert,sőt, ez logikus megoldásnak tekinthető. A Kbt. összeférhetetlenségi szabályaiezen túllépve nem teszik lehetővé, hogy ebben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. augusztus 1.

Saját alkalmazásban álló szakemberek végzettségének igazolása

Kérdés: Hogyan kell értelmezni, ha az ajánlatkérő alkalmassági feltételként "saját alkalmazásban" álló szakemberek végzettségének igazolását kéri?
Részlet a válaszából: […] ...azajánlattevő számára, mivel a tevékenységben e megfogalmazás szerint nem vehetőigénybe alvállalkozó, hanem saját alkalmazásban álló szakemberek bevonására vanlehetőség. Amennyiben ehhez következményt nem fűz, azaz csupán a cég általánosszakmai...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 20.

Mérlegek, diplomák alakisága a közbeszerzési eljárásban

Kérdés: A Kbt. előírja, hogy az igazolásra benyújtott dokumentumok eredetiek vagy hiteles másolatok lehetnek. Valóban szükséges hiteles másolat készítése például a mérlegek és a szakemberek diplomamásolatai esetében, hiszen ez egy-egy pályázatnál akár 150 oldal hiteles másolatot is igényel?
Részlet a válaszából: […] Jelen számunkban is felhívtuk a Kbt. 20. §-ának (3)bekezdését, amely szerint az igazolások eredetiben vagy hiteles másolatbancsatolhatók. Ezzel áll összhangban a Közbeszerzések Tanácsának ugyancsakismertetett Tájékoztatója is, amely szerint az igazolások...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 2.

Automatikus igazolás minősített ajánlattevőknél

Kérdés: A minősített ajánlattevők valamennyi eljárásban (megfelelő témájú) automatikusan igazolhatják alkalmasságukat az igazolás csatolásával, vagy csak akkor, ha ezt a kiírás megengedi?
Részlet a válaszából: […] ...a tanács általfigyelembe vett alkalmassági feltételeken túlmenően tartalmaz kritériumokat(például mintapéldány csatolását, bevont szakemberek bemutatását írja előstb.), és/vagy a tanács által meghatározott minősítési szempontokon belülszigorúbb...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 2.

Alkalmassági szempontok ingatlan beszerzésénél

Kérdés: Egy (egyedileg meghatározott) konkrét ingatlan tulajdonjogának megszerzésére (megvételére) irányuló közbeszerzési eljárásban mit kell (lehet) vizsgálni az ajánlattevő (például az ingatlan tulajdonosa) alkalmasságának vonatkozásában?
Részlet a válaszából: […] ...a minőségbiztosítása érdekében tett intézkedéseinek, illetőleg vizsgálati és kutatásieszközeinek leírásával;– azoknak a szakembereknek (szervezeteknek), illetőlegvezetőknek a megnevezésével, képzettségük ismertetésével, akiket be kíván vonnia teljesítésbe...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 2.
1
…
28
29
30
31