Kötbérmérték meghatározása kötbéralap megjelölése nélkül

Kérdés: Az ajánlatkérő meghatározta a kötbér mértékét, azt azonban nem, hogy a mértéket mihez viszonyítja, azaz mi a kötbéralap. Ez így jogszerű? Hogyan orvosolható a hiány?
Részlet a válaszából: […] ...főbb rendelkezéseket az ajánlati felhívásban kell az ajánlatkérőnekmeghatároznia. Ennek során meg kell adnia, hogy milyen szerződésszegés esetén(késedelem, hibás teljesítés vagy meghiúsulás), milyen kötbért kíván alkalmazni.A részletes...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 28.

Igazolás 10 százalék alatti alvállalkozó igénybevételekor

Kérdés: A 10 százalék alatti alvállalkozó vonatkozásában mit kell igazolni, illetve nyilatkozni? Hogyan ellenőrizhető, hogy ez az alvállalkozói teljesítmény 10 százalék alatti lesz ténylegesen?
Részlet a válaszából: […] ...mérték ajánlati szakaszban igen nehezenellenőrizhető. Általában a teljesítés során derül ki az eltérés, mely miattakár ajánlattevő szerződésszegése is megállapítható, bár igen ritkán képes anem nyertes ajánlattevő bizonyítani az alvállalkozói bevonás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. szeptember 28.

Magatartásfajtánként eltérő kötbér meghatározása kiírásban

Kérdés: Meghatározható-e úgy a meghiúsulási kötbér, hogy nemteljesítés esetén a termékmennyiség meghatározott százaléka, a vállalkozó elállása esetén azonban meghatározott összeg? Mi ennek az értelme?
Részlet a válaszából: […] ...kikötése semmis;– a kötbért a jogosult akkor is követelheti, ha kára nemmerült fel. Érvényesítheti a kötbért meghaladó kárát, és a szerződésszegésbőleredő egyéb jogait is. A szerződésszegéssel okozott kárának megtérítését azerre vonatkozó szabályok szerint...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. augusztus 17.

Szerződéses kötelezettség súlyos megszegése

Kérdés: Hogyan értelmezhető a Kbt. 62. § (1) bekezdésének a) pontjában az a kitétel, hogy "...szerződéses kötelezettségét súlyosan megszegte, amelyet az ajánlatkérő bizonyítani tud." Mikor és milyen formában kell az ajánlatkérőnek szankcionálni a súlyos szerződésszegést, illetve milyen feltételek fennállása esetén zárhatja ki az ajánlatkérő egy adott eljárásból az ajánlattevőt a fenti indokkal?
Részlet a válaszából: […] ...ellenben ha az ajánlatkérőaz érintett eljárás ajánlatkérőjétől részletes információt kér, s hivatalosanmegerősítést kap a súlyos szerződésszegést illetően, úgy bizonyítani tudja aszerződésszegést, s az ajánlattevőt kizárhatja a versenyből. Nem beszélve...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 6.

Teljesítési biztosíték mértéke, kötbérigény érvényesítése

Kérdés: Milyen mértékű teljesítési biztosíték fogadható el a gyakorlatban? Mi minősül túlzott mértékű biztosítéknak? További kérdésünk, hogy az ajánlatkérő kötbérigényét érvényesítheti-e a teljesítési biztosíték rovására úgy, hogy erről előtte nem értesíti az ajánlattevőt?
Részlet a válaszából: […] ...általában azt kötik ki, hogyelőzetes értesítés nélkül érvényesíthető a kötbérigény akkor, ha akötbérkövetelés alapját képező szerződésszegés – mulasztás – megvalósult. Akérdéshez kapcsolódóan megjegyezzük, hogy kötbérigény csak akkorérvényesíthető, ha...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. november 3.

Szerződéses kötbérfeltétel jogszerűsége

Kérdés: Az ajánlatkérő dokumentációjának része a szerződéstervezet, amely a kötbér-meghatározás körében a következő rendelkezést (is) tartalmazza: "A megrendelő a szállító szerződésszegésével okozott kárának megtérítését az erre vonatkozó szabályok szerint akkor is követelheti, ha a kötbérigényét nem érvényesítette." Jogszerű ez a kitétel?
Részlet a válaszából: […] ...szerződés megszegése miattifizetendő kártérítésbe csak azt a kötbért lehet betudni, amelyet a kártszenvedett fél ugyanabból a szerződésszegésből folyóan kapott a másik féltől".A kötbérfizetési kötelezettség elhárításának tehát egyikeszköze – a Ptk...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. szeptember 22.

Jogorvoslat szerződésszegés esetén

Kérdés: Milyen jogorvoslatot kérhet az ajánlatkérő, ha a nyertes nem a megkötött szerződés szerint teljesít?
Részlet a válaszából: […] A közbeszerzésekkel kapcsolatos jogorvoslati kérdésekkörében fontos kiemelni, hogy a megkötött szerződéssel kapcsolatos valamennyijogvita – két, alább elemzett kivételtől eltekintve – polgári bírósághatáskörébe tartozik. Abban az esetben tehát, ha a nyertesként...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. június 23.

Kötbérmérték, kötbéralap

Kérdés: Tapasztalatuk szerint a gyakorlatban mi a késedelmi és a meghiúsulási kötbér általános mértéke? Kötbéralap-e az áfa? Az egyik kiírás szerint nemteljesítés esetén a meghiúsulási kötbér mértéke az aktuálisan megrendelt mennyiség bruttó vállalkozási díjának 30 százaléka. Nem túlzott ez?
Részlet a válaszából: […] ...kikötése semmis;– a kötbért a jogosult akkor is követelheti, ha kára nemmerült fel. Érvényesítheti a kötbért meghaladó kárát és a szerződésszegésbőleredő egyéb jogait is. A szerződésszegéssel okozott kárának megtérítését azerre vonatkozó szabályok szerint...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. június 23.

Megrendelő szerződésszegése

Kérdés: A dokumentációban és az annak alapján megkötött szerződésben az szerepel, hogy a megállapodás szerinti megrendelések 80 százaléka a szerződéskötéstől számított 3 hónapon belül érkezik majd az ajánlattevőhöz. A megállapodás ellenére a jelzett időszakban a megrendeléseknek mindössze 20 százaléka érkezett meg. A munka nagy volumene miatt is, ez cégünknek súlyos kapacitáselosztási problémákat okozott, de kieső bevételt is jelentett, mivel a tervezetthez képest munkái ütemezését teljesen át kellett alakítania. Kérdésünk, hogy a jelen esetben a megrendelő oldalán beszélhetünk-e szerződésszegésről, érvényesíthetjük-e, és ha igen, milyen fórum előtt kárunkat, és hivatkozhatunk-e arra, hogy a fentiek miatt nem tudtunk egyes munkákat határidőben teljesíteni?
Részlet a válaszából: […] A szerződés tartalma alapján lehet megítélni azt, hogy azajánlatkérő szerződést szegett-e, avagy sem. Amennyiben a szerződésben anyertes ajánlattevő esetleg elfogadta, hogy az adatok tájékoztató jellegűek,vagy a megrendelés érkezéséről havonta történik egyeztetés stb.,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. június 2.

Az ajánlattevő felelősséggel kapcsolatos nyilatkozata a 306/A. § vonatkozásában

Kérdés: Hogyan értelmezendő a Kbt. 70. §-ának (1) bekezdése szerinti nyilatkozat a Kbt. 306/A. §-a tekintetében? E tekintetben az a rész, mely szerint "e szerződésen alapuló szerződéseiben saját magára vonatkozó kötelezettségként vállalja a 306/A. § (1) és (2) bekezdése szerinti előírások érvényesítését." Úgy értelmezendő-e, hogy ajánlattevőként sem zárható ki vagy korlátozható a felelősség a közbeszerzési eljárásban megkötött (közbeszerzési) szerződés megszegéséért?
Részlet a válaszából: […] ...alapján semmis a közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerződésazon rendelkezése, amely– kizárja vagy korlátozza az ajánlatkérő szerződésszegéseesetére irányadó jogkövetkezmények alkalmazását, vagy– a késedelmi kamatra vonatkozóan a Ptk. 301/A....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. március 31.
1
7
8
9
11