Számla adattartalmának meghatározása ajánlatkérő által

Kérdés: Ajánlatkérő előírhatja-e, hogy a számlát milyen adattartalommal kell kiállítani? Nem ütközik az a számlakiállításra vonatkozó szabályokba, ha attól eltérő elemeket, azon túli elemeket is megkövetel számlatartalomként?
Részlet a válaszából: […] A számvitelről 2000. évi C. törvény értelmében az alábbikötelezettsége van a gazdálkodó szervezetnek számlarendje kialakítása során.A törvény 161. §-ának (1) bekezdése alapján a kettőskönyvvitelt vezető gazdálkodó az egységes számlakeret...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. június 27.
Kapcsolódó címke:

Opció ellenértéke a fix mennyiség díjában

Kérdés: Jogszerű-e az a kikötés, hogy a megrendelt fix mennyiség díja tartalmazza a vételi jog ellenértékét, azaz az opciós mennyiség díját is?
Részlet a válaszából: […] ...jog szabályaitkell alkalmazni – (1)–(2) és (4) bekezdések.A visszavásárlási jogról a Ptk. 374. §-a rendelkezik akövetkező tartalommal.Az eladott dolog visszavásárlásának jogát az adásvételiszerződéssel egyidejűleg írásba kell foglalni. A visszavásárlás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. június 27.
Kapcsolódó címke:

Ajánlatkérő által javítható tételek az ajánlatban

Kérdés: Melyek azok a tételek egy ajánlatban, melyeket az ajánlatkérő javíthat? Kell-e a javításokról tájékoztatni ajánlattevőket?
Részlet a válaszából: […] ...kérdésről a Kbt. 84. §-a rendelkezik az alábbitartalommal.Ha az ajánlatkérő az ajánlatban a Kbt. 81. §-ának (4)bekezdése szerinti elbírálás eredményére kiható számítási hibát észlel, annakjavítását az ajánlatkérő végzi el úgy, hogy a közbeszerzés...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. június 6.

Ajánlat kiegészítése hiánypótlási eljárásban

Kérdés: Jogszerűen jár-e el az az ajánlattevő, aki 5 oldal ajánlati dokumentációt bead azzal, hogy majd hiánypótlás során kiegészíti ajánlatát, illetve a hiánypótlási eljárásban egészíti ki azt?
Részlet a válaszából: […] ...az elbírálási részszempont a szakmai ajánlattalrészben összefügg, és hiánypótlásra felszólították, úgy csak olyan mértékben éstartalommal egészítse ki ajánlatát, mely nem sérti a b) pont előírását.A gyakorlatban a fenti szabályok gyakran vezetnekfélreértésre,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. június 6.

Szerződés kötelező elfogadása

Kérdés: Az ajánlattevőnek kötelező-e elfogadnia az ajánlatkérő által megadott szerződéses tartalmat?
Részlet a válaszából: […] ...elfogadásról. Ez a nyilatkozat ajánlatikötöttséget eredményez a szerződés tekintetében is, így a szerződés adokumentáció szerinti tartalommal jön létre az ajánlatkérő és a nyertesajánlattevő mint szerződő felek között;– a másik lehetőség, hogy az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. május 16.

Nyilatkozat iratokból megállapítható körülményekre

Kérdés: Miért kell olyan körülményekről nyilatkozni, amelyek a csatolt okiratokból egyértelműen megállapíthatók? (Például a cég nem áll felszámolás alatt.)
Részlet a válaszából: […] ...arról, hogy nem esika felsorolt kizáró okok hatálya alá, itt érvényesül a nyilatkozati elv.Másodsorban be kell csatolnia a nyilatkozati tartalomnak megfelelő igazolásokata Kbt. 63. §-a szerint, itt érvényesül az okirati bizonyítási elv.Amennyiben a nyilatkozati...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. május 16.
Kapcsolódó címkék:  

Kbt.-be ütköző megfogalmazás a kiírásban

Kérdés: Egy kiírásban olvastuk a következő megfogalmazást: "A tartalomjegyzék egyúttal az ajánlat részeként benyújtandó igazolások, nyilatkozatok jegyzéke is, amelyben megjelölt csatolandó dokumentumok a 4. § 9/A. pontja szerinti körülmények fennállása esetén hamis nyilatkozatnak minősülnek." Jogszerű ez?
Részlet a válaszából: […] ...illetve a kötelező hiánypótlással.A Kbt. 70. § (7) bekezdésének c) pontja előírja, hogy azajánlatnak az elején kell tartalmaznia a tartalomjegyzéket, amelynek alapjánoldalszám szerint megtalálhatóknak kell lenniük az ajánlatban beadottdokumentumoknak.A 83. §...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. április 26.

Alkalmassági minimumkövetelmény

Kérdés: Mi az alkalmassági minimumkövetelmény?
Részlet a válaszából: […] ...66. § (1) bekezdéséneka) pontja szerinti pénzügyi nyilatkozatot kéri, ezzel összefüggésben meg kellhatároznia, hogy azt milyen tartalom esetén fogadja el. Minimumkövetelménylehet e körben például az, hogy az ajánlattevőnek az elmúlt kétéves időszakbannem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. április 26.
Kapcsolódó címke:

Felvilágosításkérés minősítése

Kérdés: A felvilágosítás kérése hiánypótlásnak minősül-e a Kbt. 85. § (2) bekezdés b) pontja alapján?
Részlet a válaszából: […] ...új szabályainak egyik érdekes elemére.A Kbt. 85. §-ának (2) bekezdése szerint, ha az ajánlatkülönböző pontjain egy adat eltérő tartalommal (értékben) szerepel – kivéve a81. § (4) bekezdése szerint értékelésre kerülő adatot –, az ajánlattevő az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. február 21.
Kapcsolódó címke:

Többváltozatú ajánlatok értékelése

Kérdés: Alkalmazni kívánjuk a Kbt. 51. §-ában meghatározott többváltozatú ajánlattétel lehetőségének megadását. Az ajánlati felhívásban és a dokumentációban meghatározzuk a változatok minimumkövetelményét, valamint az egyes változatok műszaki tartalmát. Kérdésünk, hogy az összességében legelőnyösebb ajánlat bírálati szempont szerinti értékelését hogyan kell elvégezni a változatok bírálatánál? Csak azonos tartalmú változatokat lehet összehasonlítani (például 1. ajánlattevő 1. változatát 2. ajánlattevő 1. változatával), vagy figyelmen kívül hagyva a változatokat, minden ajánlatot egymáshoz viszonyítva határozzuk meg a sorrendet? Abban az esetben, ha csak az azonos változatokat hasonlíthatjuk össze, akkor az egyes változatok közül mi alapján kell meghatározni az ajánlatkérő számára legelőnyösebb változatot? Összegezve kérjük szíves válaszukat arra vonatkozóan, hogy hogyan kell értékelni a többváltozatú ajánlatokat! Tekinthető-e többváltozatú ajánlatnak, ha egy árubeszerzéshez (ez a minimumkövetelmény) többféle megoldást kérünk a garanciális javítások ellátására – például 1. változat: 1 év, 2. változat: élettartam-garancia stb.? Ennek értékelése hogyan történhet?
Részlet a válaszából: […] ...pedig az érvényes változatokat kell és lehet értékelni. Aváltozatok értékelése során nincs arra lehetőség, hogy csak az azonos műszakitartalommal bíró változatokat hasonlítsa össze az ajánlatkérő, hanem valamennyiváltozatot a megadott részszempont/ok szerint –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. február 21.
1
39
40
41
56