Több mint négyéves keretmegállapodás megkötése

Kérdés: Szükséges-e indokolnia az ötéves keretmegállapodás megkötését a közszolgáltatónak?
Részlet az állásfoglalásából: […] A Kbt. a keretmegállapodás időtartamát az alábbiak szerint határolja le négy évben:„104. § (6) Keretmegállapodás legfeljebb négy évre köthető, kivéve a kellően – különösen a keretmegállapodás tárgyára tekintettel – indokolt kivételes eseteket. Ennek során...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2026. október 14.

Ajánlattevők összehangolt magatartása

Kérdés: Felmerülhet-e az ajánlattevők összehangolt magatartása, ha egy „háromajánlatos” eljárásban két ajánlattevő van: a későbbi nyertes és két másik ajánlattevő? Az eljárásban az ajánlatkérő hiánypótlási felhívást bocsát ki, amelynek a két ajánlattevő nem tesz eleget, annak ellenére, hogy mindkettő ajánlati ára alacsonyabb, mint a későbbi nyertesé. Következik-e ebből, hogy a gazdálkodó szervezetek összehangolták a tevékenységüket a közbeszerzési eljárásban, és megállapodást kötöttek arra, hogy a magasabb ajánlati árat megajánló ajánlattevő legyen a nyertes? Azaz megállapodásuk a verseny torzítására irányult?
Részlet az állásfoglalásából: […] Jelen esetben a Kbt.-ben rögzített kizáró okok rendszeréből kell kiindulni. A kizáró okok rendeltetése, hogy megakadályozzák, hogy adott gazdasági szereplő jogszabályokba ütköző magatartása révén jogosulatlan piaci előnyt szerezhessen a versenytársaival szemben. A kötelező...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2026. március 11.

Előrehaladási sebesség mint értékelési szempont

Kérdés: Jelenleg bírálati szempont az előrehaladási sebesség egy adott projekt megvalósítása során. Szűkíthető még egy konkrét érték megadásával, például, hogy 200 fm rekonstrukciót legalább 3 fm/nap alatt végezzen el az ajánlattevő?
Részlet az állásfoglalásából: […] Mivel esetünkben az értékelés során ezért az ajánlatkérő pontot ad, így önmagában egy sebesség megadása helyett pontosabb érték rögzítése nem jogszerűtlen, hiszen nem az alkalmasság körében zárja ki az ajánlatkérő azt, aki nem megfelelő sebességgel végzett...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2026. január 14.

A Kbt. 65. § (10) bekezdésének előírása

Kérdés: Ajánlatkérőként speciális gépbeszerzésre tervezünk uniós, nyílt közbeszerzési eljárást kiírni. Országos szervezetként öt telephelyünk van az ország különböző részein. Számunkra nagyon fontos, hogy valamennyi telephelyünkön a szerződő partnerünk szakemberei végezzék el a megvásárolt gépsor telepítését és üzembe helyezését. Nem minősül versenykorlátozónak, ha ezt előírjuk a dokumentációban?
Részlet az állásfoglalásából: […] A Kbt. is elismeri, hogy a közbeszerzésben elnyert szerződés szerződésszerű és jó minőségben történő teljesítése az ajánlatkérőként szerződő fél alapvető érdeke. Erre tekintettel kifejezetten megengedi, hogy a szerződés teljesítésével kapcsolatosan az ajánlatkérő...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2025. november 12.

Határozatlan időre kötött szerződés

Kérdés: Ajánlatkérőként speciális nyomdai gépparkunk karbantartására közbeszerzési eljárásban kell szerződést kötnünk. Eddigi gyakorlatunk az volt, hogy kétéves időszakra szerződtünk. Most szeretnénk határozatlan időre szóló szerződést kötni. Mi ennek a feltétele?
Részlet az állásfoglalásából: […] A szerződés időtartamára vonatkozó rendelkezéseket a Kbt. 133. §-a tartalmazza az alábbiak szerint:„133. § (1) Az ajánlatkérőnek az eljárást megindító felhívásban a szerződés időtartamát úgy kell meghatároznia, hogy ha a szerződés tárgya, a választott...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2025. november 12.

Közbeszerzési bűncselekmény

Kérdés: A közbeszerzési eljárás eredményének egyeztetése bűncselekménynek minősül-e, vagy egyszerű versenyjogi jogsértés? Tehát az érintett személyekre vonatkozóan ennek a tevékenységnek lehet-e büntetőjogi következménye?
Részlet az állásfoglalásából: […] A versenyjogi jogsértést a Tpvt. szabályozza, mely nem vonatkozik a magánszemély befolyásolási aktivitásának személyre vonatkozó büntetőjogi következményeire.A Btk. 420. §-a értelmében a versenyt korlátozó megállapodás közbeszerzési és koncessziós eljárásban...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2025. október 8.

Pénzügyi alkalmassági követelmény

Kérdés: Túlzónak minősülhet-e az olyan, az ajánlatkérő által különösen magas összegben meghatározott P.1. pénzügyi alkalmassági követelmény, amelynek a kkv-szektor nem tud megfelelni? A közbeszerzésekben a kkv-k részvételének segítése lenne a cél, ha azonban a P.1. alkalmassági követelmény megfogalmazásával az ajánlatkérő alkalmas ajánlattevőket zár ki a részvételből, az jogsértő lehet-e akkor, ha a 75%-os szabályt egyébként betartja?
Részlet az állásfoglalásából: […] Mindenekelőtt rögzíteni szükséges, hogy az adott közbeszerzési eljárásban történő részvételhez kapcsolódó alkalmassági követelményrendszerre is vonatkoznak az alapelvi előírások, azaz, hogy azok ne legyenek versenykorlátozók, és a gazdasági szereplők esélyegyenlőségét...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2025. április 9.

Technikai eszközök rendelkezésre állása

Kérdés: Gépjármű-javításra irányuló eljárásban közös ajánlatevők úgy is alkalmasak a teljesítésre, ha közülük egy megfelel a szakmai alkalmassági követelményeknek. Hogyan lehet azt megfogalmazni a műszaki leírásban, hogy csak olyan ajánlattevő vehessen részt az eljárásban, akinek a javításra vonatkozó egyéb jogszabályokban meghatározott és erre a tevékenységre szóló engedélye van, illetve azt, hogy a műszaki alkalmassági feltételként meghatározott technikai eszközök a javítás helyszínén álljanak rendelkezésre, és ne csak az egy alkalmasság igazolásában részt vevő szereplő – aki nem is vesz részt a javításban – telephelyén?
Részlet az állásfoglalásából: […] Amennyiben egyvalaki képes teljesíteni a feltételeket, nem követelheti meg az ajánlatkérő, hogy mindketten alkalmasak legyenek. Ha engedélyköteles tevékenységről van szó, természetesen csak az a fél teljesíthet, akinek engedélye is van, de ez az alkalmassági követelményektől...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2025. február 5.
Kapcsolódó címkék:    

Versenykorlátozó megállapodás

Kérdés: Közbeszerzési eljárásunkban aránytalanul alacsony árra vonatkozó indokolást kértünk az egyik ajánlattevőtől. Az ajánlattevő a beadott indokolásban kedvező beszerzési árra hivatkozott, amelyhez az árajánlatot is csatolta. Felmerült bennünk, hogy ha ennyire kedvezményes a beszerzési ár, akkor nem kellene-e vizsgálnunk a versenykorlátozó megállapodásra vonatkozó kizáró okot?
Részlet az állásfoglalásából: […] A versenykorlátozó megállapodásra vonatkozó kizáró okot a Kbt. 62. § (1) bekezdés o) pontja tartalmazza. A jogszabályhely szerint a kizáró ok akkor áll fenn, ha az ajánlatkérő bizonyítani tudja, hogy az adott közbeszerzési eljárásban a gazdasági szereplő más gazdasági...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2025. január 8.
Kapcsolódó címkék:    

Magyar nyelvtudás követelménye

Kérdés: Ajánlatkérőként szeretnénk szolgáltatás beszerzésére irányuló szerződést kötni, ahol a személyes kommunikáció nagyon fontos. Előírhatjuk a magyar nyelvismeretet alkalmassági követelményként?
Részlet az állásfoglalásából: […] A Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja, illetve a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet lehetővé teszi, hogy az ajánlatkérő műszaki-szakmai alkalmassági követelményeket határozzon meg a szerződés teljesítésében részt vevő szakemberek vonatkozásában. Ez irányulhat végzettségre,...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2025. január 8.
1
2
3