A honlapról Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Visszajelzés:
Segítsen nekünk a honlap jobbá tételében!

Nézze meg facebook oldalunkat

Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Bejelentkezés

Felhasználónév:
Jelszó:

Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Your browser doesn't support or you disabled stylesheets. Don't fill this input field.

A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.

Kérdésminták

Közbeszerzési Levelek 259., 4782. számú kérdés

Jelenti-e az új, 35. § (7) bekezdésének szabálya azt, hogy minden gond nélkül változhat a teljesítés során a konzorcium, kiválhat-e tag, amennyiben a többi tag megfelel az alkalmasságnak?

Közbeszerzési Levelek 259., 4791. számú kérdés

A 322/2015. Korm. rendelet 2021. szeptemberi módosítása vonatkozik-e a korábban megkötött szerződésekre? Lehet-e módosítani a létező szerződéseket az új szabályoknak megfelelően?

Közbeszerzési Levelek 258., 4766. számú kérdés

Bevonható-e kapacitást biztosító, amennyiben nem árbevételt, hanem mérleg szerinti eredményt kell igazolni?

Közbeszerzési Levelek 258., 4775. számú kérdés

Van-e arra lehetőség, hogy a keretmegállapodásnak csak a becsült értéke kerüljön meghatározásra, de a keretmennyiség/keretösszeg ne?

Közbeszerzési Levelek 257., 4755. számú kérdés

Módosíthatja-e az ajánlatkérő a pályázati feltételeket egy már meghirdetett pályázat esetén, ha tisztázó kérdés érkezik olyan tárgykörben, amiről a pályázati dokumentációban még nem rendelkezett, illetve szűkítő körülménynek minősül-e a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások bemutatásának igénye?

Közbeszerzési Levelek 256., 4744. számú kérdés

A közbeszerzés tárgyát képező kivitelezési munkához szükséges terveket kibocsátó jogi személy elindulhat-e a tárgyi munka kivitelezési pályázatán, nem összeférhetetlen-e a tervezési tevékenysége az ajánlattevői minőséggel? Tekinthető-e a kiviteli tervek elkészítése az eljárás előkészítésének?

Közbeszerzési Levelek 255., 4712. számú kérdés

Kétszakaszos eljárásban az első, részvételre jelentkezési szakaszban már kérheti az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat, vagy csak a második, ajánlattételi szakaszban?

Közbeszerzési Levelek 253., 4676. számú kérdés

Ajánlattevőként a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti referencia elkészítésénél a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített referenciát kell feltüntetni. Mi számít pontosan a felhívás feladásának?

Közbeszerzési Levelek 253., 4689. számú kérdés

Egyházi fenntartású intézményként többségi állami támogatás miatt a Kbt. hatálya alatt vagyunk. Uniós forrást nyertünk. DKÜ-kötelesek vagyunk?

Közbeszerzési Levelek 252., 4666. számú kérdés

A 15 millió forint alatti beszerzéseknél melyik jogszabály írja elő, hogy már nem kell rotált ajánlattevői körrel dolgoznia az ajánlatkérőnek?

Kérdés a szerkesztőséghez

Mi ez a szolgáltatás?

Csak előfizetőink számára nyújtott személyi szolgáltatás, akik 7 napon belül e-mailben írásos szakmai véleményt kapnak az általuk vázolt problémáikra szerkesztőinktől.

Ehhez nyomja meg a Bejelentkezés vagy az Előfizetés gombot!

Bejelentkezés Előfizetés

Tudnivalók az Ön szakmai problémájának véleményezéséhez

Szempontok kérdésének elkészítéséhez

Szerkesztőink szakmai véleménye mindig valamilyen konkrét közbeszerzési probléma jogszabályi értelmezését célozza, nem komplex ügyekkel kapcsolatos átfogó tanácsadást. (Nem tartjuk feladatunknak például a hatóságokkal való vita véleményezését. Kérjük mellőzni a rutinszerű munkafeladatokkal kapcsolatos kérdéseket is). Javasoljuk, hogy a véleményezendő probléma leírása során különösen figyeljen az alábbiakra: Fogalmazzon egyszerűen és szűkszavúan! Legyen minél célirányosabb a probléma leírása. Csak olyan információt adjon meg, amely a probléma megítéléséhez szükséges. Tartsa szem előtt az egy probléma – egy válasz elvét.
Kérdésmintákat itt mellékeltünk

A szakmai véleményünk felhasználása

Válaszunk elérhetővé és kereshetővé válik olvasóinknak a Közbeszerzési Levelek offline és jelen online oldalain is – lapunk tartalma ugyanis ezekből az olvasói kérdésekből és válaszokból épül fel (a folyamat minden pontján megőrizve a kérdezők anonimitását). A lapban megjelent válaszok szerkesztőink szakmai véleményét fedi, nem jogalkalmazói szakvélemények, az ugyanis a hatóságok vagy a bíróságok feladata. Emiatt természetesen előfordulhat, hogy szakmai véleményünk azokkal nem esik egybe.

124 talált cikk a verseny tisztasága kifejezésre

124 cikk rendezése:

121. cikk / 124 Kirívó, lehetetlen tartalmi elemek az ajánlatban

Kérdés: Mi a gyakorlati haszna a Kbt. 86-87. §-ainak?

Részlet a válaszából: […] A kérdés kötődik a Közbeszerzési Levelek 1. számában a 36. kérdéshez, amely az irreálisan alacsony ár fogalmát firtatta, azonban azzal nem teljesen azonos. Nézzük meg ezért tételesen a felvetett Kbt.-beli rendelkezéseket.A Kbt. 86. §-ának (1)–(4) bekezdései határozzák...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. június 14.

122. cikk / 124 Erkölcsi bizonyítvány

Kérdés: Szükséges-e az erkölcsi bizonyítvány csatolása az ajánlathoz

Részlet a válaszából: […] A Kbt. 62. §-ának (2) bekezdése határozza meg azt, hogy az ajánlatkérő milyen igazolásokat, illetve írásbeli nyilatkozatokat köteles az általa meghirdetett közbeszerzési eljárásban elfogadni. A fenti jogszabályhely a) pontja kötelezővé teszi a hatósági erkölcsi...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. május 17.

123. cikk / 124 Egyetlen ajánlattevő az eljárásban

Kérdés: Mi történik az új Kbt. szerint, ha a nyílt eljárás esetén csupán egyetlen ajánlattevő pályázata érkezik be? A korábbi Kbt. alapján gyakorlat volt, hogy így is eredményes lehetett az eljárás, mindazok ellenére, hogy az ajánlati felhívásból látható volt, hogy más nem is tud indulni a pályázaton, mert az alkalmassági feltételeknek nem felel meg. Ilyen esetben hogyan érvényesül az esélyegyenlőség és az objektivitás? A megjelentetés előtt vajon mindezek felmérhetők, vagy nem?

Részlet a válaszából: […] Az alkalmassági feltételek ilyetén megállapítása – amennyiben a törvényi alapelveknek megfelel – nem akadálya az eljárás lefolytatásának. Erre utal az új Kbt. 254. §-a (2) bekezdésének második mondata, ahol a törvény lehetővé teszi az egyetlen érvényes ajánlatot...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. május 3.

124. cikk / 124 Irreálisan alacsony ár meghatározása

Kérdés: Az ajánlatkérőnek van-e lehetősége arra, hogy az ún. irreálisan alacsonyan megadott árat kizáró oknak tekintse?

Részlet a válaszából: […] Ugyancsak a Kbt. alapelvei között szerepel, hogy az ajánlattevő köteles tiszteletben tartani a verseny tisztaságát [Kbt. 1. §-ának (1) bekezdése]. Az irreálisan alacsony ár meghatározása lényegében az említett elvbe ütközik, ezért az ajánlatkérőnek minden esetben rá kell...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. május 3.

…

Szűkítek a találatokon

Keresési feltételek módosítása

Új keresés indítása:

Keresési feltételek módosítása

verseny tisztasága X

ajánlat alkalmasság erkölcsi bizonyítvány igazolás irreális kirívó tartalom nyílt eljárás

keresés a

. lapszámra

keresés a

. kérdésszámra

2004-től a mai napig
az elmúlt félévben
az elmúlt évben
az elmúlt 5 évben
saját intervallum kijelölése

–

Vagy keressen…

…124 talált cikkből
csak azokat amelyben
együtt fordul elő a

verseny tisztasága

és a(z)

ajánlatkérő – 123 cikkben

eljárás – 122 cikkben

Kbt. – 118 cikkben

közbeszerzés – 117 cikkben

beszerzés – 117 cikkben

ajánlattevő – 113 cikkben

rész – 106 cikkben

beszerzési ár – 99 cikkben

Ket. – 97 cikkben

közbeszerzési eljárás – 96 cikkben

beszerzési eljárás – 96 cikkben

érték – 74 cikkben

szerződés – 71 cikkben

esélyegyenlőség – 70 cikkben

részvétel – 68 cikkben

feltétel – 66 cikkben

KBA – 59 cikkben

gazdasági szereplő – 57 cikkben

ajánlattétel – 53 cikkben

felhívás – 52 cikkben

irat – 51 cikkben

jogszabály – 48 cikkben

szervezet – 47 cikkben

bizottság – 46 cikkben

teljesítés – 45 cikkben

előkészítés – 45 cikkben

alkalmasság – 45 cikkben

EKR – 44 cikkben

eljárás előkészítése – 43 cikkben

alkalmazás – 43 cikkben

információ – 43 cikkben

alapelvek – 41 cikkben

terv – 40 cikkben

gyakorlat – 40 cikkben

tájékoztatás – 39 cikkben

nyilatkozat – 38 cikkben

jogorvoslat – 38 cikkben

szolgáltatás – 38 cikkben

igazolás – 37 cikkben

dokumentum – 36 cikkben

dokumentáció – 35 cikkben

alvállalkozó – 35 cikkben

határidő – 34 cikkben

összeférhetetlenség – 34 cikkben

rendelet – 32 cikkben

nyilvánosság – 31 cikkben

szerződés teljesítése – 29 cikkben

adatok – 28 cikkben

beszerzés tárgya – 28 cikkben

döntőbizottság – 27 cikkben

beruházás – 27 cikkben

KÉ-szám – 27 cikkben

építési beruházás – 25 cikkben

hirdetmény – 25 cikkben

biztosítás – 24 cikkben

pályázat – 24 cikkben

kizárás – 24 cikkben

egyenlő bánásmód – 24 cikkben

kizáró ok – 23 cikkben

közzététel – 23 cikkben

jogsértés – 23 cikkben

szerződés megkötése – 23 cikkben

közbeszerzési dokumentum – 23 cikkben

hatály – 23 cikkben

jogorvoslati eljárás – 23 cikkben

részvételi jelentkezés – 22 cikkben

becsült érték – 21 cikkben

befolyás – 21 cikkben

tárgyalás – 21 cikkben

jogosult – 21 cikkben

Közbeszerzési Döntőbizottság – 21 cikkben

bírálat – 21 cikkben

eljárás megindítása – 21 cikkben

alkalmasság igazolása – 21 cikkben

EU – 20 cikkben

értékelés – 20 cikkben

ellenőrzés – 20 cikkben

hiánypótlás – 19 cikkben

kormányrendelet – 19 cikkben

ajánlattevők száma – 19 cikkben

közbeszerzés tárgya – 19 cikkben

értelmezés – 18 cikkben

részvételre jelentkezők – 18 cikkben

költség – 17 cikkben

megállapodás – 17 cikkben

engedély – 16 cikkben

nyertes ajánlattevő – 16 cikkben

ajánlattételi határidő – 16 cikkben

közbeszerzési törvény – 16 cikkben

szakértő – 15 cikkben

jogorvoslati fórum – 15 cikkben

tájékoztató – 15 cikkben

módosítás – 15 cikkben

hirdetmény-közzététel – 15 cikkben

szakember – 15 cikkben

tárgyalásos eljárás – 14 cikkben

konzultáció – 14 cikkben

Közbeszerzési Levelek

Részletek a bankkártyás fizetésről
Kérdések és válaszok a bankkártyás fizetésről

Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Magunkról Impresszum Kapcsolat
Adatkezelési tájékoztató Jognyilatkozat