Egyetemleges felelősségi rendszer beépíthetősége a szerződésbe más szervezet erőforrásaira hivatkozás esetén

Kérdés: Amennyiben az ajánlattevő alkalmasságát más szervezet erőforrásaira hivatkozva biztosítja, lehetséges-e, hogy a szerződésben valamiféle egyetemleges felelősségi rendszer beépítésével próbálja az ajánlatkérő azt biztosítani, hogy a teljesítéshez szükséges erőforrások ténylegesen is rendelkezésre álljanak?
Részlet a válaszából: […] A kérdésben szereplő intézménnyel bevonunk egy olyan jogiszemélyt a szerződés hatálya alá, aki nem alvállalkozó, és nem közösajánlattevő – csak erőforrást biztosít. Kérdés, hogy ha nem írja alá aszerződést, akkor hogyan lépek fel ellene?Szerződést biztosító...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. május 2.
Kapcsolódó címkék:    

A Kbt. 2. §-ának (4) bekezdésével érintett ajánlatkérők

Kérdés: A Kbt. 2. §-ának (4) bekezdésében meghatározott önként alkalmazás bármely gazdálkodó szervre/gazdasági társaságra vonatkozik, vagy csak azoknak az ajánlatkérőknek a beszerzésére, amelyek egyébként is a Kbt. alanyai?
Részlet a válaszából: […] Mint önként alkalmazó szervezetet, személyt a törvény nemnevesíti, ezért az a következtetés vonható le, hogy olyan szervezet isalkalmazhatja, aki/amely a Kbt.-nek nem alanya. Erre vonatkozóan azonban nemrendelkezünk tapasztalatokkal, feltehetően azért, mert viszonylag ritka...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. május 2.
Kapcsolódó címkék:  

Tanulmányterv készítőjének összeférhetetlensége

Kérdés: Összeférhetetlen-e a kiviteli terv elkészítésére kiírt eljárásban az az ajánlattevő, aki korábban ugyanannak az eljárásnak (beszerzésnek) a tanulmánytervét készítette el?
Részlet a válaszából: […] ...a közbeszerzésieljárás előkészítése, a felhívás és a dokumentáció elkészítése során vagy azeljárás más szakaszában az ajánlatkérő nevében nem járhat el, illetőleg azeljárásba nem vonható be a közbeszerzés tárgyával kapcsolatos...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. május 2.
Kapcsolódó címkék:  

A Kbt. 66. § (2) és 67. § (4) bekezdésének gyakorlati alkalmazása

Kérdés: A Kbt. 66. §-ának (2) és 67. §-ának (4) bekezdése gyakorlati alkalmazása körében a következő kérdéseink merültek fel: Vizsgálható-e az "érintett szervezet" alkalmassága? Mi minősül erőforrásnak? Értelmezhető-e az ajánlattevő és az érintett szervezet közös megfelelése?
Részlet a válaszából: […] ...az történik, hogy azajánlattevő alkalmassága helyett abban a körben, ahol más szervezeterőforrására támaszkodik az ajánlattevő, ott az ajánlatkérő más szervezetalkalmasságát vizsgálja az ajánlattevőre előírt kritériumok szerint, és evizsgálat eredményeképpen...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. április 10.
Kapcsolódó címkék:  

Ajánlattevő alkalmasságának vizsgálata II.

Kérdés: A Kbt. 66. § (1) bekezdésének c) pontjában mit jelent az, hogy "attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre"? Hogyan vizsgálható az alkalmasság, ha az ajánlattevő tárgyévben alakult, azonban előző évi forgalmat kérek? Vizsgálható a forgalom időarányosan? Lehet az "előző 3 év" az ajánlattételi határidőt megelőző 3 (nem lezárt) év?
Részlet a válaszából: […] ...gondoljuk, hogy ezzel a rendelkezéssel pontosan az volta cél, hogy ajánlatkérő indirekt módon ne írhassa elő, hogy több éve működőcégek mint ajánlattevők jelentkezését várja.Az ajánlattevőnek a rendelkezés szerint azokról a gazdaságiévekről kell adatot szolgáltatnia...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. április 10.
Kapcsolódó címke:

A "lényegesen kedvezőbb ajánlat" értelmezése

Kérdés: Egyszerű eljárásban a rövid ideig fennálló kedvezőbb beszerzési lehetőséggel élő ajánlatkérő "számszakilag" mit tekinthet lényegesen kedvezőbb ajánlatnak, mivel ez a meghatározás eléggé szubjektív?
Részlet a válaszából: […] Ezt a kivételi esetet a Kbt. 296. §-ának l) pontjafogalmazza meg, ahol a rendelkezés további körülményeket mint előfeltételekethatároz meg. A felsoroltaknak együtt kell teljesülniük, ami azt jelenti, hogykedvezőbb feltétel és a rövid idő mellett teljesülnie kell még az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. április 10.
Kapcsolódó címkék:  

Banki alkalmasság igazolásának módjai ajánlattevői hitelfelvétel esetén

Kérdés: Hosszú távú (15 év), nagy értékű (1 milliárd forint) egészségügyi szolgáltatási jogra vonatkozó építési koncessziós eljárásban az ajánlattevő 800 millió forint értékű bankhitelt szeretne igénybe venni a teljesítéshez. Hogyan kell igazolni a bank alkalmasságát akkor, – ha az ajánlatkérő előírta, hogy együttesen és külön-külön is feleljen meg az ajánlatkérő és 10 százalék feletti alvállalkozója az alkalmassági feltételeknek, és abban az esetben, – ha a bank erőforrás, akkor milyen igazolási mód vagy nyilatkozat szolgáltatására kötelezett az adott eljárás során?
Részlet a válaszából: […] A kérdés szerinti esetben a bank nem alvállalkozónaktekinthető, hanem külső erőforrásnak, amelyre az ajánlattevő támaszkodik. Az új,2006. január 15-én hatályba lépett szabályozás értelmében a közbeszerzésitörvény 66. §-ának (2) bekezdése a pénzügyi, gazdasági...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. április 10.
Kapcsolódó címkék:    

Központi költségvetési szerv mentesülése a közbeszerzés kötelezettsége alól

Kérdés: Központi költségvetési szerv a minisztériumához tartozó kht.-val közbeszerzés alá esik-e akkor, ha az egyéb feltételnek megfelel? (A tulajdon a minisztériumé 100 százalékban, a kht. bevétele is csak onnan származik.)
Részlet a válaszából: […] ...kérdés kapcsán a Kbt. 2/A §-át kell megvizsgálni. Ahivatkozott rendelkezés szerint, amennyiben az egyéb törvényi feltételek azajánlatkérő és a 100 százalékos tulajdonában lévő gazdálkodó szerv közöttfennállnak, akkor a kettőjük közötti megállapodás nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. április 10.
Kapcsolódó címke:

Eljárás kezdete, igazolás elfogadhatósága a törvénymódosítás előtt kíírt pályázat esetén

Kérdés: A Kbt. alapján kiírt pályázat mikor indul? A hirdetés feladásával vagy a hirdetmény megjelenésével? A Kbt. módosításának hatálybalépése előtt (2006. január 13.) kiírt pályázatra a korábbi szabályozás szerinti időtartamú (azaz a Közbeszerzések Tanácsa állásfoglalása szerinti) igazolás a jó, vagy az új Kbt. szerinti, azaz a 3 hónap tartamú igazolás?
Részlet a válaszából: […] ...g) pontja szerinti igazolás – időbelifelhasználhatósága vonatkozásában előírást nem tartalmaz a törvény, így azoktekintetében az ajánlatkérő rendelkezhet. A Közbeszerzések Tanácsa egybenfelhívta az ajánlatkérők figyelmét arra, hogy az egyéb...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. április 10.
Kapcsolódó címkék:  

Távközlési szolgáltatásra megkötött szerződések módosítása

Kérdés: A távközlési szolgáltatás még sok helyen kizárólagos. A most életben lévő szerződések hogyan módosíthatóak (egyszerű és nemzeti értékhatáron)?
Részlet a válaszából: […] ...kívüli csoportja korábban is közbeszerzés-köteles volt.) Ez aztjelenti, hogy új távbeszélő-szerződés megkötését megelőzően az ajánlatkérőnek ará vonatkozó közbeszerzési szabályok szerint (azaz a beszerzés/szerződésbecsült értéke alapján), a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. április 10.
Kapcsolódó címke:
1
…
401
402
403
…
469