Bírálóbizottsági összeférhetetlenség

Kérdés: Összeférhetetlenségi kategória-e, ha a bírálóbizottság vezetőjének barátnője (nem élettársa) az ajánlattevő alkalmazásában áll?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 4. §-a 11. pontjában – az értelmező rendelkezésekkörében – utal a Ptk. 685. §-ának b) pontjára, amelynek értelmében közelihozzátartozók: a házastárs, az egyenes ágbeli rokon, az örökbe fogadott, amostoha- és nevelt gyermek, az örökbe fogadó, a mostoha- és...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 30.

Uniós támogatás és a Kbt. alkalmazásának összefüggése

Kérdés: Az a tény, hogy valamely program uniós támogatásból valósul meg, értékhatártól függetlenül megalapozza-e a Kbt. alkalmazásának szükségességét központi költségvetési szerv esetén?
Részlet a válaszából: […] ...atámogatástól, a központi költségvetési szervek a törvény hatálya alá tartoznak.A kérdésre válaszolva, ez alapozza meg a Kbt. alkalmazásának szükségességét,természetesen értékhatártól függően, hiszen egyszerű értékhatár alatt nem kellalkalmazni a Kbt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 30.

Előminősítési eljárás lefolytatásának lehetősége

Kérdés: Milyen esetben lehet előminősítéses eljárást lefolytatni, milyen főbb előírások vonatkoznak erre az eljárásra, illetve az milyen értékhatár felett kötelező?
Részlet a válaszából: […] ...rendszer létrehozása(lásd később) tehát csak lehetőség az ajánlatkérő részére – meghívásos vagytárgyalásos eljárás alkalmazása esetén –, azt a közbeszerzési törvény nem teszikötelezővé. Ha azonban az ajánlatkérő alkalmazza az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 30.

Alapanyaggyártók a közbeszerzési eljárásban

Kérdés: Hivatkozva a Közbeszerzési Levelek 2005. március 7-i számában megjelent 533. kérdésre adott válaszukra, kérjük véleményüket a következő kérdésünkre. Társaságunk textilméteráru gyártásával foglalkozik. A közbeszerzési eljárásoknál az ajánlatkérők a konfekcionált termékek alapanyagát teljes műszaki leírással határozzák meg azzal, hogy az alapanyagot akkreditált laboratórium vizsgálja és minősítse. Ebben az esetben érvényesül-e az, hogy az alapanyaggyártók a konfekcionált termékek kiírásánál nem minősülnek alvállalkozónak? Szíves válaszukat várjuk arra vonatkozóan is, hogy ebben a kérdésben adott állásfoglalásukkal a Közbeszerzési Tanács egyetértett-e.
Részlet a válaszából: […] ...kell az igények szerint szolgáltatnia. [Emlékeztetőül: a Kbt. 4. §-ának 2. pontja értelmében aközbeszerzési törvény alkalmazásában alvállalkozónak minősül az a szervezet(személy), amellyel (akivel) az ajánlattevő a közbeszerzési...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 17.

Szerkesztőbizottság hatásköre

Kérdés: A Szerkesztőbizottság – a személyi jogok védelmére vonatkozó jogszabályokra hivatkozva – visszautasítja például egy építési beruházás felhívása esetén az ajánlattevők alkalmasságának megítéléséhez a "leendő projektvezető" (építésvezető) projektvezetői tapasztalata bemutatásának előírását. Csupán az iskolai végzettségre, képzettségre vonatkozó előírást fogadja be. Egy projektvezetési tapasztalatot azokon a személyeken keresztül lehet vizsgálni, akik ezt végezték. Ezt nem a cég szintjén kell(ene) felülvizsgálni?
Részlet a válaszából: […] ...kérdés szerinti esetben javasoljuk áthidaló megoldásalkalmazását, azaz konkrétan annak leírását, hogy az adott projektvezető résztvett-e például három, 40 millió forint értékű, építési beruházásbanépítésvezetőként. Konkrétan, számszerűsítve, a tapasztalatot...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 17.

Igazolási módok meghatározása

Kérdés: A Kbt. 66-67. §-aiban felsorolt, az alkalmasság igazolására vonatkozó módszerek [például a Kbt. 67. § (1) bekezdésének a)-f) pontjai] a helyes értelmezés szerint ugye vagylagosak? Az ajánlatkérőnek van-e lehetősége, és ha igen, milyen mértékben, arra, hogy ezeket az igazolási módokat konjunktív módon határozza meg? Az ajánlatkérő az alkalmassági feltételeket meghatározhatja-e negatívan, azaz oly módon, hogy előírja, hogy az ajánlattevő alkalmassága kizárt, ha bizonyos feltételt nem teljesít?
Részlet a válaszából: […] ...eredmény adott értéke, vagy a referencia adott értéke kell, hogyteljesített legyen, nem elfogadható, ilyen típusú vagylagos megoldásalkalmazását nem támogatja a Kbt. A negatív módon való meghatározás afelhívások sajátja, azaz valóban azt kell megjeleníteni...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 17.

Éves statisztikai összegzés beszerzései

Kérdés: Azoknak az ajánlatkérőknek, akik 2004. május 1-jei hatállyal kerültek a Kbt. hatálya alá, hogyan kell a 2004. évre vonatkozóan az éves statisztikai összegzésüket elkészíteni? [A HR. 30. számú mellékletének kitöltésével, csak a 2004. május 1-je utáni közbeszerzéseikről? A nem Kbt. szerinti 2004. évi beszerzéseikről nem kell összegzést készíteni, és a Tanácsnak megküldeni?]
Részlet a válaszából: […] ...ha az ajánlatkérő az új közbeszerzésitörvény hatálybalépésével köteles beszerzéseit a közbeszerzésekre vonatkozórendelkezések alkalmazásával lebonyolítani, akkor a 2004. május 1-je utániközbeszerzéseit kell feltüntetni az éves statisztikai összegzésben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 17.

Építési koncesszió sajátosságai

Kérdés: Építési koncesszióként meghirdetett közbeszerzésben az ajánlattételkor mire kell különösen figyelni, milyen speciális szabályok vannak az építési koncesszióval kapcsolatban?
Részlet a válaszából: […] ...százalékos mértéket.Lényeges szabály továbbá, hogy a Kbt. idézett 140. §-ának(1) bekezdése, valamint a 143. és a 144. §-ának alkalmazásában nem minősülharmadik személynek– a közös ajánlatot tevők bármelyike, valamint– az, aki felett az ajánlattevő, vagy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 17.

Kbt.-módosítás

Kérdés: Tudomásunk szerint a Kbt. a közelmúltban módosult. A változások mely rendelkezéseit érintették?
Részlet a válaszából: […] ...értékhatárokat elérő értékűközbeszerzésekre vonatkozó szabályokat tartalmazó VI. fejezettel kapcsolatos. Aközbeszerzési eljárás alkalmazása szempontjából kivételnek minősülő esetek(Kbt. 243. §) bővültek. Az új előírás szerint ugyanis a VI....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 2.

Egybeszámítás "karba helyezési" munkák esetén

Kérdés: Önkormányzati tulajdonú vagyonkezelő részvénytársaság feladata a kezelésében lévő lakásállományban megüresedő lakások karba helyezése. A karba helyezési munkákat vállalkozásokkal végezteti el. Előre nem tervezhető, hogy évente hány lakás üresedik meg, és azokban milyen volumenű építési feladatot kell elvégezni. A karba helyezési munkákat az ismételt használatba adás érdekében soron kívül el kell végezni. Ez a karba helyezési feladat évente kb. 50 lakást érint és kb. 60 millió forint kifizetéssel jár. A Kbt. mely fejezete szerint kell a részvénytársaságnak eljárnia?
Részlet a válaszából: […] ...istervezett, illetve már megvalósított ebben az évben, úgy felhívnánk a figyelmeta Kbt. 40. §-ára, azaz az egybeszámítási szabály alkalmazásának fontosságára.Ennek értelmében a becsült érték kiszámítása során mindazon építési beruházásokértékét egybe...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 2.
1
127
128
129
140