Ajánlattevői létszám keretmegállapodásnál

Kérdés: Keretmegállapodásos eljárás egy ajánlattevővel vagy több ajánlattevővel köthető. Ez utóbbi esetben az ajánlattevők száma nem lehet kevesebb háromnál. Mi történik akkor, ha az ajánlattevők csak ketten vannak?
Részlet a válaszából: […] ...illetve többajánlattevővel köthető. Ez utóbbi esetben a keretmegállapodásban részesajánlattevők száma nem lehet kevesebb háromnál, és ha az ajánlatkérő a törvény136/B. § (3) bekezdésének a) pontját kívánja alkalmazni, az első rész végénköteles...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. február 19.

Gazdasági társaság átalakulásának megítélése közbeszerzési szempontból

Kérdés: Társaságunk korlátolt felelősségű társaságból zártkörűen működő részvénytársasággá alakul. Hogyan teljesítsük a kizáró okokkal kapcsolatos igazolási kötelezettségeinket, hiszen a zrt.-nek – természetesen – nem lesznek adó-, VPOP-, helyiadó-tartozásai? A cég bankszámlái sem változnak, de kérhetünk-e bankigazolást évekkel ezelőtti pénzügyi helyzetről, noha akkor még kft. volt a társaság?
Részlet a válaszából: […] ...Gt. 3. §-ának (3) bekezdése szerint gazdasági társaságátalakulással (társasági formaváltással, egyesüléssel és szétválással – Gt. VI.fejezete) is létrehozható.A 67. § (1) bekezdése akként rendelkezik, hogy jogutóddal szűnikmeg a társaság...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. február 19.
Kapcsolódó címkék:  

Ajánlattevői minimum versenypárbeszédnél

Kérdés: A versenypárbeszédnél van-e "ajánlattevői" minimum? A jogi szabályozás nem egyértelmű. Értelmezhető esetleg úgy a jogszabály, hogy három ajánlattevő alatt eredménytelen az eljárás?
Részlet a válaszából: […] ...jogi szabályozás valóban nem egyértelmű, de ezmegítélésünk szerint nem jelenti azt, hogy három ajánlattevő alatt az eljáráseredménytelen lenne.A Kbt. rendszerében a versenypárbeszéd kétszakaszos eljárás.Az első szakasz maga részvételi szakasz, amelyben a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. február 19.
Kapcsolódó címkék:  

Elhatárolási kérdések ajánlattevői oldalhoz kapcsolódó szereplők vonatkozásában

Kérdés: Hogyan lehet pontosan elhatárolni az alvállalkozót, a harmadik személyt, valamint az egyéb, bevonni kívánt szervezetet? Alvállalkozó a Kbt. 4. §-a szerint, akivel ajánlattevő a közbeszerzésre tekintettel fog szerződést kötni vagy módosítani; harmadik személy: a 71. § (1) bekezdés a) pontja tartalmazza: ...ajánlattevő harmadik személlyel szerződést fog kötni...; egyéb szervezet: a 66. § (2) bekezdésében, 67. § (4) bekezdésében meghatározott szervezet. Ez utóbbi szervezettel az ajánlattevő nem fog szerződést kötni? Milyen viszonyuk van? A szerződés teljesítése során hogyan kérheti számon ajánlatkérő ez utóbb említett szervezet helytállását? A törvényszövegből kiindulva, akivel ajánlattevő szerződést fog kötni, az egyrészt alvállalkozó, másrészt harmadik személy is? Akivel nem a közbeszerzésre tekintettel köt szerződést, vagy módosít, az nem alvállalkozó? Ezt hogyan tudja ajánlatkérő eldönteni? Kizárólag az ajánlattevők nyilatkozatára támaszkodhat? Bekérhető-e az ajánlatkérőktől az alvállalkozóval kötött szerződés?
Részlet a válaszából: […] ...vagy alatti lehet. A 10 százalék felettialvállalkozókat az ajánlattevőnek – ha azt az ajánlatkérő előírta – név szerintmeg kell határoznia, míg a 10 százalék alattiakra ilyen elvárást az ajánlatkérőnem határozhat meg. 2. A Kbt. hivatkozott 71. §-ának...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. február 19.

Minősített ajánlattevői igazolás korlátozott elfogadása

Kérdés: Cégünk – az egyik legnagyobb, Magyarországon tevékenykedő kivitelező cég – a minősített ajánlattevők jegyzékében több tevékenységi körben is minősítést szerzett. Az elmúlt évek során a megjelent közbeszerzési kiírásokban azonban csak elvétve, akkor is inkább csak a kizáró okok tekintetében fogadta el azt a kiíró (ajánlatkérő). Nem lehetne az ajánlatkérőket ennek elfogadására ösztönözni, hiszen így gyakorlatilag használhatatlan az előminősítésünk? (A jegyzékbe történő felvétel díja és a szükséges dokumentációra költött évi több mint 100 000 forint kárba vész.)
Részlet a válaszából: […] ...külön igazolniaszerződés teljesítésére való pénzügyi-gazdasági, továbbá műszaki-szakmaialkalmasságát, ha az ajánlatkérő nem határozza meg szigorúbban az alkalmasságikövetelményeket, mint azt a Közbeszerzések Tanácsa tette az előminősítésirendszerében...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. február 19.
Kapcsolódó címkék:  

Ajánlatkérő döntési jogosultsága törvényi hatály alá tartozás kérdésében

Kérdés: A kérdésem a Magyar Bányászati Hivatal által kiadott igazolással kapcsolatos. Hogyan tudja az ajánlatkérő minden kétséget kizáró módon eldönteni, hogy egy adott ajánlattevő a bányászati törvény hatálya alá tartozik-e – ugyanis ez az ajánlatok bírálata szempontjából nagyon fontos kérdés, és a bányászati törvény hatálya alapján ezt nem mindig lehet egyértelműen eldönteni?
Részlet a válaszából: […] ...hogy ezt a kérdést nem az ajánlatkérőnek,hanem magának az ajánlattevőnek kell eldöntenie, azaz célszerű az ajánlattevőtnyilatkoztatni arról, hogy a Kbt. 60. § (1) bekezdés g) pontja vonatkozásában,a munkaügyi ellenőrzés tekintetében a munkaügyi ellenőrzésről...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. február 19.
Kapcsolódó címkék:  

Harmadik szervezet referenciamunkájának megítélése

Kérdés: Erőforrásnak minősül-e a harmadik szervezet referenciamunkája? Felhasználható-e az műszaki alkalmasság igazolására?
Részlet a válaszából: […] ...Kbt. 67. §-ának (4) bekezdése szerint az ajánlattevő a 67.§ (1)–(3) bekezdéseiben meghatározott alkalmassági követelményeknek úgy ismegfelelhet, hogy más szervezet erőforrásaira támaszkodik. A hivatkozottjogszabályhelyek a műszaki-szakmai alkalmasság...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. február 19.
Kapcsolódó címkék:  

Az 1/2006. tanácsi ajánlás változása

Kérdés: Mikor várható a Közbeszerzések Tanácsa 1/2006. számú ajánlásának kiegészítése, illetve módosítása, amelyben meghatározza a Tanács, hogy a "más szervezet erőforrásaira" való támaszkodás mely alkalmassági feltételek esetén (például mérlegmutatók, likviditási mutatók) nem alkalmazható, mivel az irracionális? Várható-e törvénymódosítás ebben a problémakörben?
Részlet a válaszából: […]

Úgy tudjuk, hogy a Közbeszerzések Tanácsa 2007. év elején tervezi az ajánlás módosítását, ugyanakkor e tárgyban törvénymódosítási elképzelésről nincs információnk.

[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. február 19.
Kapcsolódó címkék:  

Elektronikusan megküldött cégkivonat jellege

Kérdés: Az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium Céginformációs és Elektronikus Cégeljárásban Közreműködő Szolgálat rendszeréből a Microsec adattovábbító szolgáltató által elektronikusan megküldött Cégkivonat egyszerűsített nyílt közbeszerzési pályázathoz egyszerű másolatként vagy eredetiként is becsatolható-e?
Részlet a válaszából: […] ...kéri azt. Ennek megfelelően abban az esetbenhasználható, ha és amennyiben ezt az ajánlatkérő úgy írja elő, illetve afelhasználást nem zárja ki. A kérdéssel ellentétben az ott említettcéginformáció vonatkozásában nem annak eredetisége, hanem "közokiratisága"döntő....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. január 29.
Kapcsolódó címkék:  

Nyilatkozat kritériumai, hitelesítési jogosultság

Kérdés: Mi a nyilatkozat (jogi) fogalma, vannak-e kötelező tartalmi elemei, illetve ki jogosult annak hitelesítésére? Csak közjegyző, hatóság, vagy esetleg a dokumentum eredeti kiadója is (például iskolai bizonyítvány esetében)?
Részlet a válaszából: […] ...történő írásbeli kijelentés, amely abban az esetben fogadható el azajánlatkérő által a közbeszerzésben, amennyiben tartalmazza azokat a kötelezőtartalmi elemeket, amelyeket a felhívásban, illetőleg a dokumentációban azajánlatkérő előír. Tehát...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. január 29.
Kapcsolódó címkék:  
1
433
434
435
558