Új kizáró okok és alkalmassági feltételek

Kérdés: A legutóbbi törvénymódosítás tartalmaz-e új kizáró okokat és alkalmassági feltételeket? Ha igen, azok mikortól alkalmazandók?
Részlet az állásfoglalásából: […] A módosítások nagy része – e tárgykörben – pontosítja akizáró okok egyes szabályait, és új kizáró okot is bevezetett.A módosítás eredményeként került új kizáró ok a Kbt.-be,annak 60. § i) pontjába. E szerint kizáró ok, ha az ajánlattevő a korábbiközbeszerzési...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2010. december 13.
Kapcsolódó címkék:  

Egyszerű, háromajánlatos eljárások nyilvánossága

Kérdés: Várható-e, hogy a nemzeti rezsimben lefolytatandó egyszerű, háromajánlatos eljárásoknak a potenciális ajánlattevői kör szélesítése érdekében létrejön egy portál, vagy bármilyen szolgáltatás, ahol csak a beszerzés tárgya, a határidő és ajánlatkérő kapcsolattartója, elérhetősége kerülne feltüntetésre? Így az egyszerűsítésekből adódó gyorsabb eljárás lehetősége mellett a nyilvánosság is értesülhetne a beszerzésekről?
Részlet az állásfoglalásából: […] A Közbeszerzések Tanácsa feladatai között ebben atekintetben az alábbiak olvashatók.A Kbt. 379. § (2) bekezdésének h)-j) pontjai értelmében aTanács– gondoskodik a "Közbeszerzési Értesítő – a KözbeszerzésekTanácsának Hivatalos Lapja" (a továbbiakban: Közbeszerzési...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2010. november 22.
Kapcsolódó címkék:      

További alvállalkozó bevonásának ellenőrzése

Kérdés: Kinek a kötelessége, illetve kötelessége-e a Kbt. szerint ellenőrizni, hogy az eljárásban nyertes ajánlattevő által az ajánlati dokumentációban nevesített 10%-ot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó a teljesítésbe további alvállalkozót von-e be? Erről azonban legfeljebb a fővállalkozónak van tudomása, az ajánlatkérőnek nincs.
Részlet az állásfoglalásából: […] A Kbt. csak alvállalkozókról beszél, azaz azokalvállalkozóit nem érinti, egy eset kivételével. A Kbt. 304. §-ának (2)bekezdése szerint "az ajánlattevőként szerződő fél teljesítésében csak azajánlatban megjelölt – a beszerzés értékének tíz százalékát meghaladó...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2010. november 22.
Kapcsolódó címkék:        

Szerződésszegés megállapítása közigazgatási határozatban

Kérdés: A gyakorlatban mikor állapítja meg közigazgatási határozat a szerződésszegést? (A kérdés a kizáró okkal összefüggő.)
Részlet az állásfoglalásából: […] A fenti kizáró okot a Kbt. 60. § (1) bekezdés i) pontja írjaelő.E szerint nem lehet az eljárásban ajánlattevő, alvállalkozóvagy erőforrást nyújtó szervezet az, aki korábbi közbeszerzési eljárásban 2010.szeptember 15-ét követően kötött szerződésével kapcsolatban a 71...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2010. november 2.
Kapcsolódó címkék:  

Kizáró okokkal kapcsolatos változások

Kérdés: Változtak-e a kizáró okokkal kapcsolatos előírások?
Részlet az állásfoglalásából: […] 2010. szeptember 15-étől kismértékű módosítás történt mind akizáró okok, mind igazolásuk vonatkozásában.Az alábbi szabályok módosultak a kizáró okok elő­írásában.A Kbt. 60. § (1) bekezdés a) és i) pontja alapján amódosítást követően az eljárásban nem lehet...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2010. október 11.
Kapcsolódó címkék:  

Kizáró okokra, alkalmasságra vonatkozó szabályok változása

Kérdés: Változtak-e a kizáró okokra, alkalmasságra és ezek igazolására vonatkozó Kbt.-beli szabályok? Ha igen, mikortól?
Részlet az állásfoglalásából: […] Igen, két jelentős változás is történt az elmúlt időszakban.Egyrészt 2009. április 1-jétől kizáró okok igazolásánakkötelezettsége az ajánlattevő és az alvállalkozó mellett kiterjed az erőforrástnyújtó szervezetre is. Ennek megfelelően mind a kötelező, mind a...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2010. augusztus 30.
Kapcsolódó címkék:    

Kötbérrel szankcionált szerződésszegés

Kérdés: Ha kötbért kell a késedelemért fizetni az ajánlatkérőnek, az már olyan szerződésszegés, mely miatt – ha azt hatóság vagy bíróság megállapítja – kizárnak a közbeszerzésekből?
Részlet az állásfoglalásából: […] A szerződésszegő magatartások súlyossága attól függ, hogyarról a felek a szerződésben hogyan rendelkeztek. A késedelem, a késedelmesteljesítés önmagában nem minősül súlyos szerződésszegésnek, ugyanakkor ha akésedelem mértéke eléri azt az időhatárt, amikor az...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2010. augusztus 9.
Kapcsolódó címkék:  

Munkavédelmi szabályok betartásának ellenőrzése

Kérdés: Adott közbeszerzés vonatkozásában az ajánlatkérő ellenőrizheti-e a munkavédelmi szabályok betartását? Milyen körben? És ugye csak az adott közbeszerzés kapcsán beszerzett OMMF-vélemény és az arra tett ajánlattevői nyilatkozat szerint?
Részlet az állásfoglalásából: […] A Kbt. értelmében az ajánlatkérő lehetősége, hogyellenőrizze a Kbt. 60. § (1) bekezdésének g) pontja szerint, hogy azajánlatkérő, alvállalkozója, erőforrást nyújtó szervezete az államháztartásrólszóló 1992. évi XXXVIII. törvény (Áht.) 15. §-a (5)...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2010. július 19.
Kapcsolódó címkék:  

Nyilatkozat Kbt.-ben nem szereplő kizáró okra

Kérdés: Az egyenlő bánásmóddal kapcsolatos kizáró ok jelenleg – tudomásunk szerint – hatálytalan. Ennek ellenére nyilatkozni kellett – 2009. de­cemberi kiírás – a kizáró ok vonatkozásában. Időközben ismét bekerült e rendelkezés a Kbt.-be?
Részlet az állásfoglalásából: […] A Kbt. 60. §-ának i) pontja, mely 2007. január 1-jén lépetthatályba, és a 2005. évi CLXXII. törvény 132. § (5) bekezdése értelmében a2007. január 1-je után elkövetett és bírsággal sújtott magatartások kapcsánkellett alkalmazni, a következő szabályt...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2010. március 16.
Kapcsolódó címkék:  

Megszűnt kizáró ok

Kérdés: Jól értelmezzük, hogy az Egyenlő Bánásmód Hatóság által alkalmazott bírság, szankció 2009. június 1-jétől már nem minősül kizáró oknak?
Részlet az állásfoglalásából: […] A 2009. június 1-jén hatályba lépett szabályozás hatályonkívül helyezte a kérdésben érintett, a Kbt. 60. § (1) bekezdésének i) pontjaszerinti kötelező kizáró okot, mely a továbbiakban opcionálisan semalkalmazható. Azaz a fenti időponttól nem zárható ki az ajánlattevő...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2009. november 30.
Kapcsolódó címke:
1
2
3
4
…
7