Tanácsi vizsgálat saját jogkörben

Kérdés: Milyen esetekben indíthat saját jogkörben vizsgálatot a Közbeszerzések Tanácsa? Előfordul-e és milyen rendszerességgel ez a gyakorlatban?
Részlet a válaszából: […] ...az alábbiak szerint:– A Kbt. 16. §-a a Közbeszerzések Tanácsa elnökének jogot adarra vonatkozóan, hogy a Közbeszerzési Döntőbizottság hivatalból való eljárásátkezdeményezze abban az esetben, ha az ajánlatkérő az április 31-ig esedékeséves...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. november 3.
Kapcsolódó címkék:  

Egybeszámítás eltérő rendeltetés esetén

Kérdés: Egy adott ajánlatkérő kivitelezésében, egy költségvetési évben megvalósuló útfelújítást, épületfelújítást és szennyvízberuházást egybe kell-e számítani (tekintve, hogy elvileg teljesen más a rendeltetésük?) Egy adott ajánlatkérő különböző intézményeiben megvalósuló, hasonló jellegű eszközök (például irodai bútorok) beszerzését egybe kell-e számítani?
Részlet a válaszából: […] ...önkormányzat szerzi beintézményei számára, mindenféleképpen javasolt egybeszámítani. Felhívjuk afigyelmet arra, hogy a Közbeszerzési Döntőbizottság gyakorlata meglehetősenszigorú az egybeszámítási szabály alkalmazása kapcsán, ezért utóbbi esetbenannak...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. november 3.
Kapcsolódó címkék:  

Ajánlattétel költségeinek megtérítése kiírás visszavonása esetén

Kérdés: Az ajánlattétellel felmerült költségeket meg kell-e térítenie az ajánlatkérőnek akkor, ha a kiírást visszavonja?
Részlet a válaszából: […] ...vonatkozó jogszabályokmegsértésére alapított bármely polgári jogi igény érvényesíthetőségénekfeltétele, hogy a Közbeszerzési Döntőbizottság, illetőleg – a KözbeszerzésiDöntőbizottság határozatának felülvizsgálata során – a bíróság...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. október 13.
Kapcsolódó címke:

Tájékoztatás a jogorvoslatról

Kérdés: A dokumentációban kell-e az ajánlatkérőnek tájékoztatást adni a jogorvoslati eljárás vonatkozásában? Ha igen, milyen terjedelemben, milyen hivatkozásokkal?
Részlet a válaszából: […] ...– az adott szervismertetésével – tekinthetők kötelezően ismertetésre kerülő információknak.Lényeges, hogy a Közbeszerzési Döntőbizottság elérhetősége,címe pontosan jelenjen meg a hirdetményben annak érdekében, hogy amennyiben azajánlattevő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. szeptember 22.
Kapcsolódó címkék:  

Részteljesítésről szóló tájékoztató közzétételének elmulasztása

Kérdés: A szerződés "Kbt.-ben meghatározott esetben fennálló" részteljesítéséről szóló tájékoztató közzétételi kötelezettségének elmulasztása milyen jogkövetkezményekkel jár, határozatlan időre kötött szerződés esetében az egy év elteltét követően meddig lehet e kötelezettségnek eleget tenni?
Részlet a válaszából: […] ...szembenjogorvoslati eljárás kezdeményezésére a teljesítésről szóló tájékoztatófeladásának elmulasztása miatt. A Közbeszerzési Döntőbizottság hivatalból való eljárását akövetkező szervezetek vagy személyek kezdeményezhetik, ha a feladatkörük ellátásasorán...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. augusztus 11.
Kapcsolódó címkék:    

Eredménytelenné nyilvánítás – indokolás nélkül

Kérdés: Jogosult-e az ajánlatkérő arra, hogy a közbeszerzési eljárás során bármikor, indoklás nélkül eredménytelennek nyilvánítsa a pályázatot, vagy visszavonja az ajánlati felhívást, illetve hogy a pályázat eredményhirdetését követően is a szerződés megkötése előtt a pályázati eljárást megszüntesse? Ugyanis találkoztunk ilyen kiírással. Ha jogszerű, milyen kötelezettségei vannak az ajánlatkérőnek?
Részlet a válaszából: […] ...eljárást folytattak le, és ennek alapján azajánlatkérő az eljárás érvénytelenítéséről dönt, illetve– a Közbeszerzési Döntőbizottság jogorvoslati eljárástfolytatott le, melyben megsemmisítette az ajánlatkérő valamely döntését,melynek következtében...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. augusztus 11.
Kapcsolódó címke:

Közbeszerzési eljárásfajta-választás, összeférhetetlenség

Kérdés: Az önkormányzat által beadott, KEOP 1.2.0. szennyvízelvezetés és -tisztítás projekt pályázat része volt az általunk mint tervező által korábban elkészített engedélyezési terv. A tervezési szerződést a 2003. évi CXXIX. törvény hatálybalépése előtt kötötték a felek. A tervezési szerződés tárgya: szennyvízelvezetés- és szennyvíztisztítás-engedélyezési és -kiviteli tervek készítése. Kérdésünk: az ajánlatkérőnek a pályázat jelen szakaszában készítendő kiviteli terv készítésére hirdetmény nélküli közbeszerzési eljárást kell lefolytatnia? Kérdés továbbá, hogy a tenderdokumentációt a tervezési szerződés szerinti tervező cég elkészítheti-e, amennyiben a szerzői jog rögzítve van az előzőekben említett és jelenleg is hatályos tervezési szerződésben?
Részlet a válaszából: […] ...hívjuk fel a figyelmet arra, hogy ennek a tárgyalásos jogcímnek aválasztása esetén az ajánlatkérőnek tájékoztatnia kell a KözbeszerzésiDöntőbizottság elnökét az eljárás megindításáról. A tájékoztatáshoz azajánlattételi felhívást és a DB elnöke...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. június 23.

Jogorvoslat szerződésszegés esetén

Kérdés: Milyen jogorvoslatot kérhet az ajánlatkérő, ha a nyertes nem a megkötött szerződés szerint teljesít?
Részlet a válaszából: […] ...Van azonban két olyan esetkör, amikor, bár megkötöttközbeszerzési szerződéshez kapcsolódik a jogorvoslati ügy, mégis aKözbeszerzési Döntőbizottság jár el. Ezeket a kivételes eseteket a Kbt. 316.§-ának (2) bekezdése tartalmazza.Az egyik esetkör, amikor a felek a Kbt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. június 23.
Kapcsolódó címkék:  

A "beszerző" meghatározása

Kérdés: Ki minősül beszerzőnek? A Kbt. mindenütt ajánlatkérőről beszél, nem hibás ez véletlenül a szabályozásban?
Részlet a válaszából: […] ...de utal a szabályozás.A Kbt. 330. §-a a jogorvoslati eljárás megindításával kapcsolatban az alábbiakszerint fogalmaz.A Közbeszerzési Döntőbizottság az eljárás megindításáról azügyfeleket és a közbeszerzési ügyben érdekelteket értesíti, és felhívja, hogyöt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. június 23.
Kapcsolódó címke:

Tévesen megadott áfakulcs korrekciója

Kérdés: Egy közbeszerzési eljárásban ajánlattevőként tévesen határoztuk meg az áfa mértékét. (A beszerzés tárgya 5 százalékos áfatartalommal bírt, ajánlatunkban 20 százalékos áfamértéket tüntettünk fel.) Az ajánlatból kitűnt a nettó egységár – ezt a kiírás szerint meg is kellett határoznunk –, s bár megengedett volt a teljes körű hiánypótlás, nem kaptunk felhívást, és az ajánlat javítása sem történt meg a fentiek körében. A bírálati szempont a legalacsonyabb ár volt, és nettó szinten a mi ajánlatunk jobb volt, mint a nyertes ajánlattevőé. (Az eljárásban ketten vettünk részt ajánlattevőként.) Kérdéseink: kellett-e és kinek javítani az áfamérték meghatározásában elkövetett hibát? A kérdés szerinti esetben fel kellett volna hívni minket e körben hiánypótlásra? A nettó vagy a bruttó árat (értéket) kell-e figyelembe venni a közbeszerzés értékének meghatározásakor? Jogszerűen járt-e el az ajánlatkérő esetünkben? Idetartozik, hogy a kiírás szerint az árajánlatot egy példányra kellett megadni úgy, hogy a nettó ár mellett egyértelműen szerepeljen az áfa százalékosan meghatározva és összegszerűen is, és szerepeljen a bruttó ár is.
Részlet a válaszából: […] ...és a kérelmező arrólvaló tudomásszerzésének időpontját;– a megsértett jogszabályi rendelkezést;– a Közbeszerzési Döntőbizottság döntésére [Kbt. 340. §-ának(2)–(6) bekezdése] irányuló indítványt, ennek indokait;– ideiglenes intézkedés (Kbt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. június 2.
1
43
44
45
58