Igazolási-nyilatkozattételi kötelezettség külföldi bankszámla esetén

Kérdés: Külföldi bankszámlaszámot pénzügyes kollégáim szerint sem a cégbírósághoz, sem az APEH-hoz nem kell bejelenteni. Amennyiben a pénzügyi alkalmasságot pénzintézeti igazolással kell alátámasztani, a külföldi bankszámlaszámokat (pénzforgalmi számlákat) fel kell-e tüntetnünk a bankszámlaszámainkról szóló nyilatkozatunkon, és be kell-e hozzá szereznünk a külföldi pénzintézet igazolását?
Részlet a válaszából: […] Az eljárást megindító hirdetmények általában úgy szólnak,hogy valamennyi bankszámláról nyilatkozni kell, és a banktól igazolástbemutatni. Ugyanakkor a külföldi bank nem kell, hogy acégnyilvántartásban szerepeljen, hiszen adatot az OCCR csak a banktól fogad el,ajánlattevőtől...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. november 30.

Fizetendő igazgatási díj dokumentációra vonatkozó jogorvoslat esetén

Kérdés: Közösségi rezsimben a dokumentáció Kbt.-be ütközőségét támadjuk. Mennyi a jogorvoslat vonatkozásában az igazgatási szolgáltatási díj?
Részlet a válaszából: […] Az igazgatási szolgáltatási díjat árnyaltan szabályozza aKbt. A közösségi eljárásrendbe tartozó, azaz a törvény második része szerintiközbeszerzési eljárás elleni jogorvoslat díja 900 ezer forint, amennyibenviszont az eljárást megindító hirdetmény (ajánlati vagy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. november 30.

Adatközlés teljesítésben személyesen részt vevők vonatkozásában

Kérdés: Mely esetekben szükséges/indokolt előírni, hogy a teljesítésben személyesen részt vevők nevét, képzettségét ajánlattevőnek közölnie kell ajánlatában?
Részlet a válaszából: […] A válasz a beszerzés tárgyától függ. Amennyiben biztonságiokai, vagy a szakképzettséget igazoló egyéb dokumentum benyújtása szükséges,úgy érthető az igény. Ha azonban feleslegesen szükséges több száz fizikaimunkás önéletrajzának benyújtása, úgy ennek relevanciája,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. november 30.

Igazgatási szolgáltatási díj visszatérítése

Kérdés: Ha a DB érdemi vizsgálat nélkül elutasítja a jogorvoslati kérelmet, visszajár-e az igazgatási szolgáltatási díj? Mit kell tennünk, ha e kérdéskörben a DB egyáltalán nem rendelkezett?
Részlet a válaszából: […] Az igazgatási szolgáltatási díjra vonatkozó szabály azalábbiakat tartalmazza:A Közbeszerzési Döntőbizottság kérelemre indult eljárásáértigazgatási szolgáltatási díjat kell fizetni, amelynek mértéke az aközbeszerzési törvény második része szerinti közbeszerzési...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. november 9.

Hirdetmény közzététele nélkül induló eljárás nemzeti rezsimben

Kérdés: Nemzeti rezsimben indítható-e hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárás? Milyen mélységben kell ezt a KDB felé dokumentálni, illetve az előzményét vizsgálja-e a KDB?
Részlet a válaszából: […] A 2009. április 1-jén hatályba lépett új szabályozás folytánmódosult a korábbi vonatkozó rendelkezés, mely változtatás érinti a nemzetirezsimben alkalmazható hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárásfeltételrendszerét. Az alábbiakban ismertetett új szabályok...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. szeptember 28.

Eljárásmódosítások száma

Kérdés: Hányszor lehet módosítani az eljárást?
Részlet a válaszából: […] A kérdező vélhetően az eljárást megindító hirdetménymódosítására gondol. Tekintettel arra, hogy minden egyes módosítás esetébenújraindulnak a határidők, továbbá hogy a Kbt. és végrehajtási rendelete, aközbeszerzési és tervpályázati hirdetmények megküldésének és...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. szeptember 28.

Kbt.-változások október 1-jétől

Kérdés: Milyen főbb Kbt.-szabályok változnak 2009. október 1-jétől?
Részlet a válaszából: […] A kérdés az alábbiakban ismertetendőhatálybaléptetés-változás miatt nagyon életszerű. Eredetileg a 2008. évi CVIII.törvény az alábbiakban módosította a Kbt.-t 2009. október 1-jei hatállyal. 112. § (1) 2009. október 1-jén a Kbt. 5. §-ának (2)bekezdése helyébe a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. augusztus 17.

Eredménytelen eljárás esetén korábbi Kbt.-szabály alkalmazhatósága

Kérdés: Ajánlatkérőnk egyszerűsített eljárásban szolgáltatást szerzett be. Az eljárást 2009 márciusában indította el, még a korábbi Kbt. szerint. Az eljárás egy részre sajnos eredménytelen lett. Vajon ilyen esetben lehet-e alkalmazni még a korábbi Kbt. 147. §-ának (2) bekezdését, és közvetlen ajánlattételi felhívást küldeni három ajánlattevőnek? Tekinthető-e ez ebben az esetben még ugyanannak az eljárásnak?
Részlet a válaszából: […] Nagyon életszerű a kérdés, de az első eljárás lezárult, azaznem jogszerű, ha a régi szabályok alapulvételével indít az ajánlatkérő újeljárást. A 147. § (2) bekezdést követően a 148. § mint eljárásrahivatkozik az alábbiak szerint. Az egyszerűsített eljárásban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. július 27.

Kiegészítő tájékoztatás késedelme

Kérdés: Mi van abban az esetben, ha az ajánlatkérő nem adja meg határidőben a kiegészítő tájékoztatást?
Részlet a válaszából: […] Amennyiben az ajánlattevő ezt bizonyítani tudja, akkor azajánlatkérő eljárási hibát vétett, melynek okán ajánlattevő jogorvoslatieljárást indíthat. Ennek eredménye változó, a jogsérelem nagyságától függően,bírság lehet. De egyéb jogsérelem mellett az eljárás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. június 29.

Diszkrimináció dokumentációban

Kérdés: Mit tegyünk, ha a hirdetményből nem, de a dokumentációból kétséget kizáróan megállapítható, hogy a kiírásnak egyetlen ajánlattevő felel meg? A jogorvoslati határidő szempontjából ilyenkor a dokumentáció átvételének időpontja számít? És melyik az irányadó: a TED-beli vagy a KÉ-ben történő megjelenés?
Részlet a válaszából: […] Közösségi eljárásrendben indított eljárás esetén a TED-entörténő megjelenés az irányadó. Amennyiben a jogszerűtlen előírást a felhívástartalmazza, a TED-en történő megjelenés az irányadó ebben az esetben. Ha ajogszerűtlen elemet a dokumentáció tartalmazza, és a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. május 18.
1
…
13
14
15
…
22