Aránytalanul magasnak értékelt ár vizsgálata

Kérdés: Lehet-e érvénytelenségi ok a túlzottan magas ár?
Részlet a válaszából: […] ...vonatkozásában kérhető indokolás tartalmát az aránytalanul alacsony árra. A 2003. évi CXXIX. törvény 2010. szeptember 15-étől hatályba lépett módosítása alapján az ellenszolgáltatás vonatkozásában a jogalkotó egyértelműen törölte a kirívóan...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. június 19.
Kapcsolódó címkék:  

Kkv-k részére kiírt pályázatban részt vevők köre

Kérdés: Kkv-k részére írtak ki pályázatot. Alvállalkozóként vagy erőforrásként bevonható vagyok-e a kkv ajánlattevő oldalán mint nem kkv, hanem a vonatkozó törvény hatálya alá nem tartozó gazdasági társaság-nagyvállalat?
Részlet a válaszából: […] ...beszerzések esetében, melyek jelenleg csak kkv-k meghívására adnak lehetőséget. Bevonásra tehát csak 25% alatt van lehetőség a jelenleg hatályos szabályok alapján, illetve erőforrást nyújtó szervezetként úgy, hogy a teljesítésbe történő közvetlen bevonás nem áll...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. június 19.
Kapcsolódó címkék:  

Szerződéskötés késedelme aláírt támogatási szerződés hiányában

Kérdés: Eredményesen lezárult egy közbeszerzési eljárás, de mivel nem volt aláírt támogatási szerződés, az összegezés megküldésétől számítva letelt a szerződéskötésre rendelkezésre álló 30 nap. Mi tehetünk?
Részlet a válaszából: […] ...rendelkezés szerint nem kíván eltekinteni, így legfeljebb egy eljárásjogi jogsértéssel, azonban érvényesen létrejöhet a szerződés, hatályba léphet, és kezdődhet a teljesítés.A Kbt. 124. §-ának (9) bekezdése értelmében az ajánlatkérő a nyertes...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. június 19.
Kapcsolódó címke:

Bírság – mint kizáró ok – egyenlő bánásmód követelményébe ütköző magatartás miatt

Kérdés: Kizáró oknak minősül-e a jelenleg hatályos Kbt. értelmében, ha az Egyenlő Bánásmód Hatóság cégünkkel szemben jogsértést állapított meg, és bírságot szabott ki, melyet a bíróság is jóváhagyott? (A Kbt. kizáró okai között erre nem találtam szabályt.)
Részlet a válaszából: […]

A kizáró okokat a Kbt. 56. §-a taxatív módon felsorolja. Amennyiben az ott felsorolt esetek egyikét sem jelenti a bíróság által hozott helybenhagyó döntés, akkor ez a határozat nem jelent kizáró okot a közbeszerzési ajánlattétel során.

[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. május 29.
Kapcsolódó címke:

Önkéntes hiánypótlás

Kérdés: Meddig teljesíthető az ún. önkéntes hiánypótlás, és milyen körben, tartalommal?
Részlet a válaszából: […] ...az 56. § – valamint ha a megelőző közbeszerzési eljárásban azt az ajánlatkérő előírta, az 57. § – szerinti kizáró okok hatálya alatt.A (3) bekezdés értelmében az olyan alvállalkozó vagy szakember (a továbbiakban jelen bekezdésben: alvállalkozó) helyett,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. május 29.
Kapcsolódó címkék:  

Nyilatkozatok alakisága a hatályos Kbt. szerint

Kérdés: A közjegyzői okirat vagy a közjegyző által hitelesített nyilatkozat – a Kbt. 56. § (1) bekezdés f) és i) pontjainak igazolására – beadható-e másolatban, vagy csak az eredeti dokumentum fogadható el?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 36. §-ának (3) bekezdése rendelkezik a benyújtandó igazolások, dokumentumok formai követelményeiről az alábbiak szerint.Ahol a törvény vagy a törvény, illetve a felhatalmazása alapján megalkotott külön jogszabály alapján az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. május 29.
Kapcsolódó címkék:    

Védett foglalkoztatókra vonatkozó szabályok változása

Kérdés: Mennyiben változtak a védett foglalkoztatókra vonatkozó szabályok? Milyen arányban vesznek részt ezek a szervezetek a gyakorlatban a közbeszerzési eljárásokban?
Részlet a válaszából: […] ...megváltozott munkaképességű munkavállalókat foglalkoztatnak;– az (1) bekezdés szerinti közbeszerzési eljárások személyi és tárgyi hatályát, valamint részletes szabályait külön jogszabály határozza meg;– az (1) bekezdésben meghatározott esetben az ajánlatkérő –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. május 29.
Kapcsolódó címkék:  

Közhiteles nyilvántartások ajánlatkérő általi ellenőrzése nemzeti eljárásban

Kérdés: Nemzeti eljárásban a kizáró okokról csak nyilatkoznia kell az ajánlattevőnek – kivéve: 56. § (1) bekezdés kc) alpont –, tehát nemzeti eljárásban csak az ajánlattevők nyilatkozatait kell megnéznie az ajánlatkérőnek, avagy szükséges NAV- és az OMMF elektronikus nyilvántartások ellenőrzése is? (Merthogy azt kifejezetten az uniós beszerzésekre elemzi a kormányrendelet.)
Részlet a válaszából: […] ...ajánlattevőnek, valamint a részvételre jelentkezőnek "nyilatkozatot kell benyújtania, hogy nem tartozik a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá, az 56. § (1) bekezdés kc) pontját a 2. § i) pont ib) alpontja és a 4. § f) pont fc) alpontjában foglaltak...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. április 24.
Kapcsolódó címkék:  

10 százalék alatti alvállalkozó "kilépése" a szerződésből

Kérdés: 10 százalék alatti alvállalkozónkkal szerződéses jogvita alakult ki a közbeszerzési szerződés teljesítése alatt. Az alvállalkozó kijelentette, hogy emiatt a továbbiakban nem vesz részt a szerződés teljesítésében. Mit tehetünk?
Részlet a válaszából: […] ...az 56. § – valamint ha a megelőző közbeszerzési eljárásban azt ajánlatkérő elő­írta, az 57. § – szerinti kizáró okok hatálya alatt;– az olyan alvállalkozó vagy szakember (a továbbiakban e bekezdésben: alvállalkozó) helyett, aki vagy amely a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. április 24.
Kapcsolódó címke:

Nem nevesített alvállalkozó cseréje

Kérdés: A nem nevesített alvállalkozó cserélhető a szerződés teljesítésének időtartama alatt? Ha igen, akkor be kell jelentenem?
Részlet a válaszából: […] ...lennie az ajánlattevőnek, hogy az új alvállalkozó sem tartozhat az eljárást megindító hirdetményben megfogalmazott kizáró okok hatálya alá, mivel ennek folyamatos biztosítását, még a "lecserélt" alvállalkozók vonatkozásában is vállalta az ajánlattevő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. április 24.
Kapcsolódó címke:
1
…
68
69
70
…
151