Kbt.-módosítást követően keletkezett közjegyzői okirat felhasználhatósága

Kérdés: A Kbt. módosításával a kizáró okok igazolása kapcsán változott a törvény 63. §-a. Az eddigi közjegyzői okiratot felváltotta a közjegyző által hitelesített nyilatkozat. Kérdésem, ha 2006. január 15-e utáni keltezésű a közjegyzői okirat, az abban nyilatkozottakban változás nem történt, akkor fel lehet-e közbeszerzési eljárásban használni, vagy feltétlenül közjegyző által hitelesített nyilatkozatot kell benyújtani?
Részlet a válaszából: […] Tartalmát tekintve mind a közjegyző előtt tett nyilatkozat,azaz a közjegyzői okirat, mind a közjegyző által hitelesített nyilatkozatalkalmas arra, hogy a kizáró okok tekintetében igazolja az ajánlattevő kizáróokokkal kapcsolatos helyzetét, azaz általánosságban elfogadható....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. szeptember 4.
Kapcsolódó címkék:  

Közös "pályáztatás" lehetősége

Kérdés: A Kbt. alapján van-e lehetőség arra, illetve a Kbt. kizárja-e azt, hogy több ajánlatkérő közösen folytasson le valamilyen közbeszerzést (tehát például nem önkormányzati társulásként, hanem közösen, azaz ajánlatkérőként két ajánlatkérő, illetve egy az adott beszerzés kapcsán létrehozott "ajánlatkérői konzorcium" jelenik meg)? Továbbá van-e lehetőség arra, illetve a Kbt. kizárja-e azt, hogy egy klasszikus ajánlatkérő egy, közszolgáltatói ajánlatkérővel, illetve olyan egyéb gazdasági szereplővel ("magánossal") folytasson le közösen közbeszerzést, aki egyébként nem minősül ajánlatkérőnek?
Részlet a válaszából: […] ...kérdés első részére válaszunk, hogy a Kbt. nem zárja ki afenti lehetőséget, azaz két vagy több ajánlatkérő lefolytathat közösenközbeszerzést.A kérdés második része vonatkozásában: a Kbt. kifejezettennem zárja ki a felsorolt eseteket, ugyanakkor a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. szeptember 4.
Kapcsolódó címkék:    

Mentesülés a közbeszerzés kötelezettsége alól

Kérdés: Helyesen értelmezzük-e a Kbt. 173. §-ának (1) bekezdését, amennyiben úgy gondoljuk, hogy egy közszolgáltató ajánlatkérő olyan beszerzése vonatkozásában – amely kapcsán egyébként közbeszerzési eljárást kellene lefolytatni – nem köteles közbeszerzési eljárást lefolytatni, amelyben a közszolgáltató olyan külföldi (EU-s székhelyű) szervezettől szerez be, amely a közszolgáltatóban, illetve amelyben a közszolgáltató meghatározó befolyással bír?
Részlet a válaszából: […]

A mentesülésnek a meghatározó befolyáson túlmenően további feltétele, hogy az EU-s székhelyű szervezet előző háromévi átlagos forgalmának legalább 80 százaléka az ajánlatkérővel folytatott gazdasági tevékenységből származzon.

 

[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. szeptember 4.

A Kbt. V. fejezetének alkalmazása alóli kivételek

Kérdés: Mely esetekben nem kell alkalmazni a Kbt. V. fejezete szerinti eljárást?
Részlet a válaszából: […] ...Kbt. V. fejezete a vízügyi, az energia-, a közlekedési ésa postai ágazatokban működő egyes ajánlatkérőkre vonatkozó különösközbeszerzési eljárásokat szabályozza, azzal, hogy bizonyos beszerzéseknél azemlített fejezet rendelkezéseit nem kell alkalmazni. Így a Kbt. 2006...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. szeptember 4.

Egyfordulós tárgyalás megtarthatósága két alkalommal

Kérdés: Egyfordulós tárgyalást lehet-e két alkalommal megtartani, ha az időben elhúzódik?
Részlet a válaszából: […] ...hogy a következő fordulót akkor bonyolítják le, amikor az előzőforduló jegyzőkönyve még nincs aláírva. Ebben az esetben a Kbt. 128. §-ának (5) bekezdése szerint kell eljárni,amelynek értelmében az egyes tárgyalásokról készült jegyzőkönyvet...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. augusztus 14.

Szerződéses feltételek meghatározása tárgyalás folyamán

Kérdés: Szerződéses feltételeket lehet-e úgy megadni, hogy a tárgyalás során határozzuk meg azokat?
Részlet a válaszából: […] ...kérdés igen életszerű. A Kbt. 4. §-ának 35. pontja szerint– amely a tárgyalásos eljárás fogalmát határozza meg – a tárgyalásos eljárásolyan közbeszerzési eljárás, amelyben az ajánlatkérő az általa kiválasztott egyvagy több ajánlattevővel tárgyal a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. augusztus 14.

Kérdésfeltevés lehetősége dokumentáció megvásárlásának hiányában

Kérdés: Az ajánlattevő kérdéseket intéz az ajánlatkérőhöz, de az ajánlattevő nem vásárolta meg az ajánlati dokumentációt. Köteles-e az ajánlatkérő válaszolni a feltett kérdésre addig, amíg az ajánlattevő nem vásárolja meg a dokumentációt?
Részlet a válaszából: […] ...Kbt. 54. §-ának (2) bekezdése értelmében az ajánlatkérő azajánlati felhívásban előírhatja, hogy a dokumentáció megvásárlása vagy átvételeaz eljárásban való részvétel feltétele. Tekintettel arra, hogy a dokumentáció megvásárlása annakelkészítési...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. augusztus 14.

Pályázat maximális időtartama szolgáltatás megrendelése esetén

Kérdés: Van-e korlátja annak, hogy a szolgáltatás végzésére hány évre írják ki a pályázatot? Kiírható-e szolgáltatásra pályázat tizenöt-húsz éves időtartamra, és ha igen, akkor milyen eljárást kell alkalmazni?
Részlet a válaszából: […] ...úgy, hogy kitér ahatározatlan időre kötött szerződések becsült értékének kiszámításáraszolgáltatás esetén az alábbiak szerint:A Kbt. 38. § (1) bekezdésének a)-b) pontjai értelmében aszolgáltatás becsült értéke olyan szerződés esetében, amely nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. augusztus 14.

Eljárás Kbt. fejezete szerinti megjelölése ajánlattételi felhívásban

Kérdés: Az ajánlattételi felhívásban mely fejezet szerinti eljárást kell beikszelni, ha az értékhatár eléri az uniós rezsimet? (A Közbeszerzési Értesítőben megjelent felhívásoknál volt példa arra, hogy mind a negyedik, mind a hatodik fejezet be volt ikszelve.)
Részlet a válaszából: […] Ebben az esetben az uniós rezsimet kell beikszelni, hiszenez automatikusan a nemzeti rezsim elérését is jelzi. A félreértés abbóladódhat, hogy a kérdés szerinti esetben is megjelenik a KözbeszerzésiÉrtesítőben a hirdetmény, de ez nem jelenti egyúttal azt, hogy mindkétfejezetet...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. augusztus 14.

Tervpályázat kötelező lefolytatása

Kérdés: Szükséges-e tervpályázati eljárás lefolytatása abban az esetben, ha a beruházás tárgya területrendezési terv elkészítésére vonatkozóan a legalkalmasabb tervező kiválasztása, vagy elegendő a Kbt. szerinti nyílt vagy egyszerű eljárás lefolytatása?
Részlet a válaszából: […] ...rangsorolására alkalmas tervezési versenyforma. A (3)bekezdésben pedig egyértelművé válik, hogy tervpályázati eljárást kelllefolytatni a Kbt. szerint ajánlatkérőnek minősülő szervezeteknek a Kbt.hatálya alá tartozó, építési beruházás esetén az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. augusztus 14.
Kapcsolódó címke:
1
…
369
370
371
…
464