Keretszerződés időtartama

Kérdés: A Kbt. 125. §-ának 2/b) pontja szerint kizárólagos jogok védelme miatt a gyártó céggel alkatrész-szállítási, javítási és szerviz keretszerződést kell létrehozni, hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás alkalmazásával. Hány évre köthető a keretszerződés, ha a gépek már több mint 3 éve üzemelnek?
Részlet a válaszából: […] ...Kbt. nem tartalmaz szűkítést a keretszerződés maximális időtartamára vonatkozóan úgy, mint a központosított közbeszerzés esetében, ahol a keretszerződések maximális időtartamát a jogalkotó 4 évben határozta meg. Elsősorban nem a gépek 3 éve üzemeltetése a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 18.

Erkölcsi bizonyítvány a közbeszerzésben

Kérdés: Az új Kbt. 63. § (2) bekezdésének c) pontja szerint, a 60. § (1) bekezdés a)-d), f) pontja és a 61. § a)-c) pontja esetében "...az ajánlattevő által... közjegyző, kamara.... előtt tett nyilatkozatát... is köteles elfogadni." Tehát ez egy aláírásra jogosult vezető aláírt nyilatkozata a témában, amelyet a közjegyző, kamara hitelesít? Ez a hitelesített nyilatkozat pótolja a 63. § (2) bek. a) pontjában írt hatósági erkölcsi bizonyítványt? Egyébként, egy részvénytársaság kaphat-e hatósági erkölcsi bizonyítványt? Ha igen, akkor honnan kell kérnie azt?
Részlet a válaszából: […] ...alakult még ki az erre vonatkozó gyakorlat. Fontos azonban tudnunk, hogy a nyilatkozatot akkor köteles az ajánlatkérő elfogadni, amennyiben a Kbt. 63. § (2) bekezdésének a) és b) pontjában meghatározott illetékes bíróság vagy hatóság nem bocsát ki annak megfelelő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 18.

Irányelvek elérhetősége

Kérdés: A Kbt. 63. § (2) bekezdésének d) pontjában hivatkozott irányelveket hol lehet megtalálni?
Részlet a válaszából: […] ...kérdésben szereplő irányelvek abban a Kbt.-beli felsorolásban szerepelnek, amelynek elemeit (igazolásokat, nyilatkozatokat) az ajánlatkérőnek a közbeszerzési eljárásban el kell fogadnia. Ezek az irányelvek tartalmazzák a konkrét dokumentumok, igazolások meghatározását...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 18.

Szerződéses ár változása régi Kbt. hatálya alatt kötött megállapodás esetén

Kérdés: Az új közbeszerzési törvény hatálybalépését megelőzően határozatlan idejű szerződést kötöttünk partnerünkkel. A szerződés megkötésekor megállapodtunk abban, hogy a szerződés szerinti ár az inflációs ráta figyelembevételével, a felek megegyezésével módosulhat. (Nem a KSH szerinti inflációs rátának megfelelően.) Szerződéses partnerünk áremelési szándékot jelentett be, és a javasolt áremelés mértéke nem éri el az inflációs rátát. Elfogadható-e az áremelés, vagy közbeszerzési eljárással új partnert kell kiválasztani?
Részlet a válaszából: […] ...a szerződés megkötésétől számítva évenként kell elkészíteni. A tájékoztatóban továbbá az ajánlattevőként szerződő félnek, a Kbt. 307. §-ának (1) bekezdése alapján nyilatkoznia kell, hogy egyetért-e az abban foglaltakkal.[Emlékeztetőül: a Kbt....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 18.

Önkormányzati intézmény gépjárművásárlása saját felhasználásra

Kérdés: Az önkormányzat állatkertje szeretne vásárolni saját felhasználásra gépjárművet, amelynek bruttó értéke 2,4 millió forint. Kérdés: Hogyan kell megtenni a kiírást, és hogyan zajlik a közbeszerzési eljárás?
Részlet a válaszából: […] ...járműről van szó, amikor is vagy egyszerű eljárás keretében árubeszerzés lebonyolítására nyílik lehetőség, vagy – amennyiben a Kbt. 402. § (1) bekezdésének a) pontja szerint a 25 millió forintos értékhatárt is túllépi a beszerzés – nyílt eljárást...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 18.

Értékhatár alatti beszerzésre vonatkozó rendelkezés alkalmazása

Kérdés: Nemzeti értékhatárt meghaladó beszerzés során az áruk kétharmad részét központosított beszerzéssel meg tudjuk vásárolni. A megmaradó egyharmadra alkalmazható-e az értékhatár alatti beszerzésre vonatkozó rendelkezés?
Részlet a válaszából: […] ...felhívjuk a figyelmet, hogy amennyiben egy költségvetési évben vagy tizenkét hónap alatt több gépjármű beszerzését tervezik, akkor a Kbt. 40. §-ának (1)–(2) bekezdése értelmében nem lehet ezeket a beszerzéseket részekre bontani, hiszen rendeltetésük hasonló –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 18.

Nemzeti elbánás elve a közbeszerzésben

Kérdés: Mit jelent az, hogy nemzeti elbánásban kell részesíteni az ajánlattevőket?
Részlet a válaszából: […] ...Kbt. az alapelvei között, 1. §-ának (3) bekezdésében mondja ki, hogy az Európai Unióban letelepedett ajánlattevők és a közösségi áruk számára nemzeti elbánást kell nyújtani a közbeszerzési eljárásban. Az Európai Unión kívül letelepedett ajánlattevők és a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 18.

Nemzetközi vonatkozások a békéltetésben

Kérdés: Tartalmaz-e az új Kbt. a békéltetés tekintetében nemzetközi vonatkozású szabályozást?
Részlet a válaszából: […] ...új Kbt. XII. fejezetében "különös békéltetés" címszó alatt szabályozza a kérdéskört. A Kbt. 369. §-ának (1) bekezdése értelmében bármely ajánlattevő vagy egyéb érdekelt, akinek jogát, jogos érdekét sérti vagy veszélyezteti a Kbt. 162. §-a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 18.

Közbeszerzési tanácsadói névjegyzékkel kapcsolatos jogszabályok megjelenése

Kérdés: A Kbt. 11. §-ának (1) bekezdésében meghatározott közbeszerzési tanácsadói névjegyzékbe való feltételeket szabályozó rendeletek megjelenése mikorra várható?
Részlet a válaszából: […] 2004. szeptember 8-án jelent meg a Magyar Közlöny 126. számában a hivatalos közbeszerzési tanácsadói tevékenység feltételét képező közbeszerzési gyakorlatra és annak igazolására vonatkozó 29/2004. IM rendelet, valamint a hivatalos közbeszerzési tanácsadói tevékenység...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 4.

Igazolások vagylagossága a gyakorlatban

Kérdés: A Közbeszerzési Levelek 2004. szeptember 6-i számában a 249. válasz utolsó bekezdése vagylagosságról ír. Rögzíti, hogy az ajánlattevő vagylagosan igazolhat. Az eddigi, a régi Kbt.-re alapuló gyakorlat – beleértve a közbeszerzési döntőbizottsági és a bírói gyakorlatot is – szerint, ha az ajánlatkérő a vagylagos szempontok szerint egyet kiemel – általában az előző évi legjelentősebb szállításokat, árbevételt, mérleget –, és ha az ajánlattevő annak nem felel meg, jogszerűnek minősítették a kizárást. Kérdés: ez megváltozott?
Részlet a válaszából: […] ...közbeszerzési eljárásban való részvételéhez kapcsolódott, a válasz az igazolási lehetőségek felsorolásával azt mutatta be, hogy a Kbt. szerint önmagában az nem kizáró ok, ha egy cég nem tekint vissza hosszabb gazdálkodási időszakra. Azonban, ha az ajánlattevő –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 4.
1
418
419
420
445