Kötbérmérték indokolása

Kérdés: A kötbér mértékére miért kell indokolás? Ez is beletartozik az irreális kötelezettségvállalás körébe? (A kiírásban nem volt kötelező kötbérmérték.)
Részlet a válaszából: […] Amennyiben a kötbér bírálati részszempont volt, irreálismértékű ajánlati elem esetében az ajánlatkérőnek kötelessége rákérdezni erre aKbt. 87. §-a alapján, az alábbiak szerint.– ha az ajánlatnak a bírálati részszempontok szerintivalamelyik tartalmi eleme lehetetlennek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. április 6.
Kapcsolódó címke:

Gépek rendelkezésre állásának igazolása

Kérdés: A kiírás szerint a gépeket tárgyi eszközt nyilvántartó kartonnal kell igazolni. Mi két gépet bérelünk a feladat ellátásához, így azok nincsenek nyilvántartva. Mi a megoldás?
Részlet a válaszából: […] Feltehetően az is elfogadható az ajánlatkérő részére, ha nemaz ajánlattevő saját nyilvántartó kartonja kerül benyújtásra annakbizonyítására, hogy valóban léteznek az adott tárgyi eszközök. Tehát másnyilvántartásában való egyértelmű létezés bizonyítása, továbbá...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. április 6.

Okiratok érvényessége kiírás többszöri módosítása esetén

Kérdés: Nyílt közbeszerzési eljáráshoz kapcsolódóan merült fel az alábbi kérdés – mivel már másodszor módosították a kiírást és így a beadási határidőt is. Azokon a nyilatkozatokon, igazolásokon túl, amelyeknél az ajánlati felhívásban meghatározott, hogy például 30 vagy 60 napnál nem lehetnek régebbiek, a többi nyilatkozat, igazolás (gazdasági és műszaki feltételek esetén) a beadási határidőhöz képest hány napnál ne legyen régebbi? Például a referenciaigazolások, referencialevelek stb.
Részlet a válaszából: […]

A referenciaigazolások akár többévesek is lehetnek, ha megfelelő az adattartalmuk. Ettől csak akkor térhet el az ajánlatkérő, ha kifejezetten leírta e lehetőséget a felhívásban és a dokumentációban.

 

[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. április 6.
Kapcsolódó címke:

Nyilatkozat Kbt.-ben nem szereplő kizáró okra

Kérdés: Az egyenlő bánásmóddal kapcsolatos kizáró ok jelenleg – tudomásunk szerint – hatálytalan. Ennek ellenére nyilatkozni kellett – 2009. de­cemberi kiírás – a kizáró ok vonatkozásában. Időközben ismét bekerült e rendelkezés a Kbt.-be?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 60. §-ának i) pontja, mely 2007. január 1-jén lépetthatályba, és a 2005. évi CLXXII. törvény 132. § (5) bekezdése értelmében a2007. január 1-je után elkövetett és bírsággal sújtott magatartások kapcsánkellett alkalmazni, a következő szabályt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. március 16.
Kapcsolódó címkék:  

Szerződéses feltételek el nem fogadása miatti érvénytelenség I.

Kérdés: A kiírás szerint az ajánlat érvénytelen, ha az ajánlattevő a szerződés szerinti számlázási feltételeket nem fogadja el. Hol érvényesül így a Ptk. szerinti szerződéses szabadság?
Részlet a válaszából: […] A Ptk. és a Kbt. viszonyában a Kbt. kógens szabályozásaminősül speciális szabályozásnak abban a tekintetben, amennyiben az ajánlatkérőszerződéstervezetét az ajánlattevőnek nincs lehetősége például nyílt eljárásbanmódosítani, azaz az érvényes ajánlattétel feltétele,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. március 16.
Kapcsolódó címke:

Rangsorolás megváltoztatása keretmegállapodásnál

Kérdés: Törvényszerűen járt el a kiíró, ha az ajánlati dokumentációban a Kbt. 136/B. § (3) bekezdésének a) pontja szerint írta ki a pályázatot, és ennek megfelelően az ajánlattevőket az első részben ("összegzés az ajánlatok elbírálásáról") a bírálati szempont alapján rangsorolta, ugyanitt viszont a kiírással ellentétesen azt is rögzítette, hogy "A keretmegállapodáson belül az adott közbeszerzés megvalósítására az ajánlatkérő a Kbt. 136/B. § (3) bekezdésének b) pontja szerint fog eljárni"?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 136/B. § (3) bekezdésének a) és b) pontja az eljárásmásodik részének lebonyolítására vonatkozóan ír elő lehetőségeket az alábbiakszerint.Az ajánlatkérő a több ajánlattevővel a 136/A. §-nakmegfelelően megkötött keretmegállapodás alapján az adott...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. január 11.
Kapcsolódó címkék:  

Ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának elmulasztása

Kérdés: Az ajánlatkérő ajánlati biztosítékhoz kötötte az ajánlattételt, és az ajánlattevő azt nem tette le semmilyen formában. Kell-e tovább vizsgálni az ajánlatát, el kell-e neki küldeni a többi ajánlattevő hiánypótlásra felszólító levelét, és fel kell-e őket szólítani hiánypótlásra szükség esetén?
Részlet a válaszából: […] ...ajánlati biztosítékot nem fizettemeg, illetve egyéb formában sem bocsátotta az ajánlatkérő rendelkezésére,nyilvánvalóan nem felel meg a kiírás feltételeinek. Ezért rendelkezik úgy aKbt. 88. §-a, hogy az az ajánlat, amelyben az ajánlattevő az ajánlatibiztosítékot nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. december 21.
Kapcsolódó címkék:  

Érvénytelen dokumentum pótlása kétlépcsős eljárásban

Kérdés: A részvételi szakaszban benyújtottuk a cégkivonatot, melynek érvényessége – a kiírás figyelembevételével – az ajánlatételi szakaszra már nem fog fennállni. Újra be kell azt nyújtanunk? (Ajánlatkérő a részvételi szakaszban megkövetelte a benyújtást.)
Részlet a válaszából: […] 2009. április 1-jétől az ajánlatkérő nem kérheti acégkivonatot, tekintettel arra, hogy tartalma nyilvános, elektronikus, ingyenesadatbázisban elérhető. Amennyiben ennek ellenére be kívánja nyújtani azajánlattevő, elegendő mindezt a részvételi szakaszban megtennie. Az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. december 21.

Ajánlattevői kör meghatározása a kiírásban

Kérdés: Meg kell-e határozni a kiírásban, hogy ki nyújthat be ajánlatot?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 4. §-ának 1. pontjában egyértelműen rögzíti azajánlattevők körét. Ennek értelmében ajánlattevő: az a természetes személy,jogi személy, jogi személyiség nélküli gazdasági társaság vagy személyes jogaszerint jogképes szervezet, aki, illetőleg amely a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. november 30.
Kapcsolódó címkék:  

Telephelyhez kötött tevékenységarány meghatározása a kiírásban

Kérdés: Összhangban áll-e a Kbt.-vel az a kiírás, mely szerint az ajánlattevő tevékenységének 50 százalékát az ajánlatkérő közigazgatási területén elhelyezkedő telephelyén kell kifejtenie?
Részlet a válaszából: […] Ez a feltétel vélhetően a közbeszerzési szerződésekteljesítésére vonatkozó, a közbeszerzési törvény 304. §-ának (2) bekezdésbenrögzített előírás félreértelmezéséből adódik. A hivatkozott rendelkezés ugyanisazt írja elő, hogy az ajánlattevőnek (közös...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. november 30.
Kapcsolódó címkék:  
1
16
17
18
40