Előrehaladási sebesség mint értékelési szempont

Kérdés: Jelenleg bírálati szempont az előrehaladási sebesség egy adott projekt megvalósítása során. Szűkíthető még egy konkrét érték megadásával, például, hogy 200 fm rekonstrukciót legalább 3 fm/nap alatt végezzen el az ajánlattevő?
Részlet a válaszából: […] Mivel esetünkben az értékelés során ezért az ajánlatkérő pontot ad, így önmagában egy sebesség megadása helyett pontosabb érték rögzítése nem jogszerűtlen, hiszen nem az alkalmasság körében zárja ki az ajánlatkérő azt, aki nem megfelelő sebességgel végzett...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. január 14.

Felújításnál, rekonstrukciónál a 162/2004. Korm. rendelet alkalmazása

Kérdés: Csak vízi létesítmény megvalósítására irányuló közbeszerzésnél kell figyelembe venni a vonatkozó előírásokat – kormányrendelet 3. §-ának (4) bekezdése –, vagy felújításnál, rekonstrukciónál stb. is?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. becsült érték vonatkozásában a fentiekben említettrendelkezéseinek figyelembevételével elsősorban a beszerzés tárgyát kellmeghatározni.A Kbt. 25. § (1) bekezdése szerint az építési beruházásolyan visszterhes szerződés, amelynek tárgya a következő valamelyik...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. augusztus 9.
Kapcsolódó címkék:    

162/2004. Korm. rendelet alkalmazása vízjogi engedélyt nem igénylő, valamint meglévő műtárgyat érintő építési munkák esetében

Kérdés: Jellemzően vízjogi engedélyt nem igénylő építési munkákra (például engedéllyel rendelkező létesítmény rekonstrukciója), melyek elérik a közbeszerzési értékhatárt, hogyan vonatkozik a 162/2004. Korm. rendelet? És ha egy projektben új – vízjogiengedély-köteles és meglévő – műtárgy rekonstrukciójára pályázunk, melyek összesen az egybeszámítás miatt elérik a közbeszerzési értékhatárt, hogyan vonatkozik a munkákra a kormányrendelet?
Részlet a válaszából: […] A kormányrendelet nem csupán az engedélyhez kötött építésberuházásokra vonatkozik, hanem az egyéb építési munkákra is, az alábbiakszerint.A kormányrendelet 3. § (1) bekezdésének a)-c) pontjaiszerint a rendelet alkalmazásában építési beruházás alatt a Kbt.-ben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. augusztus 9.

162/2004. Korm. rendelet 8/A. § (2) bekezdésének alkalmazása vízi létesítmény felújítására, rekonstrukciójára irányuló közbeszerzési eljárás esetén

Kérdés: Vízi létesítmény felújítására, rekonstrukciójára irányuló közbeszerzési eljárás esetén – mely vagy vízjogiengedély-köteles, vagy nem – kell-e alkalmazni a 8/A. § (2) bekezdésében leírtakat?
Részlet a válaszából: […]

A szóban forgó szakasz csak az építésügyi hatósági engedélyhez kötött építési beruházás esetén alkalmazandó.

 

[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. augusztus 9.

Eljárás elhúzódó rekonstrukció esetén

Kérdés: Ütemekre bontott, évekig (évtizedekig) elhúzódó rekonstrukció esetén köthető-e tervezési, illetve bonyolítási szerződés azokkal, akikkel még a Kbt. megjelenése előtt keretszerződést kötöttek a teljes építési rekonstrukcióra?
Részlet a válaszából: […] ...a régi keretszerződésnek része az elhúzódórekonstrukció, egy szerződésmódosítás, amely ugyanarra a beszerzési tárgyravonatkozóan módosítja a teljesítés határidejét, megengedhető. Tartunk azonbanattól, hogy a projekt elhúzódása olyan további kiadásokat...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 20.

Kbt. 402. §-a (4) bekezdésének értelmezése

Kérdés: A Kbt. 402. §-ának (4) bekezdése vonatkozik-e arra, ha egy önkormányzat 2,2 millió Ft-ért például iskolafelújítást végeztet? Ugyanis ez esetben a közbeszerzési eljárás lefolytatása megközelítően a forrás felét elvonja!
Részlet a válaszából: […] ...munka is. Ez pedig – a Kbt. 1. számú melléklete és a kormányrendelet egybevetése alapján – lehet többek között karbantartás, rekonstrukció, tehát meglévő épületen végzett bármely építési munka, részmunka, tehát felújítás és korszerűsítés is.A Kbt. 402...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 18.
Kapcsolódó címkék:  

Felújítás, korszerűsítés Kbt. szerinti minősítése

Kérdés: Az új Kbt. szerint a felújítás és a korszerűsítés mely közbeszerzési tárgy kategóriába sorolható, különös tekintettel a Közbeszerzési Levelek 17. és 163. kérdésére adott válaszra?
Részlet a válaszából: […] ...végzett valamely építési munka is. Ez pedig – a Kbt. 1. számú mellékletével is összevetve a kormányrendeletet – lehet karbantartás, rekonstrukció, azaz meglévő épületen végzett bármely építési munka, részmunka, tehát felújítás és korszerűsítés is. E...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. szeptember 20.
Kapcsolódó címkék:  

Építési beruházás a közbeszerzés rendszerében

Kérdés: A Közbeszerzési Levelek 1. szám 17. kérdésénél foglalkoztak az építési beruházás fogalommal. Eszerint a felújítás és a korszerűsítés építési beruházásnak minősül. De: a Kbt. 1. számú melléklete alapján a külső falak karbantartása építési beruházás, a 3. számú melléklet 1. pontjában meghatározott karbantartási, javítási szolgáltatások pedig szolgáltatásnak minősülnek. Kérdésem: egy épület kizárólag belső karbantartási, rekonstrukciós munkái minek minősülnek: építési beruházásnak vagy szolgáltatásnak? A felújítás és korszerűsítés építési beruházásnak vagy szolgáltatásnak minősül-e? Mi az ezzel kapcsolatos egységes szerkesztői álláspont?
Részlet a válaszából: […] ...lehet – egyebek mellett – már meglévő építményen végzett valamely építési munka. Ez véleményünk szerint lehet karbantartás, rekonstrukció stb. egyaránt. A Kbt. 1. számú melléklete részletezi az ún. belső építési munkákat – 504 csoport,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. szeptember 6.
Kapcsolódó címkék: