Árlejtés több részben

Kérdés: Szükséges-e a többrészes eljárás egyes részeiben az árlejtést azonos időpontban tartani? Ha igen, miért, ha nem, akkor ennek ellenére van-e erre lehetőség?
Részlet a válaszából: […] ...424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 26. § (4) bekezdése kitér arra a lehetőségre, hogy egy eljárás egyes részére vonatkozó árlejtés más-más időpontban is lefolytatható. Az alábbi szabály, egyben lehetővé teszi azt is, hogy egyszerre történjen az összes részre...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. február 5.

Egylépcsős bírálat előírása

Kérdés: Uniós nyílt eljárásban van-e arra lehetőségünk, hogy a kizáró okos igazolásokat és a referencialevelet már az ajánlatba kérjük becsatolni? Ez jelentősen lerövidítené a bírálat időtartamát.
Részlet a válaszából: […] ...vagy az ajánlatukban benyújtsák.Ez a lehetőség azonban más esetben nem áll fenn.A Kbt. 69. §-a és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. §-a egyértelműen rendelkezik arról, hogy a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásokban a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. február 5.

Határidő meghatározása külföldi ajánlattevő esetében

Kérdés: Az EKR-ben, ha külföldi ajánlattevő indul, tekintettel kell-e arra lenni, hogy időeltolódás miatt esetleg az ajánlattételi határidő számára más időzónában máskor lenne indokolt?
Részlet a válaszából: […] ...424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése egyértelművé teszi, hogy milyen időintervallumban van lehetőség az ajánlattételi és részvételre jelentkezési határidő megállapítása során. Ennek az alábbi szabálynak a figyelembevételével kell a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. február 5.

Külső szakértő informálása

Kérdés: Az eljárás során tárgyalási jegyzőkönyv készült. A tárgyaláson külső szakértők is részt vettek. Szükséges-e elküldeni nekik is a jegyzőkönyvet?
Részlet a válaszából: […] ...hiszen további eljárási cselekmény kapcsolódik hozzá, méghozzá a jegyzőkönyv tartalmának elfogadása.A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet értelmében technikailag is egyértelmű, hogy az EKR-ben a tárgyaláson részt vevő ajánlattevőkkel kell megosztani az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. február 5.

Elektronikus visszaigazolás az EKR-ben

Kérdés: Van-e következménye annak, ha az EKR nem küld visszaigazolást? Meg kell-e ismételni az eljárási cselekményt?
Részlet a válaszából: […] ...az EKR elektronikus levelének nincs különösebb joghatása annak ellenére, hogy a Korm. rendelet 15. § (3) bekezdése ezt előírja az alábbiak szerint:„15. § (3) Az ajánlatnak vagy részvételi jelentkezésnek az ajánlattételi, illetve a részvételi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. február 5.

Referencialevél tartalma

Kérdés: Az ajánlatkérő érvénytelenné nyilvánította az ajánlatunkat arra való hivatkozással, hogy a referencialevél nem tartalmazta az építési beruházás teljesítési helyét, pontos címmel. Vitarendezési kérelmünkben jeleztük számára, hogy ez bárki által hozzáférhető, nyilvános adat, még a megrendelő, az ajánlatkérő honlapján is megtalálható a projekt. Miért nem fogadható el a referencialevél, ha a teljesítés helye a referencialevelet kiállító szervezet honlapján elérhető?
Részlet a válaszából: […] ...321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdése alapján építési beruházás esetén a műszaki-szakmai alkalmassági követelmény közé tartozó, a korábbi teljesítést igazoló követelmény, gyakorlati nevén referencia teljesülését a szerződést kötő másik...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. január 8.

Kizáró ok igazolása több eljárásban

Kérdés: Egy közbeszerzési eljáráson indulunk, ahol az ajánlatkérő nyilatkozatmintát adott ki a kizáró ok közjegyzői hitelesített nyilatkozattal történő igazolására. Ez a nyilatkozatminta tartalmazza a közbeszerzési eljárás nevét. Jogunkban áll egy olyan közjegyzői hitelesített nyilatkozatot becsatolni, amely nem tartalmazza az adott eljárás nevét?
Részlet a válaszából: […] ...321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §-a határozza meg, hogy uniós eljárásrendben lefolytatott közbeszerzési eljárásokban a Magyarországon telepedett ajánlattevők (részvételre jelentkezők) milyen módon igazolják az egyes kizáró okok fenn nem állását. A 321/2015. (X. 30...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. január 8.

Egyes értékelési szempontok árlejtése

Kérdés: Amennyiben nem értékarányos, vagy nem lineáris értékeléssel értékelt szempont (pl. pontozásos [igen/nem] módszer) is előírásra került az ajánlati ár mellett, akkor lehetséges-e csak az ajánlati ár tekintetében kiírni az árlejtést?
Részlet a válaszából: […] ...az ajánlatoknak előre meghatározott képlet szerinti automatikus rangsorolását.”A Kbt. fenti rendelkezését egészíti ki a 424/2017. Korm. rendelet, melynek 27. §-a a tájékoztatási kötelezettségre utal, valamint egyértelművé teszi, hogy akár egyedül az árat, vagy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. január 8.

Magyar nyelvtudás követelménye

Kérdés: Ajánlatkérőként szeretnénk szolgáltatás beszerzésére irányuló szerződést kötni, ahol a személyes kommunikáció nagyon fontos. Előírhatjuk a magyar nyelvismeretet alkalmassági követelményként?
Részlet a válaszából: […] ...Kbt. 65. § (1) bekezdés b) pontja, illetve a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet lehetővé teszi, hogy az ajánlatkérő műszaki-szakmai alkalmassági követelményeket határozzon meg a szerződés teljesítésében részt vevő szakemberek vonatkozásában. Ez irányulhat végzettségre...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. január 8.

Fedezet az ajánlattevői oldalon

Kérdés: Építési beruházásunk sikeressége érdekében előírhatjuk pénzügyi alkalmassági követelményként, hogy az ajánlattevő rendelkezzen a kivitelezéshez szükséges fedezettel?
Részlet a válaszából: […] ...az ajánlatkérő jogosult gazdasági és pénzügyi helyzetre vonatkozó alkalmassági követelményt meghatározni. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdése alapján a pénzügyi alkalmassági követelményt lehet igazolni pénzügyi intézménytől...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2024. december 11.
1
2
3
4
…
112