Szerződéses tartalom közös ajánlattevők között

Kérdés: Az ajánlattevő lehetővé tette a közös ajánlattételt. Kötelezte a közös ajánlattevőket a közöttük megkötött szerződés becsatolására. A szerződés tartalmáról a dokumentáció, kiírás nem rendelkezett. Milyen tartalommal kössék meg a közös ajánlattevők ebben az esetben a megállapodást?
Részlet a válaszából: […] Közös ajánlattétel esetén a közbeszerzési szerződés három-vagy többoldalú szerződésként jön létre (attól függően, hogy a közösajánlattételben részes ajánlattevők száma kettő vagy több), melyben a jogosultioldalon az ajánlatkérő, kötelezetti oldalon pedig a közös...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 27.
Kapcsolódó címkék:    

Erőforrás-szervezet igénybevétele 2009. április 1-je után

Kérdés: 2009. március 31-e után is igénybe vehetünk-e erőforrás-szervezetet? Milyen feltételekkel?
Részlet a válaszából: […] Igen, de az igénybevétel szabályai változnak. Ezek egyiklegfontosabb eleme az alvállalkozó és az erőforrás-szervezet elhatárolása, azaza definíciók változása a 2009. április 1-jén hatályba lépő Kbt. 4. §-a szerint.A megváltozott rendelkezés szerint alvállalkozó az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 6.
Kapcsolódó címke:

Különleges feltételek szolgáltatásmegrendelésre vonatkozó szerződésben

Kérdés: Milyen különleges feltételek vannak szolgáltatásmegrendeléssel kapcsolatos szerződéseknél? És csak ezeknél, a többi beszerzési tárgy esetében nincsenek ilyen feltételek? A gyakorlatban milyen szolgáltatásmegrendeléshez kapcsolódik általában ilyen feltétel? (A hirdetménymintában láttuk ezt a kitételt.)
Részlet a válaszából: […] Az ajánlati/részvételi felhívás III.3. pontja a Szolgáltatásmegrendelésére irányuló szerződésekre vonatkozó különleges feltételek címetviseli. Ez azonban nem azonos az általános III.1. pontban található"szerződésekre vonatkozó feltételek" pontban ismertetendő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 6.
Kapcsolódó címke:

Szerződéses kötelezettség súlyos megszegése

Kérdés: Hogyan értelmezhető a Kbt. 62. § (1) bekezdésének a) pontjában az a kitétel, hogy "...szerződéses kötelezettségét súlyosan megszegte, amelyet az ajánlatkérő bizonyítani tud." Mikor és milyen formában kell az ajánlatkérőnek szankcionálni a súlyos szerződésszegést, illetve milyen feltételek fennállása esetén zárhatja ki az ajánlatkérő egy adott eljárásból az ajánlattevőt a fenti indokkal?
Részlet a válaszából: […] Gondoljunk például arra az esetre, amikor az adottajánlattevőről a Közbeszerzési Értesítőben a szerződések teljesítéséről szólótájékoztatóban az ajánlatkérő azt olvassa, hogy az adott ajánlattevőszerződéses kötelezettségét súlyosan megszegte, nem teljesített. Ez...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 6.
Kapcsolódó címke:

Szerződésteljesítési feltételek meghatározása

Kérdés: A közbeszerzés tárgyát képezi a beszerzés tárgyát képező áruk kiszállítása is a nyertes ajánlattevő részéről. Ezzel kapcsolatosan ajánlatkérő meghatározhatja-e, hogy az ajánlattevő milyen formában biztosíthatja a "hatékony" kézbesítést?
Részlet a válaszából: […] A szerződéses feltételek között az ajánlatkérőmeghatározhatja, hogy például törékeny, érzékeny áruk esetében milyen formábanigényli a kiszállítás fizikai megszervezését. Erre az ajánlattevőnek fel kellkészülnie, tekintettel a szerződéses feltételekre. Utólag azonban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 6.
Kapcsolódó címkék:  

Referencianyilatkozat kiadásának megtagadása

Kérdés: Mit tehetünk, ha korábbi megrendelőnk nem kíván egy adott közbeszerzési eljáráshoz részünkre az általunk végzett munkáról referenciát adni? Különösen akkor, ha a referenciaigazolás kiadásának megtagadása miatt nem tudunk részt venni az adott közbeszerzési eljárásban?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 305. §-ának (1) bekezdése értelmében az ajánlatkérőkéntszerződő fél a szerződés teljesítésének elismeréséről (teljesítésigazolás) vagyaz elismerés megtagadásáról – ha jogszabály másként nem rendelkezik – legkésőbbaz ajánlattevőként szerződő fél...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 6.
Kapcsolódó címke:

Szerződésteljesítés jogorvoslati eljárás alatt

Kérdés: Egy adott tenderen az ajánlatkérő nyertesnek hirdetett ki egy ajánlattevőt. Az eredményt a második legjobb ajánlatot tevő megtámadta, az eljárás jelenleg is folyik. A szerződést az ajánlatkérő és a nyertes ajánlattevő megkötötte, az ajánlattevő azt egy éve a fentiek ellenére teljesíti. Ajánlatkérő honlapján a szerződés nem szerepel. Jogszerű-e ez így, illetve mi értelme van ebben az esetben a bírósági eljárásnak? Mit lehet ilyen esetben egyáltalán kérni a bíróságtól (döntőbizottságtól)?
Részlet a válaszából: […] Feltehetően az ajánlatkérő megköthette a szerződést azajánlattevővel, azaz a döntőbizottság nem alkalmazott ideiglenes intézkedést,amelynek értelmében megtilthatta volna a szerződés megkötését. A jelenleg hatályos szabályozás értelmében a KözbeszerzésiDöntőbizottság a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. március 16.
Kapcsolódó címkék:    

Bírálati szempont, üzleti titok

Kérdés: A dokumentáció tartalmazza, hogy nem lehet – egyebek mellett – olyan adat nyilvánosságra hozatalát korlátozni vagy megtiltani – az eredményhirdetést követően –, melyet az ajánlatkérő az ajánlat elbírálásakor, döntéshozatalával összefüggésben figyelembe vett. És ha ez olyan adat, amely az ajánlatban közölt üzleti titok?
Részlet a válaszából: […] A kérdésben az alábbi szabályokra történik utalás:– az eredményhirdetéskor és azt követően nem lehet üzletititokra hivatkozással olyan adat nyilvánosságra hozatalát korlátozni vagymegtiltani, amely a közbeszerzési törvény 73. § (2) bekezdése körébe tartozik...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. március 16.
Kapcsolódó címkék:  

Referenciaigazolás díj ellenében

Kérdés: A közbeszerzési pályázaton elnyert vevőinktől az újabb pályázat elkészítéséhez referenciaigazolást kérünk. Meglepetésünkre az egyik ajánlatkérő, ahová 8 hónapja beszállítunk, a referenciát a beszállított áruk mintegy 1 százalékáért hajlandó kiadni. Törvényesen teszi-e mindezt, illetve ha igen, hol találok erre utaló szabályozást?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. a kérdéshez kapcsolódóan az alábbi szabályozásttartalmazza.Az ajánlatkérőként szerződő fél a szerződés teljesítésénekelismeréséről (teljesítésigazolás) vagy az elismerés megtagadásáról – hajogszabály másként nem rendelkezik – legkésőbb az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. március 16.
Kapcsolódó címke:

Termékek csatolása ajánlathoz

Kérdés: Előírható-e, hogy a referenciaigazolásokban szereplő termékek egy-egy példányát az ajánlathoz kell csatolni, mert e nélkül az ajánlat érvénytelen? Mi a helyzet akkor, ha például 3 év múlva már nincs a termékből példány, vagy az olyan terjedelmű, hogy "csatolása" fizikailag képtelenség?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. értelmében az alkalmassági kritériumok megállapításasorán az alábbiakra kell figyelemmel lennie az ajánlatkérőnek.A törvény 69. §-ának (2) bekezdése szerint "az ajánlatifelhívásban meg kell határozni, hogy mind a törvény 66. §-ában, mind a 67.§-ában...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. február 23.
Kapcsolódó címkék:  
1
…
86
87
88
…
121