A Kbt. 65. § (10) bekezdésének előírása

Kérdés: Ajánlatkérőként speciális gépbeszerzésre tervezünk uniós, nyílt közbeszerzési eljárást kiírni. Országos szervezetként öt telephelyünk van az ország különböző részein. Számunkra nagyon fontos, hogy valamennyi telephelyünkön a szerződő partnerünk szakemberei végezzék el a megvásárolt gépsor telepítését és üzembe helyezését. Nem minősül versenykorlátozónak, ha ezt előírjuk a dokumentációban?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. is elismeri, hogy a közbeszerzésben elnyert szerződés szerződésszerű és jó minőségben történő teljesítése az ajánlatkérőként szerződő fél alapvető érdeke. Erre tekintettel kifejezetten megengedi, hogy a szerződés teljesítésével kapcsolatosan az ajánlatkérő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. november 12.

Alvállalkozó adatfrissítése

Kérdés: A Kbt. alapján az alvállalkozónk adatváltozását jelentenünk kell az ajánlatkérő részére. Ez az adatfrissítési kötelezettségünk meddig áll fenn: amíg az alvállalkozónk részt vesz a teljesítésben és kifizettük, vagy a mi szerződésünk teljesítéséig, vagy amíg az ajánlatkérőnek meg kell őriznie az iratokat?
Részlet a válaszából: […] Az alvállalkozók bevonásáról, illetve az alvállalkozókkal kapcsolatos adatszolgáltatásról a szerződéses szakaszban a Kbt. 138. § (3) bekezdése rendelkezik.A Kbt. 138. § (3) bekezdése alapján a nyertes ajánlattevő a szerződéskötéskor, majd a szerződéskötést...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. május 7.

Versenykorlátozó előírás

Kérdés: Hat telephellyel rendelkező ajánlatkérőként árubeszerzésre tervezünk uniós, nyílt közbeszerzési eljárást kiírni. Azt szeretnénk, ha valamennyi telephelyünkön a nyertes ajánlattevő szakemberei végeznék el a megvásárolt gépsor telepítését és üzembe helyezését. Nem minősül versenykorlátozónak, ha ezt előírjuk a felhívásban?
Részlet a válaszából: […] A közbeszerzésben elnyert szerződés szerződésszerű és jó minőségben történő teljesítése az ajánlatkérőként szerződő fél alapvető érdeke. Ezt a Kbt. is elismeri, és erre tekintettel megengedi, hogy a szerződés teljesítésével kapcsolatosan az ajánlatkérő korlátozza...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2023. december 13.

Teljesítési időszak megkezdése az eljárás elhúzódása esetében

Kérdés: Ha a felhívás csak egy teljesítési időszakot határoz meg, az gyakorlatilag egy mozgó kezdési időpontot is jelent a szerződés teljesítése vonatkozásában?
Részlet a válaszából: […] Amennyiben a felhívásban nem korlátozta magát az ajánlatkérő, úgy a szerződés teljesítésének megkezdésére a szerződésben foglaltak irányadók, mely szerződés nem léphet hatályba korábban, mint annak aláírása. Így amennyiben elhúzódik az eljárás, valójában a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2023. november 8.

Szerződésmódosítás

Kérdés: Év elején kötöttünk szerződést gépjármű karbantartásra. A karbantartó cég kapacitást biztosítóként 5 szakembert vont be az eljárásba, nemrégiben azt jelezte, hogy 2 szakember megvált a cégtől, és helyettük újakat vonna be. Ez lehetséges? Mi a módja a bevonásnak?
Részlet a válaszából: […] Az eljárás során biztosított kapacitásnak az eljárás során, az alkalmasság igazolása területén van kiemelt jelentősége. A nyertes ajánlattevőnek az általa megjelölt kapacitást be kell vonnia a szerződés teljesítésébe. Erre tekintettel, ha az ajánlatban megjelölt kapacitás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2023. szeptember 13.

Szerződés teljesítési határidejének módosítása

Kérdés: Lehet-e módosítani a szerződés teljesítésének határidejét? Amennyiben igen, milyen jogalappal?
Részlet a válaszából: […] A szerződés teljesítésének határidejére vonatkozó jogalapok esetfüggők, nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy mely jogalap a biztos megoldás a szerződés módosítása során. Két vonatkozó jogesetet érdemes egymás mellett ismertetni példaként, hogy alátámasszuk, az adott...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2020. január 8.

Jótállás kezelése a minőségi szempontok körében

Kérdés: A jótállás miért nem minőségi szempont? Miért nem alkalmazható értékelési szempontként?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. a minőségi szempontokat definiálja a 76. §-ában, ahol a legjobb ár-érték arány típusba sorolja a (2) és (3) bekezdésben. Mivel a törvény 76. §-ának (3) bekezdéséből a jótállás valóban legfeljebb a minőséghez lehetne köthető, így ennek megfelelően...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2019. november 6.

Referencia-időszak számítása

Kérdés: Nem egyértelmű a számomra, hogy honnan számítsam a referenciát. Amikor a hirdetményt feladták az EU-ba, vagy amikor a korrigendum megjelent?
Részlet a válaszából: […] A kérdés megválaszolásához a 321/2015. kormányrendeletet kell alapul venni. Amennyiben referenciáról beszélünk, a kormányrendelet 21. §-a mindhárom beszerzési tárgy (áru, szolgáltatás, építési beruházás) esetében azonos módon fogalmaz, azaz "az eljárást megindító...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2017. december 13.

Ajánlati felhívás döntőbizottsági határozatra hivatkozással

Kérdés: Az ajánlatkérő a felhívásban közölte, hogy a Kbt. 55. §-ának (6) bekezdése alkalmazásában a Döntőbizottság D.453/17/2012. számú határozatában kifejtett jogértelmezése szerint jár el. Miről szól ez a döntés?
Részlet a válaszából: […] A kérdés szerinti határozat lényege, hogy az ajánlatkérő nem igényli a külön részletes igazolást a referenciák teljesítésével kapcsolatban, hanem elegendő lesz számára a Döntőbizottság D. 453/17/2012. számú döntésének megfelelően a referenciaigazolás tartalmi részének...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. augusztus 14.

Alkalmasság igazolása bérelt eszközzel

Kérdés: Mint nevesített alvállalkozó igazolhatok-e alkalmasságot olyan eszközzel, amely tartós bérletben van társaságunknál? Ha igen, abban az esetben elegendő a bérleti szerződés csatolása?
Részlet a válaszából: […] Megítélésünk szerint igen. Az alvállalkozónak ugyanis részt kell vennie a majdani közbeszerzési szerződés teljesítésében, ezért ha olyan eszközre vonatkozik a tartós bérleti szerződés, amelyet a szerződés teljesítése során felhasználnak, továbbá a bérleti időszak...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. május 29.
1
2