Igazolási módok helyettesíthetősége
Kérdés
A Közbeszerzések Tanácsa 2004. augusztus 30-án megjelent tájékoztatója foglalkozik a kizáró okokkal és ezek igazolási módjával. A Kbt. 60. §-ának (1) bekezdésével kapcsolatban kérdezem, hogy az a) pont és az e) pont esetében igazolásként elfogadható-e a közjegyzői okiratba foglalt nyilatkozat, vagy ragaszkodni kell a tájékoztató szerinti igazolási módokhoz (cégkivonat, APEH és VPOP által kiadott igazolások)?
Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2004. november 15-én (15. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 353
[…] halasztást kapott – az utalt jogszabályhely e) pontja. A Kbt. 63. §-ának (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő a fentiekben ismertetett, a) pont esetében, az ott felsoroltak bizonyítására az illetékes bíróság vagy hatóságok nyilvántartásának kivonatát (hatósági erkölcsi bizonyítványt) vagy ennek hiányában bírósági vagy hatósági igazolást köteles elfogadni, míg az e) pontban meghatározottak alátámasztására az érintett ország illetékes hatóságainak igazolását. Előfordulhat, hogy az illetékes bíróság vagy hatóság nem bocsát ki az előzőek szerinti kivonatot vagy igazolást, vagy azok nem terjednek ki az előző, a) pontban hivatkozott esetek mindegyikére. Ilyenkor a kivonat (igazolás) helyett az ajánlattevő (alvállalkozó) eskü alatt tett nyilatkozatát, vagy ha ilyen nyilatkozat nem ismert az érintett országban, az ajánlattevő (alvállalkozó) által az illetékes bíróság, hatóság, közjegyző, kamara vagy szakmai szervezet előtt tett nyilatkozatot kell elfogadnia az ajánlatkérőnek. A Kbt. egyértelműen rendelkezik arról, hogy az ajánlattevőnek és a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának a közbeszerzési eljárásban csatolnia kell a Kbt. 61. §-ának (2) bekezdése szerinti köztartozást (adó-, vám-, illetéktartozás) nyilvántartó hatóságoknak az eljárás eredménye kihirdetésének időpontját legfeljebb […]
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2004. november 15-én (15. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 353
[…] halasztást kapott – az utalt jogszabályhely e) pontja. A Kbt. 63. §-ának (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő a fentiekben ismertetett, a) pont esetében, az ott felsoroltak bizonyítására az illetékes bíróság vagy hatóságok nyilvántartásának kivonatát (hatósági erkölcsi bizonyítványt) vagy ennek hiányában bírósági vagy hatósági igazolást köteles elfogadni, míg az e) pontban meghatározottak alátámasztására az érintett ország illetékes hatóságainak igazolását. Előfordulhat, hogy az illetékes bíróság vagy hatóság nem bocsát ki az előzőek szerinti kivonatot vagy igazolást, vagy azok nem terjednek ki az előző, a) pontban hivatkozott esetek mindegyikére. Ilyenkor a kivonat (igazolás) helyett az ajánlattevő (alvállalkozó) eskü alatt tett nyilatkozatát, vagy ha ilyen nyilatkozat nem ismert az érintett országban, az ajánlattevő (alvállalkozó) által az illetékes bíróság, hatóság, közjegyző, kamara vagy szakmai szervezet előtt tett nyilatkozatot kell elfogadnia az ajánlatkérőnek. A Kbt. egyértelműen rendelkezik arról, hogy az ajánlattevőnek és a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának a közbeszerzési eljárásban csatolnia kell a Kbt. 61. §-ának (2) bekezdése szerinti köztartozást (adó-, vám-, illetéktartozás) nyilvántartó hatóságoknak az eljárás eredménye kihirdetésének időpontját legfeljebb […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
